Seit Sommer 2015 gilt für mich “Nie wieder CDU!”, auch nicht dann, wenn ein Herr Maaßen für dieses Lumpenpack antritt.

Machen wir uns nichts vor, solange sich die Union den Grünen und auch den Roten anbiedert und sich sowohl von RRG, als auch den Medien vorschreiben lässt, sich von der AFD zu distanzieren… ja, solange wird die Union den Weg der SPD folgen. Muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen, von der AFD muss man sich distanzieren, aber bei der ehemailgen SED, die offen mit Linksextremen paktieren und mit Terroristenvereinigungen auf Du und Du ist, kuscht man. Oder was ist mit Laschet? Er verlangt, das Maaßen sich von der AFD distanziert. Und was sind seine Handlungen? Er arbeitet eng mit Islamisten und Wölfen zusammen. Seine “Vorzimmer-Dame” Güler, ist tief verstrickt. Aber klar, vor der AFD muss gewarnt werden. Diese “Mini-Revolte” jedenfalls, zeigt das bei der Union noch nicht Hopfen und Malz verloren ist. Ich stimme auch der These zu, das der Journaille die Union total egal ist. Denen geht es nur darum, das die Kobold-Lady irgenwie an die Macht kommt. Und da würde eine konservative Union massiv stören.

Woher rührt nur dieser Hass gegen alles konservative in Deutschland?

Die Suhler Nominierung Maaßens ist so zu begreifen, wie wenn die unterlegenen Streitkräfte der alten Republik sich einen einsatzbereiten Nuklearsprengsatz gegen die auf dem Vormarsch befindliche Rotgrüne Armee hätten beschafft können! Ob der AfD die nationale Pflicht bewusst ist, dass diese “Waffe” am 26. September 2021 im Bundestag platziert werden MUSS, egal ob dabei eigene Verluste auftreten? An ihrem geschickten Vorgehen, das zur Nominierung Thomas Kemmerich, wenn aufgrund der Kräfteverhältnisse auch nur für eine Woche, zum Ministerpräsidenten Thüringens geführt hatte, wurde deutlich erkennbar, wie sauber sie strategisch überlegenes Handeln beherrscht. Sollte sie nun bei dieser doch gerade ja auch für sie selbst einmaligen Chance, die sich nur durch Zufall aufgrund der Aufdeckung des Fehlverhaltens Mark Hauptmanns aufgetan hat, MORALISCH versagen, so würde sie zeigen, dass sie nurmehr nach Pfründen schielt, als dass sie echtes Interesse am Wohle des Vaterlandes des Deutschen Volkes hätte. Im Falle Maaßens geht es um sehr viel mehr als um parteipolitische oder persönliche Eitelkeiten. Es geht um die Zukunft der Nation. Versaut das bloß nicht!

Maaßen ist wohl einer der letzten “Lichgestalten“ in einer politisch verwahrlosten CDU, die ihre konservative Seele auf der „linksgrünen“ Müllkippe entsorgt hat. Auch wenn Han-Georg Maaßen für die CDU bei der Bundestagswahl im Herbst kandidiert, so wird er lediglich, wenn überhaupt, als konservatives Feigenblatt geduldet. Eine „Reinkarnation“ der einst stabilen CDU wird auch durch Herrn Maaßen nicht stattfinden. Erst wenn die Zustimmung beim Wähler deutlich unter 20% angekommen ist,  d.h. genügend Mandate den Bach herunter gegangen sind, erst wenn mit „brutalstmöglicher“ Deutlichkeit sichtbar wird, dass der CDU TANKER längst auf einen Eisberg zu schippert, erst dann besteht Hoffnung auf „Besserung“. Auch wenn Merkel demnächst wirklich abtreten sollte, so wird sie nichts unversucht lassen,  mit ihren „Seilschaften“ die aktuellen Parteigeschäfte zu beeinflussen. So bleibt nur ein Mandatsverlust in größerem Umfang, der dafür sorgt, dass das „politische Fallbeil“ sie endlich dahin befördert wo der Pfeffer wächst, wo sie jeden Tag zunächst nur 5 Stunden, später mehr, die Deutsche National Hymne (aber alle drei Verse ) hören muß. Nun, im Interesse der CDU, ist es besser, trotz dem ehrenwerten Herrn Maaßen, weiterhin die einzig konservativ, heimatverbundene Partei zu wählen,  deren Namen mittlerweile quasi mit einem Medienbann belegt ist und möglichst nicht ausgesprochen werden soll.  Eine starke oder sogar viel stärkere AFD als Chance für die CDU, wenn das Konrad Adenauer, Franz Josef Strauß (obwohl CSU),  Helmut Kohl oder andere einstige bereits verstorbene,„Partei-Gladiatoren“ zu Ohren kommt, werden sie sich nicht nur in ihren Gräbern umdrehen, nein sie werden rotieren.

Sehr geehrte Frau Schunke, in den frühen 80er Jahren gab es einen SPD-Abgeordneten, Michael Müller, der erklärte immer vor den Bundestagswahlen, daß die SPD eigentlich schon aus der Atomkraft ausgestiegen sei. Wir erinnern uns auch an die Jahre mit dem werteorientierten Abgeordneten Bosbach, alles Abgeordnete , die ihren Rand-Zweck erfüllen, zusätzliche Wählerstimmen zu binden. So ist es auch mit dem Projekt Maaßen, nämlich der AfD Stimmen abzujagen, für eine Partei, die soviel Unheil angerichtet hat, daß es für Jahrhunderte reicht. Von daher ist Ihre Diktion , ein erfolgreicher Abgeordneter Maaßen könne die AfD „in die Schranken weisen“, un-historisch und un-mäßig. Ich empfehle Ihnen als Lektüre eine Kolumne aus der vom Verfassungsschutz für „extremistisch“ erklärten Plattform pi-news, nämlich von dem werteorientierten katholischen AfD Abgeordneten Renner: „Wehe, wehe, wenn ich auf das Ende sehe“.

Ich reibe meine Augen und bin erstaunt, wie einhellig die grösste Oppositionspartei des Landes von den Medien und den anderen Parteien zum Schmuddelkind gemacht wurde. Von wegen bei Sachthemen die AfD stellen? Eher ist das eine Art politische #metoo Rufmordkampagne. So macht man das, Herr Putin! Es geht auch ohne Arbeitslager! Nur muss man alle Medien in der Tasche haben, was bei Ihnen nicht der Fall ist. Von Berlin lernen heisst siegen lernen!

Maaßen ist ein wirklicher Lichtblick für dieses Land und die Regierung.