Sehr gut Herr Maxeiner, bitte recherchieren Sie weiter! Über die Dissertation von Frau Merkel wüsste ich auch gern Genaueres.
@ Hartwig Ich habe den IM nicht verziehen. Spitzel- und Zuträgerdienste für eine Diktatur sind m.E. grundsätzlich nicht zu verzeihen. (Diktatur ist eben nicht nur irgendeine andere Gesellschaftsform, sondern institutionalisiertes Verbrechen. Da geht es nicht nur teilweise etwas gröber zu als in einem demokratischen Rechtsstaat, nein - da wird gemordet und gefoltert, da gibt es Sippenhaft und Blutrache.) Konstitutiver Bestandteil von IM-Tätigkeit sind Verrat und Vertrauensmißbrauch, auch und vor allem gegenüber engsten Freunden und Bekannten. Die Leute, die jetzt mit Frau Kahane zusammenarbeiten, sollten sich immer einen Fluchtweg offen halten; ein alter Gaul lernt nun mal keine neuen Kunststücke und Frau Kahane wird auch jetzt das machen, was sie immer gemacht hat . . . Der beispiellos blöde Spruch, niemandem geschadet zu haben, bedarf in diesem Forum wohl keines Kommentars. Wer meint, dies “untersuchen” zu können, hat nichts, aber auch gar nichts verstanden. Die meisten dieser ehrlosen Gestalten haben sich ins Private verzogen und sind heilfroh, wenn Gras drüber gewachsen ist. Nicht so Frau Kahane - sie macht Karriere beim Beelzebub und zeigt damit zweierlei: eine beliebige Austauschbarkeit von “Überzeugungen” und eine nicht zu überbietende Verachtung der Opfer ihres Verrats. (Sie fallen eben immer wieder auf die Füsse . . .)
Also, nach Frau Kahanes eigener Aussage hat sie als IM für die Stasi ihre Landsleute ausgehorcht, entdeckte dann aber Anfang der 80er Jahre ihr demokratisches Gewissen, stellte die Zusammenarbeit ein und stellte einen Ausreiseantrag in den Westen, der aber abgelehnt wurde. Daraufhin hätte sie auch viele Nachteile als DDR-Bürgerin erlitten. AHA, kann man so glauben, muß man aber nicht. Insbesondere aufgrund des Umstands, daß sie sich als ‘lupenreine Demokratin’ unmittelbar nach der Wende ohne Not den Kommunisten der Neo-SED anschließt, läßt Zweifel aufkommen. Leute, die sich ein wenig mit der Arbeitsweise des MfS auskennen wissen, daß es neben Industrie- Wirtschafts- und Militärspionen auch sogenannte ‘EINFLUSSAGENTEN’ der Staatssicherheit gab, die der Gesellschaft im kapitalistischen Westen den Weg in den Sozialismus schmackhaft machen sollten. Diese saßen zumeist in den Universitäten, Hochschulen (z.B. als Dozent in der Journalistenschule Köln) und in den Medien. Sie betätigten sich auch schonmal als Co-Autoren sozialkritischer Bücher (Wallraffs ‘Ganz Unten’), wobei sie den Hauptautor mit gefälschtem Recherchematerial der Stasi versorgten. Diese Auslandsagenten waren Angehörige der HVA II des MfS, diese hatte über ein Jahr vor der Wiedervereinigung die Möglichkeit, nahezu sämtliche Akten der aktiven Auslandsagenten (ca. 12.000 in der BRD) zu vernichten, wovon sie auch regen Gebrauch machten. Frau Kahanes Führungsoffizier der Inlandsabteilung hatte ihr eine Beurteilung geschrieben. Wofür, für einen Job als Kassiererin im Konsum? Ist es nicht wahrscheinlicher, daß es sich hier um eine Bewerbungsbeurteilung für eine sehr begehrte Agententätigkeit bei der Auslandsabteilung der Stasi handelte, schon wegen der Westkontakte! Die Ausbildung einer solchen Agentin dauerte i.d.R. 2 - 3 Jahre, damit sie sich unauffällig im Westen bewegen konnte. Ausreiseantrag und berufliche Nachteile wären eine gute Legende für den BND gewesen. Ist nur so eine Hypothese!
Wenn es da eine Kausalität oder gar Kontinuität zwischen Staatssicherheit und heutigem politischem Spektrum gäbe, wäre es für jede “Aufarbeitung” zu spät und es sollte umgehend Alarm ausgerufen werden. Aber davon sehe ich nichts. Die heute zutage tretenden Probleme sind verursacht und verantwortet von den Personen, die heute politische Verantwortung tragen. Nicht von belasteten Wendehälsen, die auf den hinteren Rängen gelegentlich drohend die Faust heben. Ich halte dieses ständige Parallelrechnen von Schuld und Lasten für überflüssig. Die Motive der Menschen sind viel zu verschieden gewesen, ihre Interessen heute in den seltensten Fällen gegen diese prosperierende Bundesrepublik gerichtet. Es ist der Staat, der jedem einen Mindeststandard an modernem Dasein und Wohlstand garantiert, und das macht mit den hier systematisch Verdächtigten keine Ausnahmen. Es gibt gerade für die Altlasten, die ja meistens etwas studiert haben, keinerlei Motiv, dieser Demokratie ein Bein zu stellen. Wer das wähnt, sollte eine Therapie versuchen. Wer dagegen die Mitgliedschaft in der SED oder auch die Verpflichtung als IM damals im jugendlichen Übermut ablehnte, hat sich im Zweifel bis zum heutigen Tage selbst geschadet. Dafür haben unsere feinen Koryphäen aus CDU, SPD, Bündnis 90 und Kirchen, die ich aus gutem Grunde hier nicht mit Namen nenne, mit sauberem Gewissen gesorgt. Nicht zuletzt nach dem Grundsatz: “... und bedenke das Ende!”. Was die “Kleinbürgerlichkeit” angeht, ja, natürlich, wir leben doch in einer kleinbürgerlichen Demokratie, in der jeden Tag unsere kleinbürgerlichen Freiheiten hoch gehalten werden. Wenn Marx das Wort nicht so häufig benutzt hätte, müsste man es heute erfinden.
Kahanes peinliche Spitzelbroschüre für KiTas gibt nach alter Stasi-Art konkrete Hinweise auf das Wer Wann Wie und Wo. Kinder völkisch denkender Eltern erkenne man beispielsweise genau daran: “Das Mädchen trägt Kleider und Zöpfe, es wird zu Hause zu Haus- und Handarbeiten angeleitet, ...”. Hier diffamiert sie konkret auch die junge Klima-Aktivistin Greta, die mit ihren Zöpfen doch genau diesem Feindbild entspricht. Ist das Mädchen und ihre Familie denn nun wirklich verdächtig? Nach Kahane und ihrer “Stiftung” offensichtlich ja. Es ist beschämend, dass eine Stiftung mit solch ehrenvoll klingenden Zielen derart abstoßende Inhalte produziert und von einer Person geleitet wird, die eine solche Vita aufzuweisen hat. Dass eine SPD-Bundesministerin dem keinen Einhalt gebietet, sondern all das finanziell und persönlich sogar unterstützt, ist ein Skandal. PS: Über Greta selbst will ich hier nicht urteilen. Nur soviel: Auch ich bin ein Befürworter von Maßnahmen, die den Verbrauch fossiler Brennstoffe deutlich drosseln. Bin aber zugleich skeptisch, ob es fair ist, eine Jugendliche nach vorn zustellen, um dann bei jeder Kritik sagen zu können: Vergreift euch nicht an diesem unschuldigen Kind! Soll das etwa heißen, dass (weils ja so gut funktioniert) auch andere politische Themen in Kampagnen von Kindern vorgetragen werden, um Kritiker auszubremsen? Wird Merkel ihre nächste Rentenreform dann von einer Jugendlichen Aktivistin vortragen lassen?
‘Es ist und bleibt dann wohl der Deutschen ihr’ Natur: die Zensur’. Wir befinden uns in System Nr. drei. A. Kahane und Co. sei Dank: ‘Wir haben es (oder Euch? Ausserdem schon fast) wieder geschafft!’
Ergänzung. Ich kann Ich kann Ihnen gar nicht genug danken für Ihre Mühe und die Veröffentlichung. Bei Tichys Einblick konnte ich am 09.02. 19 von Alexander Wallasch lesen: “Neukoellner Stadtrat Liecke, CDU, stellt sich der Amadeu Antonio Stiftung in den Weg. Wie ich gelesen habe, soll er wohl von der Stiftung, deren Leiterin die ehemalige Stasi Spitzel IM Victora, Anetta Kahane, ist, wegen der Broschüre ene mene muh verklagt werden, weil er sich gegen die WEITERGABE dieser Broschüre ausgesprochen hat. Dieser Mann gefällt mir, er läßt sich nicht verheizen !! WO bleiben andere CDU Politiker, die es ihm nachmachen ?? Hat sich sonst ein CDU oder gar SPD Politiker ÖFFENTLICH gegen diese Broschüre gestellt ?? ETWA Frau Merkel ?? Die ehemalige MINISTERIN SCHWESIG hat mit MILLIONEN STEUERGELDER !! diese Stiftung unterstützt. Das ist alles so unglaublich und das in einer (noch?) DEMOKRATIE !!
Sehr geehrter Herr Maxeiner, Ihre Bemühungen in Ehren, aber es machte mehr Sinn, das heutige Tun von Anetta Kahane ideologiekritisch zu untersuchen. Sich Geld zu holen für den Kampf gegen Antisemitismus von einer Regierung, die Israel immer wieder in den Rücken fällt, ist zum Beispiel zu kritisieren. Die Taten der inoffiziellen Mitarbeiter der Stasi immer wieder zu thematisieren ist der Mühe nicht wert, ich habe den IM verziehen. Sie werden ihre Gründe gehabt haben, hin und wieder wurden sie auch einfach erpresst. Das Insistieren auf die IM macht es der Masse der Mitläufer (der Duckmäuser) möglich, sich heute zu Widerstandskämpfern zu stilisieren. Anetta Kahane ist sicherlich nicht die Hellste, ihre Fähigkeiten komplexe Zusammenhänge zu analysieren sind begrenzt. Genau das macht sie zu einer nützlichen Idiotin für die Mächtigen. Sie redet noch von Demokratie, nachdem diese 2010 im Bundestag begraben wurde, bevor sie in diesem Land je zur Blüte gelangen konnte, als man keine Parteien sondern nur noch Israelfeinde kannte. Auch damals war es nur ein kleines Häufchen, das gegen die Mavi Marmara Warriors demonstrierte. Ansonsten nur Antisemiten, Gleichgültige und Duckmäuser. Der Furor gegen Anetta Kahane fällt auf die zurück, die ihn nähren.
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
