Merkels Verhalten mag “Gründe” haben. Einen Plan hat sie sicher nicht, da wäre Zeit genug gewesen, um uns an ihrer Weisheit teilhaben zu lassen.
Ist das die richtige Vokabel : “ums Rechthaben” ? Mir erscheinen die Begriffe “Sturheit”, “Starrsinn”, “Irrsinn” (sich irren, irre sein?) wertend treffender. Oder sollte es einen Zweck ihres Handelns geben, der (wohlweislich?) der Öffentlichkeit sogar bei dem Risiko eines schweren Schadens für Dt, - und für die EU! - verschwiegen werden muss? Zu wessen Schutz, Nutzen werden diese Konflikte verursacht? - wenn der humanitäre Handlungszweck nicht nur auf die in die EU strömenden Schutzsuchenden gerichtet wird und die humanitäre Handlung noch für andere eine humanitär und rechtlich gebotene Kompensation und Wiedergutmachung ist? Wo liegt die Zumutbarkeits"obergrenze” für Dt. und die EU ? Für einige EU-Staaten jedenfalls ist sie offensichtlich bereits überschritten.
Auch Absatz 1 : „Politisch Verfolgte genießen Asylrecht.“ - gilt so nicht mehr. Denn dieser Absatz schränkt ein auf “politisch Verfolgte”. In Realität wird ja jeder herein gelassen…
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.