Sehr gute Beschreibung. Leider ist Arnold Vaatz einer der ganz wenigen, die aufrecht geblieben sind in der CDU. Dass er aussichtslos gegen Merkel & Co. rebelliert, kann man nicht erwarten, auch nicht, dass er aus der Partei austritt. Diejenigen, die damals die Volkszählung letztendlich mit Erfolg bekämpft haben, waren diejenigen, die auch gegen Nachrüstung, Startbahn West, Kernenergie waren und sich über die Wiedervereinigung so gar nicht freuen konnten. Gerne wüßte ich, was aus diesen Rechthabern, die auch damals schon gegen Argumente so immun waren wie heute die linksgrünen Willkommensfreunde und Windkraftbefürworter, geworden ist. Neben Karrieren bei Grünen und Gewerkschaft werden viele wohl Lehrer, Medienschaffende und Sozialarbeiter geworden sein und bekämpfen unseren Staat weiterhin nicht ohne Erfolg. Das große Rätsel bliebt für mich Merkel: Wurde sie von diesem Milieu geistig gekidnappt oder war sie von Anfang an nur eine zynische Machtpolitikerin?
Herr Vaatz, ich kann Ihnen nur schwer widersprechen. Der deutsche Selbsthass hat erheblich dazu beigetragen, die kommunistischen Verbrechen im milden Lichte zu sehen oder sie ganz auszublenden – in der Politik wie im Schulunterricht. Die „Unwucht“, die Ihre Frau erkannte, die habe ich auch oft erlebt. Aber in eigener Sache muss ich Ihnen strikt widersprechen. Ich habe die Teilung Deutschlands noch bewusst miterlebt. Ich war dem Schicksal immer dankbar, im freien Westen aufwachsen zu dürfen. Ich entspreche so gar nicht dem gängigen Klischee eines Wessis, das Sie da zeichnen und ich weiß, dass ich hiermit nicht völlig allein dastehe und -stand, denn meine Haltung verdanke ich bestimmten Vorbildern, die ich hatte. Deshalb war ich nicht verblendet genug, um den Honecker-Staat je für ein Paradies zu halten. Es wäre mir auch 1987 nie in den Sinn gekommen, Ihnen einen solchen Stuss ins Gesicht zu sagen. Aber meine Kenntnisse über das geteilte Deutschland habe ich größtenteils nicht aus der Schule, sondern aus der damaligen WELT, die ich schon in jungen Jahren las, und die wenig mit der heutigen WeLT gemein hat. Das ist ähnlich wie mit Ihrer Partei, der CDU. Das lässt doch tief blicken und erklärt vielleicht einiges – und was seitdem schiefläuft in Deutschland.
“Andererseits behandeln wir ganze Herden von Elefanten als vernachlässigbare Risiken, die klaglos geschluckt werden können, als da sind: Der Import paralleler Rechtssysteme, der Zerfall der Familie, Generationen von Schülern als Opfer pädagogischer Experimente, um sich greifender Analphabetismus, politisch erzwungener Vermögensentzug durch Entzinsung, Ruin einer ehemals leistungsfähigen Energieerzeugung, Verlust der Fähigkeit zu infrastruktureller Erneuerung und grünes Blut im Kreislauf der Kirchen.” Ich stimme Einhundert Prozent zu !! Allerdings möchte ich zu gerne wissen, WARUM so tapfere Menschen wie Sie, es wird sicher noch mehrere geben, die sich aber NOCH nicht aus aus ihrer sicheren Deckung raustrauen,nicht ENDLICH Nägel mit Köpfen machen und Frau Merkel “nahelegen” ihren Sessel zu räumen ?? Oder sollen Ihre Aufzählungen erst noch vervollständigt werden ? Also mir reichen sie jetzt schon und zwar schon lange. Ich glaube nicht nur mir !! Am 13. Oktober 2013 wurde bei ntv über “Der erste Bundeskanzler und sein widerwilliger Rücktritt” “Adenauers Ende war tragisch.” Ich spekuliere auf kein tragisches Ende von Merkel, ich möchte nur, daß diese Frau ENDLICH den Anstand besitzt und zurücktritt. ! Es muß doch möglich sein, auch wenn sie selber nicht die Vertrauensfrage stellt. Gibt es denn keine Möglichkeit, z. B. über Rechtsverletzung im Amt ? Die Grenzöffnung,mit anschließender , teilweise NICHT KONTROLLE und Einlaß illegaler Flüchtlinge OHNE Papiere ist nach meinem Laien-Verständnis eine grobe Amtsverletzung. Auch wenn Merkel nicht selber kontrolliert hat ! So etwas hat es seit bestehen der BRD 1949, jetzt gesamt Deutschland, noch NIE gegeben. Sogar Wulff hat sein Amt zur Verfügung gestellt. Es war angebracht obwohl sein Vergehen im Nachhinein schon fast lächerlich war. Aber wahrscheinlich mußte Wulff gehen. Nachdem ich das Buch über Gauck gelesen hatte, habe ich mich gefragt, wieso er BP werden konnte. Ein Schelm….. ?
Herr Vaatz, geben Ihnen nicht die meisten hier veröffentlichten Leserbriefe zu denken? Bürgerrechtler kann man auch heute sein, nicht nur 1989. schön geschrieben, doch Taten zählen letztendlich. Ist das Rückgrat so schwach geworden?
Verehrter Arnold Vaatz, wenn das, was Sie dem vergesslichen Wähler hier zumuten, nicht eine populistische Flucht nach vorn ist! Ziemlich durchsichtig. Ich lege Wert darauf, dass es kein Alleinstellungsmerkmal des Ossis ist, Opposition mit Opportunismus zu verwechseln!
Das sind große und wahre Worte, Herr Vaatz. Und jetzt lassen Sie diesen Taten folgen. Sonst sind Ihnen nicht Wohlgesonnene nämlich der Ansicht, daß Sie nur ein besonders gewitzter Opportunist sind.
Muß schon ein wenig lachen, wenn von Abtritten Merkels geredet wird. Erstens bezieht sie ihre Macht nicht aus ihrer Fraktion. Ihre politische Performance entstammt dem Vier-Mächte-Abkommen und hat die Neutralität Deutschlands als zentrale Aufgabe. Das Foto eines amerikanischen GI als Wachsolodat in einem deutschen Bergwerkstollen vor einer V2-Rakete bringt es auf den Punkt: “Flieg nicht so hoch, mein kleiner Freund!”. Die Folgen halten bis heute an und sollen ein deutsch-dominiertes Europa (Brexit) oder eine High-Tech-Nazion Germania mit einer glühend heißen “Strahlkraft” in alle Welt verhindern. Ausgesprochen wird das natürlich nicht. Würde den falschen Stichwortgebern nützen. Logisch. Ach ja, Merkel bleibt uns also (noch lange) erhalten.
@HaJo Wolf: Doch, man kann auf friedlichem Wege sehr viel machen. Jeden Moment sind wir gehalten uns aufs neue zu Entscheiden, wobei auch die “Enthaltung” eine solche Entscheidung und Wahl ist die Geschichte macht. Der allereinfachste Weg dieser deutschen Pseudo - Regierung die Loyalität komplett aufzukündigen und sie international ins AUS zu verfrachten ist der, virtuell in Scharen auszuwandern und zwar auf die Seite von Herrn Trump solange es noch geht. Seine libertären Bemühungen, dem Mißbrauch des Individuums durch den Staat Grenzen zu setzen sowie sein mutiges Bekenntnis zur jüdisch-christlichen Ethik der Gründerväter kann und sollte man unterstützen und zwar JETZT.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.