Phrasenbingo ist es auch, von Islamisten zu schreiben statt von radikalen Muslimen. Hier läuft der Jihad. Wenn man nicht bereit ist, ein Problem korrekt zu benennen, kann man auch keine Lösung finden.

Langweilig sind Enthauptungen nicht, da hat Katrin Göring-Eckardt völlig Recht. Aber man gewöhnt sich an alles.

Mein Bullshit-Bingo Formular war bis heute Mittag komplett abgehakt. Manches funktioniert doch noch zuverlässig im Lande.

Die Reichskulturschaffenden hängen ja wg. Corona derzeit ziemlich in den Seilen, daher wird es für eine Portion Feine Sahne Fischfilet wohl diesmal nicht reichen. Aber vielleicht für Gräten in Saurem Eiter. Es sei denn, da fließt noch rasch ein Sümmchen aus dem Topf gegen Rechts in deren Klingelbeutel.

Wetten, dass wir in den nächsten Tagen noch folgendes Gutmenschengesülz zu hören, zu lesen und zu ertragen bekommen:  - Das ist ein Einzelfall! - Das hat nichts mit dem Islam zu tun! - Folge des Missbrauchs der Meinungsfreiheit durch Mohammed-Karikaturen! - Die Täter haben sich erst hier radikalisiert, weil sie diskriminiert wurden! - Sie waren von den Anforderungen der westlichen Gesellschaft überfordert! - Reaktion auf Ausbeutung und Unterdrückung durch die Kolonialmächte! - Die Christen sind auch nicht besser, siehe Polen! - Und was war mit den Kreuzzügen?

@Marc Greiner Ich warte auf den ersten Linksgrünen, der behauptet, die Opfer hätten die Terroristen provoziert, weil sie keine Mund-Nasenbedeckung getragen haben.

Wie sagte so schön eine der zahlreichen Schwägerinnen Osama bin Ladens: “Es stimmt, 90% der Moslems wollen ihre Ruhe haben und Allah einen guten Mann sein lassen. Aber 10% sind für eine strenge Auslegung des Korans. Es gibt 1.2 Milliarden Moslems, das macht 120 Millionen Strenggläubige. Davon sind vielleicht 10% richtig radikale Islamisten, macht immerhin 12 Millionen Menschen. Davon sind vielleicht 10% willens, als Martyrer für Allah zu sterben und Leute abzumessern und sich in die Luft zu sprengen, macht 1,2 Millionen Menschen.” Sind über 1 Million fanatische Kämpfer eine zu vernachlässigende Zahl? Merke: Mit nichts kann man den deutschen Michel einfacher verarschen als mit relativen Zahlen. 1 Promille (oder 0.1 Prozent) einer großen Zahl ist halt immer noch eine große Zahl. Aber zum Glück wissen wir ja, dass die wahre Bedrohung von den Reichsbürgern kommt, die ständig kurz davor stehen, die Macht zu ergreifen und nur in täglichen, James-Bond-artigen Dramen davon abgehalten werden können, in Deutschland die Macht zu übernehmen, und deren Kenntnis nur die Bevölkerung verunsichern würde. Angeblich sollen 98% der Reichsbürger deutsche Nationalisten sein. Also ist doch klar, dass die Reichsbürger die große Bedrohung sind, schließlich reden wie hier von 98% Radikale versus 0,1% Radikale: Dann ist doch ganz klar, wer gefährlicher ist! Nochmal: Das sind nicht meine Worte, sondern sie kommen aus dem engeren Familienumfeld Osama Bin Ladens - ja, genau der Bin Laden!

Ich kann dieses Wort “islamistisch”, welches durch alle Medien und Kommentare geistert, nicht mehr hören. Es gibt nur “Islam” und “Koran”, im zweiten steht alles drin. Der Rest ist menschliches Verhalten. Oder sind wir etwa demokratistisch?