@Neininger: “Nur ist der Herr offenbar Jurist und hat von Physik keinen blassen Schimmer.” P. ist Dipl.-Soziologe und Dipl.-Volkswirt, naturwissenschaftliches Denken dürfte ihm fremd sein. An der Siegener Univ. (WiWi-Fak., “Plurale Ökonomik”) wohl bereits emeritiert. Offenbar hat er als Emeritus aber erst recht Zeit, dystopischen Mist zu verbreiten. Er sollte sich selbst den größten Gefallen tun und seinen pensionierten Beamtenhintern in friedvolle Gefilde bewegen. Dort wo keine Kriegs- und Planwirtschaft dräut, wo Ruhe und Milde walten, wo Zwieback, Haferschleim und Kamillentee gereicht werden.
Peukert unterstützt offen eine kriminelle Organisation. Richtig? Das hieße somit, dass er SOFORT achtkant aus der Uni geschmissen werden muss — man vergleiche sein Handeln da bitte mal mit den gar teyfelischen “Freveltaten” von Ulrike Guerot, Patrick Baab oder Michael Meyen. Was Peukert da anstrebt ist doch nichts anderes als die planmäßige Untergabung der FDGO! ///// Zum Thema KLIMA-MASSENPSYCHOSE: Im Übrigen ist eine früher verlässliche Kontrollinstanz, “Lobbycontrol e. V.”, zum grün unterwanderten SPINDOCTOR mutiert. ///// In deren Newsletter vom 13.05.23 verbreiten die tatsächlich im Großen und Ganzen den Text, der auf https://www.lobbycontrol.de/lobbyismus-und-klima/mehr-transparenz-auf-allen-seiten-108802/ zu finden ist. Da wird ein bischen Dududu, nanana veranstaltet, und dann kommt des Pudels Kern: Viiiiiiel schlimmer ist doch die Gaslobby! Und das, was Union und AfD dazu verbreiten “dient vor allem der Stimmungsmache” (sic!). Viiiiiiiiel schlimmer seien die “Russland/NordStream-Connection”(sic!) oder “CumEx”(sic!). >> Und dann, festhalten: “Dass sich die drei Geschwister Graichen seit Jahrzehnten umwelt- und klimapolitisch engagieren und einer nun Staatssekretär ist, ist damit nicht vergleichbar.” (sic!) Einfach mal bei Zeit und Lust den Artikel lesen, dauert nur ein paar Minuten. >>>> Ein Meisterstück des selbstentlarvenden Lobbyismus. Der Dieb schreit “Haltet den Dieb!” LOBBYCONTROL IST RAUS, DURCH, TOT— denn Lobbycontrol GEHÖRT zur Lobby.
Die vermutlich größte Herausforderung wäre wohl, die Menschen davon abzuhalten, einfach abzuhauen, es gibt Länder, wo das Klima wärmer ist, die Menschen entspannter sind und die Professoren einfach unideologisch wissenschaftlich arbeiten und Humor haben. Wenn es so weitergeht, dann wird zumindest das Motto der Generation, die gerade nicht die letzte sein will, lauten: “Ich bin dann mal weg!”- Aber vermutlich ist das ganze Klimagedöns ja eh nur ein Geschäftsmodell und beim verehrten Herrn Professor würde es mit anderen Themen nicht einmal zu einem Wikipediaeintrag reichen. Früher hieß es “sex sells”, in den heutigen prüden Zeiten heißt es “Climate cells!” Fragt sich nur, wie lange noch, bei den Grünen wird Klima bereits zum Ladenhüter und bald wir sich auch die CDU überlegen müssen, ob sie es noch in die Auslage stellt.
Alle Diktaturen haben damit angefangen, dass alles freier, besser, schöner, wohlhabender, brüderlicher werden wird. Herausgekommen ist immer Unfreiheit, Folterkeller, Lager, Armut, Mangel. Das dürfte am Ende auch beim Herrn Professor und seinen Gesinnungskumpanen so rauskommen. Der Planet braucht keine solchen Professoren, keine Grünen, keine Kleber, keine Ampel.
Noch ein Irrer, aber die haben eben zur Zeit Hochkonjunktur.
AfD wählen !
Da sind der Wohlfahrtsausschuß der Jakobiner und der Kriegskommunismus der Bolschewiki die historischen Vorlagen. Es ist schon bemerkenswert, was sich so ein deutscher beamteter Professor alles zusammendenkt und den Kinderkreuzzüglern aufsagt. Von mir aus kann und darf er das machen. Allerdings verlange ich, daß auch Meinungsäußerungen, die die menschengemachte Dystopie bestreiten, die gleiche Langmut von Staats wegen erfahren.
Wer mit solchen Menschen versucht zu diskutieren geht den Weg der Menschewiki gegen die Bolschewiki. Die Frage ist, wie solch ein Demokratiefeind und Staatsfeind überhaupt eine Professur erhalten kann und n i c h t gleich vom Verfassunggsschutz beobachtet wird? Es ist eine durchaus gefährliche und entlarvende Situation hinsichtlich der alten Parteien und ihrem Demokratieverständnis bzw. ihrer Verfassungstreue wenn da nicht dagegen vorgegangen wird. Wir sind durch Kommunistische Unterwanderung an einen Entscheidenden Punkt gekommen. Wer glaubt dass Diskussionen diese Ideologen überzeugen könnte liegt falsch. Es funktioniert nur die Menschen die Bürger zu informieren. Es ist wie in unserer katholischen Kirche die innerlich kämpft. Auch bei uns will uns der globalistische Papst erzählen Satan könne bekehrt werden.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.