Also ich, habe mehr und mehr Schwierigkeiten den der Öffentlichkeit, selektiev ausgesuchen Wissenschaftlerrn und Profesoren zu glauben oder deren “Weisheiten” ernst zunehmen, zumal ja jede andere Meinung, von schon lange der Wissenschaft zugehörigen und ausgezeichneten Persönlichkeiten dieser Zünfte ja nicht mehr gehört werden und gehört werden dürfen, sowie ernsthafte Diskussionen per se schon verboten sind. Deppen und Mitläufer haben immer schon am lautesten geschrien, statt realargumentativ zu überzeugen. Marktschreier eben, füher belächelt ging man ihnen aus dem Weg. Heute stehen sie vor der Hautür, ernennen sich zu Experten und blöcken einen ständig an. Unerträglich, aber die breite Masse scheint es zu mögen, erspart man sich doch das selber Informieren, Nachdenken und Überlegen und Abwägen. Folgsam und unterwürfig nimmt man jede Widersinnigkeit an, stimmen mit Begeisterung in den Chor der prpgandageschwängerten, unstimmig kreischenden Sektennhänger ein. Die Masse nickt weise mit dem Kopf und verkündet stoz wissend, die Experten hätten es ja gesagt! Ein sehr lukratives Schwindelgeschäftsmodel, an dem sich Wenige bereichern und die Mehrheit betrogen wird. Marktschreier der übelsten Sorte! Den Irrsin in seinem Lauf, halten auch Realität und echte Wissenschaft nicht auf.

in einem funktionierenden rechtsstaat gehörte der herr professor vor ein ordentliches gericht wg. verfassungsfeindlicher umtriebe.

“Wir werden in den kommenden Jahren mindestens mittelstarke Ökosystemzusammenbrüche erleben,” Das ist die Prämisse des Herrn Professors, daran habe ich jedoch schon sehr starke Zweifel. Wenn die Prämisse aber nicht stimmt, sind die Folgerungen obsolet. Unsere Gesellschaft hat zwei Diktaturen erlebt und zuletzt das Coronaregime der Regierung. Die Menschen sind wach für totalitäre Ansätze. Und man kann sich ansehen, was die letzten Versuche der konzertierten Massenmanipulation ergaben: Praktisch niemand gendert außer den Hardlinern und jenen, die dazu staatlicherseits gezwungen werden. Und wir weigern uns, uns in einen Krieg gegen Russland treiben zu lassen, trotz der z.T. extremen Kriegspropaganda. Man kann auch eine Diktatur nur errichten, wenn ausreichend Menschen mitspielen. Es ist durchaus ein Problem, dass zu viele Bürger im Moment noch zu viel hinnehmen, wir sind zu träge. Die diktatorischen Ansätze dieser aktuellen Regierung, wie der Versuch, Menschen für ihre Meinungsäußerung zu bestrafen, er wird da und dort tatsächlich umgesetzt, die Ampel hat schon überall die ihren. Aber so wie ich es sehe, spielen die meisten Menschen eher nicht mit, sie warten einfach darauf, dass der Sturm vorbeigeht. Man darf auch nicht Covid-19 unbedingt als generalisiertes Beispiel nehmen, auch wenn man über den Schweregrad der Krankheit und den Sinn der Maßnahmen streiten kann, ist die Krankheit existent. Herr Professor Peukert, es gibt aus meiner Sicht keine Option für Ihre Klimadiktatur, sie wird nicht stattfinden. Niemand kann Interesse haben an einem elenden Leben in dem deprimierenden totalitären Klimastaat, der Ihnen offenbar vorschwebt. Aber wenn Sie gerne für sich selbst ein elendes Leben wollen, ich habe in Staaten Asiens und Afrikas Slums gesehen - ein solch armes Leben ist Ihnen auch heute bereits möglich. Vielleicht könnten Sie einfach umziehen?

So lange der IPCC nicht aufgelöst und der Glaube an den CO2-basierten Klimawandel nichtvabgelegt wird und so lange diese so genannten Klimaschutzabkommen nicht aufgekündigt werden, so lange muss man diesen Pfad fortsetzen. Der Professor ist wenigstens in sich konsequent und schlüssig. Wenn dieses selbst gesetzte Ziel der CO2-Reduktion nicht erreicht werden kann mit Hilfe der Demokratie, muss eben die Demokratie abgeschafft werden.  Das Deutsche Volk hat in Vertretung seiner Politiker einen Vertrag mit der Göttin “Erde” abgeschlossen und hoffte, dass es keinen Preis zahlen muss. Die Hohenpriester dieser Klimasekte in Medien, Politik und den Schulen und Unis erzählen Ihnen das ja ununterbrochen. Sie schüren Angst und präsentieren gleichzeitig die Lösung, wie damals der Priester Tetzel mit dem Ablasshandel.  Wir kaufen uns von der Angst frei, aber werden nur noch mehr Angst bekommen. Wir tauschen eine eingeredete Angst, Klimakatastrophe, durch eine reale ein: Verarmung, Arbeitslosigkeit, Verlust von Wohnung und Heimat. Und den Hohepriestern der Angst geht es bestens.  Nein, das Übel muss an der Wurzel gepackt werden: keine Angst vorm Klimawandel sondern billige Energie nutzen, um die Anpassung an den Klimawandel zu gestalten. Sämtliche staatlichen Dirigismen zum Energieverbrauch abschaffen und den freien Markt walten lassen. Denn CO2 ist in Wahrheit ein Segen für die Natur. Und soviel CO2 kann garnicht emitiert werden, bevor es wirklich gefährlich wird, für Göttin Erde, die Natur und die Menschen.

Ach ja ! Ottmar Edenhofer vom Potsdam-Institut für Klimaforschung Wir verteilen durch die Klimapolitik de facto das Weltvermögen um (…) Man muß sich von der Illusion freimachen, daß internationale Klimapolitik Umweltpolitik ist.“ “Es kommt nicht darauf an, was stimmt, sondern nur darauf, daß die Leute glauben, daß es stimmt” (Paul Watson, Mitbegründer von Greenpeace). „Wir stehen an der Schwelle einer globalen Transformation. Alles was wir hierzu brauchen, ist die richtige Krise.“ David Rockefeller, Club of Rome executive manager “Wir werden eine Neue Weltordnung und Regierung haben, ob sie es wollen oder nicht. Mit Zustimmung oder nicht. Die einzige Frage ist nur, ob diese Regierungsform freiwillig oder mit Gewalt erreicht werden muss.” Der jüdische Banker Paul Warburg, US Senat, 17.2.1950 Es ist ja nicht so, daß es geheim ist - die Menschheit ist nur verblödet !

Eigentlich ist sehr gut, daß dieser merkwürdige Professor solche Ideen entwickelt, denn jetzt können alle Leser erkennen, um was für einen Quatsch es sich mit diesen Plänen handelt. Anscheinend ist dieser Professor ein wenig zurückgeblieben in seiner Entwicklung. Man sollte wirklich diesem Meister einen große Anerkennung aussprechen: wer traut sich schon solchen einen Dreck zu veröffentlichen?

Ein Extremist wird nicht dadurch besser, dass er einen Professorentitel hat.

Wer denkt, dass das nur das Gespinne eines einzelnen weltfremden Professors ist, dem man keine Beachtung beimessen muss, sitzt leider einem Irrtum auf. Denn letztlich ist das nur die deutliche Beschreibung dessen, was das WEF mit weltweiter Unterstützung längst dabei ist umzusetzen. Oder umgekehrt die Welt mit Hilfe des WEF. Anstelle der blumigen Umschreibungen, die dort verkündet werden, wird vom Professor lediglich Klartext geredet und die tatsächlichen Verhältnisse beschrieben, die uns alle erwarten. Allemal ehrlicher.