Wir können schon alleine deshalb keine Kriegspartei sein, weil es ja lt. Putler ausdrücklich kein Krieg, sondern nur eine Spezialoperation ist. Außerdem sagt Putler, dass unsere Waffenlieferungen nur das Leid der Ukrainer verschlimmert. Wie kann Jemand gleichzeitig unterstützen und Leid verschlimmern? Zur Krim: 1991 haben 58 % bei einer fairen Abstimmung für die Ukraine gestimmt. Ich denke die französische und italienische Minderheit in der Schweiz würde auch für einen Verbleib bei der Schweiz, statt für eine Umgliederung nach Frankreich oder Italien stimmen. Ich denke eine kulturelle Zugehörigkeit ist stärker als eine nationale bzw. sprachliche Zugehörigkeit. Die Krimbewohner, die 2014 volljährig waren, sollen einfach nochmal abstimmen.
Der Autor geht wie selbstverständlich davon aus, es handele sich beim Ukraine-Krieg auch um Deutschlands Krieg. Das ist die grundlegende Fehlannahme, um Fragen dazu aufzuwerfen, die überhaupt nicht zu beantworten sind. Der Ukraine-Krieg ist nicht Deutschlands Krieg. Er geht uns formal nichts an. Defacto ist Deutschland natürlich als nicht souveräner Vasall des tatsächlichen Aggressors Kriegsbeteilgter. Aber auch in dem Fall stellen sich die gestellten Fragen nicht, da die Antworten vom Aggressor ungefragt an seine Vasallen geliefert werden. Noch hierzu: „Natürlich haben Afghanistan und die Ukraine nichts miteinander zu tun.“ —> Selbstverständlich haben die Ukraine und Afghanistan sehr viel miteinander zu tun: Sie sind Gegenstand der Aggression des „Werte-Westens“, wie immer ausgehend von den USA, im Versuch, deren Geostrategie umzusetzen. „Sicher entscheidet nur die Ukraine, wann sie zu Waffenstillstand oder gar Frieden mit dem gegenwärtigen Aggressor bereit ist.“ —> Einzig der Strippenzieher, also die USA, bestimmt, wann seine Marionette sich geschlagen gibt. „Aber wie lange die westlichen Steuerzahler diesen Krieg finanzieren, sollte eine souveräne Entscheidung dieser Staaten sein.“ —> Sicher ist es eine souveräne Entscheidung der USA, wie lange sie den Krieg finanzieren. Der klägliche Rest der Vasallen, insbesondere das nach wie vor bon ihnen besetzte Deutschland, entscheidet in wesentlichen, also auch in diesen Dingen, überhaupt nichts souverän.
Völllig irre, in den Zustand als Kriegspartei hineinzutaumeln, ohne angegriffen worden zu sein, und sich dazu jetzt irgendeine vorgebliche Logik zurechtlegen zu wollen. Haben wir aus den fatalen Beistandspakten anno 1914 (wegen Serbien!) nichts gelernt? Krieg beenden oder sich ihm zumindest fernhalten, muss das Ziel für uns Deutsche lauten, vor allem im Hinblick auf die Russen - ganz gleich, was die in Ex-Sowjetrepubliken treiben. Geht uns ebensowenig an wie die unzähligen mörderischen “Friedensmissionen” Washingtons. Und wenn einer meint, “Putin” könne ja auch bei uns einfallen (merkwürdig, wo es den Russen doch angeblich seit März 2022 an allem fehlt), der muss dafür Sorge tragen, dass wir unser Land verteidigen können - und das heißt Wehrpflicht bzw. Aufbau einer echten Berufsarmee ohne Frauen und mit europäischem Spitzenmaterial (ich will meine Geparden wieder und auch die Leos, die wir den Griechen und Türken abgetreten haben - die haben übrigens die meisten davon).
“Deutsche Politiker sollten endlich konkret über die Kriegsziele in der Ukraine sprechen.”—- Das legitimste Kriegsziel eines jeden Individuums im Kriege ist die Verteidigung des eigenen Lebens, der eigenen Familie und des eigenen Landes gegen mörderische Angreifer. Das ist ein Naturrecht! Man muss schon ein ganz besonderer Dodo sein, wenn man das nicht verstehen kann oder will. Wir Dodo-Deutschen sind schon lange so degeneriert und dehostilisiert, dass wir sogar stolz auf unsere Wehrlosigkeit sind. Wir sind sozusagen “kulturell denaturiert”, zu heiß gebadet ... dekadent ... kollektiv-herdenhaft verschaft ...—- Es ist eine suizidale Einstellung, zu sagen, dass man nicht angegriffen wird, wenn man wehrlos ist. - “Si vis pacem, para bellum” ist eine vernünftige Universalformel, die man auch mit dem Konzept des Naturrechts beschreiben kann, wenn man “sapere aude” versteht.
Das Ziel ist glasklar: Die gesamte Ukraine wird von russischen Truppen befreit, inklusive und vor allem auch die Krim. Ob da jetzt mehr russen leben oder nicht ist irrelevant. russland ist gross genug für Auswanderer. Schon seltsam, dass die russen die russky-mir möchten, aber nur nicht zuhause bei sich, dafür immer im Ausland.
Klar ist der Putin ein Verbrecher, aber was war der Bush jr. im Irak? Das alles ist ein klarer Stellvertreterkrieg USA-Russland. Man braucht sich nur daran erinnern wie der McCain auf dem Maidan die Massen angefeuert hat, die Nuland über ihre 1 Mrd. Revolutions-Investition geschrieben hat und welche Ukraine-Geschäfte der Biden-Sohn auf seinen Laptop dokumentiert hat. Und dann bitte noch “The Grand Chessboard, American Primacy and Its Geostrategic Imperatives” vom Ex-US-Sicherheitsberater Zbigniew Brzezinski lesen.
Mal so zur Info: Die Wiedervereinigung gab es nur mit der Zusage, keine Osterweiterung der Nato. Russland hat Deutschland verlassen. Der Amerikaner sitzt mit seiner Kolonialverwaltung immer noch in Ramstein und befehligt jeden deutschen Kanzler nach belieben. Merkel hat mit der Nato die Russen offen belogen um mit dem “Minsker Abkommen” Aufrüstungszeit” für den Krieg der Ukraine gg Russland zu gewinnen. Seit 2014 bombardiert die Nato per Ukraine russische Staatsbürger. Ach ja, !! NIE WIEDER KRIEG !! war mal Deutsche Staatsdoktrin. Grün-rot dagegen ist wieder kriegsgeil, wie es nur sozialistische Idioten können. Liebe Russen und Ukrainer: mit dem Krieg des Merkel-Scholz-Regimes habe ich nichts zu tun. Denn es ist wieder mal eine Katastrohe.
Zwei kleine Zitat vom 1. Tag des Herrn P.: “Es sind keine normalen Zeiten in Deutschland. Es ist Krieg in Europa.” 1. Satz: richtig 2. Satz: falsch - es ist Krieg in der Ukraine und dem Westteil Russlands. “Das Verteidigungsministerium ist schon in Friedenszeiten eine Herausforderung, und in Zeiten, in denen man als Bundesrepublik Deutschland an einem Krieg beteiligt ist, - indirekt -, nochmal besonders.“ DE ist an einem Krieg beteiligt??? Wo war die Zustimmung des Bundestags? Und wer hat die Folgen kalkuliert und Vorsorge getroffen?
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.