Plausibel und einleuchtend. Wolfram Weimer hat vor der Landtagswahl in Bayern die CSU/FW-Koalition vorhergesagt. Es sollte mich freuen, wenn er auch dieses Mal richtig liegt.

Daß es nach dem 26. Mai 2019 in Deutschland zu politischen Veränderungen kommen könnte scheint auch mir möglich. Dabei ist die Europawahl vielleicht nicht einmal so bedeutend wie die ebenfalls für diesen Tag geplanten Kommunalwahlen in weiten Teilen Deutschlands, darunter praktisch der gesamten ehemaligen DDR. Sollte zu diesem Anlaß die AfD das eine oder andere Rathaus erobern kann man wohl jetzt schon auf ein allgemeines Gezeter rechnen.

Immerhin scheint Schäuble der derzeit einzige Politiker in Deutschland zu sein, der so viel Rückhalt in der Bevölkerung und so viel Vertrauensvorschuss über alle Parteigrenzen hinweg genießt, dass er es wagen könnte, einen Konflikt mit den linksgrünen Medien einzugehen. Er ist wohl der Einzige, der von diesen schwerlich zu beschädigen wäre. Nur der, der sich traut diesen von Merkel aus der Flasche gelassenen Ungeist einer linksgrünen Meinungshoheit in den Medien zu konfrontieren, könnte das Schicksal, welches unser Land zu erwarten scheint, und auf der Achse mehrfach beschrieben wurde, noch abwenden.

Wie leider des Öfteren kann ich auch diesmal dem Verfasser nicht zustimmen. ganz und gar nicht. Ein böser, verbitterter alter Mann und ein skrupelloser Lobbyist - das sind ja prächtige Aussichten für die Zukunft. Beide Herren haben ihr Rückgrat und ihr politisches Gewissen (sofern überhaupt vorhanden) dem Mammon und der Karriere geopfert und wollen sich nun als Retter und politisches Ausweg für die CDU girieren. Nur, wer völlig merkbefreit ist, kann diesen Männern vertrauen, kann überhaupt jemandem vertrauen, der sich nicht spätestens seit Sept. 2015 offen und deutlich gegen Merkel und deren Politik gestellt hat. Ich dachte immer, es könne nicht schlimmer kommen als mit/unter Merkel, weit gefehlt, es kann schlimmer kommen.

Ja, so ist er, der Bundesdeutsche. Als Lösung der Unzufriedenheit mit einer durch Dauerregierung weltfremden Kanzlerin läßt er sich den dienstältesten Mitregierer aufschwatzen und glaubt, es war eine Revolution. Der Krenz war wenigstens jünger als der Honecker - genützt hat’s nix.

Schön und gut - diese Prognose bzw. Einschätzung klingt recht plausibel. Nur stellt sich dann die Frage, was sich für unser Heimatland Deutschland damit grundlegend ändern würde? Ich behaupte: gar nichts ! Das System Merkel lebt in den mittleren und unteren Chargen weiter und vor allem lebt es in den Medien und den zahllosen NGO´s weiter. Und gegen die Medien-Meute lässt sich auch von einem Schäuble oder Merz nicht regieren. Wetten ? Fazit: viel Lärm um absolut NICHTS !

Der Schäuble ist so schlau, wie der Fuchs in seinem Bau. Vielleicht räumt er auch mal den CDU -Hühnerstall in Berlin auf und beißt der alten Henne endgültig den Hals ab. “Mein Fall” ist er aber auch nicht, im Rückblick auf die letzten ca. 70 Jahre !

Widerspruch Herr Weimer, aus meiner Sicht ist Schäuble genau wegen allem, was Sie aufzählen mindestens genauso beteiligt am miserablen derzeitigen Zustand, der ganz früher mal, guten zuverlässigen CDU, wie Merkel. Erinnern Sie sich warum Schäuble als Vorsitzender abtreten musste? Wer kam? Für mich gibt es zwei Wolfgang Schäubles, den vor dem initialen Skandal und den danach. Der eine hat unter Kohl Verdienste erworben, der andere hat unter Merkel das Doppelte oder mehr zerstört! Mir war und ist die CDU immer egal, bis auf den früheren Respekt. Mittlerweile halte ich Schäuble für die mieseste Besetzung, egal für welches Amt! Der Abschied in Ehren ist lange nicht mehr möglich, das vom Hof gejagt werden viel überfälliger, als bei Kohl. Es wird und muss eine Zeit nach und ohne Schäuble geben. Im Vergleich zum Festhalten an Schäuble (wie Merkel) ist das Vorsitzenden- Karussell der SPD regelrecht sympathisch. Man weiß nicht wohin und nicht mit wem, aber man verheimlicht es nicht, die CDU versucht dies zu verheimlichen. Herr Matthes hat das gestern toll beschrieben!