Einhuhn: “Da wusste ich gar nicht, wie traurig ich gucken sollte.”
An alle leicht bewaffneten Reichsrollstuhlfaher, Tontaubenschützen, verzauberte Prinzen, Blasrohr- und Steinschleuderträger. Versuchen sie nicht diese Republik zu stürzen! Warten sie einfach ab, die Regierenden machen dies viel besser und effizienter.
Nachtrag: In meiner Zeit in der Forensik und im Gefängnis habe ich einige Messer-Mörder kennengelernt. 3 Gründe, die gelten auch als Antrieb für alles andere: Sex, Geld und psychische Störung/Drogen. 2003-2005 waren das übrigens alles noch Deutsche, mit denen man sich durchaus normal unterhalten konnte. Allerdings waren das damals tatsächlich noch Einzelfälle, wie etwa der “Kannibale von Koblenz” (siehe Wikipedia). Heute sind solche furchtbaren Morde ja leider fast an der Tagesordnung…
Ich erinnere mich mal einen Ex-Fremdenlegionär kennengelernt zu haben. Er gab mir seine Anklageschrift, in der eine Staatsanwältin auf 2 ziemlich kleingedruckten DIN-A4-Seiten sein Waffenarsenal zeilenweise aufgelistet hatte. Da waren Kriegswaffen dabei, Handgranaten, Granaten-Abschuss-Vorrichtungen und jede Menge richtiger Waffen. Dazu vermutlich mehr Munition als die ganze deutsche Buntenwehr in ihren Beständen hat. Bis dann irgendwann halt das SEK mit 2 Hubschraubern über seinem Haus kreiste und ihn mit Blend- und Tränengas-Granaten aus seinem Haus geholt hat. Das war wohl hier nicht nötig, da mit keinerlei Gegenwehr der Rollator-Rentner zu rechnen war. Was für eine Schmierenkomödie. Man könnte fast lachen…
Mal was anderes: Man kann nicht behaupten, dieser Blog wäre unpolitisch. Dabei stellt sich die Frage, warum manchmal nicht die richtigen Fragen gestellt werden. Frage 1: Wieso kam der “mutmaßliche” Täter verletzt ins KH? Frage 2: Wer hat ihn verletzt? Frage 3: Wieso begeht sein Landmann drei Tage später Selbstmord? Frage 4: Ist der mutmaßliche Täter nicht der Täter, sondern der Andere, und hat er es auf den Verletzten geschoben? Nicht über die Polizei lästern, bitte. In jedem guten Krimi wird zunächst der Falsche verdächtigt. Columbo würde sich am Kopf kratzen: Summary: Wieso geht es immer nur von mehreren Seiten um den Sachverhalt Flüchtlinge, Generalverdächtigungen meiden etcetera und nicht darum, zunächst einmal zu klären, was geschehen ist und wer der Täter war, ganz wie im guten alten Krimi. Ich bin unzufrieden, weil ich diese Fragen, gut trainiert von Marlowe, Columbo, Derrick und wie sie alle heißen, stelle, sonst aber niemand. Daher beantwortet sie auch niemand. Deshalb lenkt mich der 120 gegen 1-Einsatz auch nicht so ab, weil er platt ist. Interessant sind kriminalistische Mysterien und noch interessanter, dass niemand fragt. Ich habe also oben unter Frage 4 eine Theorie eingeschoben. Daran, dass niemand nachhaktin Kombination mit der Frage 4 sieht man, wie Spekulationstheorien entstehen. Sind alle durch Politisierung verblödet und die andere Hälfte chillt, oder wieso stellt keiner mehr Fragen? Wo ist klar, wie (Tatwaffe) auch. Völlig offen ist Wer? und Warum? An sich für den Röhl.
Weshalb hat der andere Eritreer, der zusammen mit einem weiteren Mann von der Polizei befragt wurde, heute Suizid begangen? Bitte der Sache nachgehen!
Herr Greiner, Sie geben eine Schilderung von einem Mann, der sagte, er hätte gerne die alte Bundesrepublik wieder. Ich gebe auch zu bedenken, Millionen von Menschen beten dagegen täglich: “Vater unser im Himmel. Geheiligt werde Dein Name. Dein Reich komme. Dein Wille geschehe.” Diese Willensbekundungen von höherer Einsicht in die schiere Notwendigkeit der Entstehung einer vollkommenen gerechten gesellschaftlichen Ordnung sind Mantras. In ihnen transzendiert die Formel “by the will of the people”. Sie sind das Opium des Volkes zum Ertragen seiner eigenen Niederträchtigkeit, welche sich in seinen Beherrschern immer neu aus ihm selbst erhebt und herauskristallisiert. In der Spiegelung des Willens zur Reue, geboren aus der Ungerechtigkeit gezolltem Blut, dem Schweiß und den Tränen, wird Realität selbst Metaphysik dessen, was Transzenz darstellt. Eine Kulturgeschichte.
Mir fällt da spontan “wag the dog” ein.
Ich warte noch immer auf die Präsentation der Beweismittel. Aber da kann ich wohl lange warten…
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.