Nun, eines Tages werden sich die Vernebler und Pellkartoffeln wundern, wenn ihnen die Westasiaten die Testikel nicht mehr nur “lutschen”... Nach diesem Berlin carrying out: das Potential dazu haben die. Leider!

Das Vorige war der nettere Teil. Hier werden die falschen Fragen diskutiert. Es ist inzwischen jedem in diesem abgedrifteten Land klar, dass, wenn der Täter nicht genannt wird, es Einmann ist. Nur: Einmann ist keine Masse. Woher kamen die Täter? a) Waren es Söhne aus den Bln eigenen kriminellen Clans, die auch gern mal mit dem AMG ihres Onkels eine Sause hinlegen, die zuweilen Opfer erzeugt, oder b) waren es leberschwache Neuankömmlinge, die von unseren Steuergeldern etwas übrig haben für Böller, was ich z.B. nach gestiegenen Kosten aller Orten nicht mehr übrig habe? Die entscheidende Frage lautet: Kaufen Neuankömmlinge von unseren Steuergeldern Böller? Dann passt mal auf, Grüne: Wir können durchaus mit Böllern umgehen, haben nur leider keine Kohle mehr dafür. Am besten ist, Ihr kürzt mal die Sozialhilfe auf ein durchschnittliches europäisches Niveau irgendwo zwischen Rumänien und Frankreich - goldene Lösung. Alternativ eine einheitliche europäische Sozialhilfe, die unseren Magnetismus abschwächen würde. Und deswegen soll niemand die Probleme benennen. Weil Ihr uns ausplündert und die Merkel-Regierung davor auch schon. Und dabei behauptet Ihr unverfroren, es kämen Facharbeiter. Facharbeiter mit Job, Ärzte und Gebildete rühren genau wie anderswo selten ihren Arsch vom Fleck, auch nicht in Afrika, Kriminelle dagegen gern. Prosit Neujahr. Ich bin die Hülsen leid.

Als notorischem Krisengewinnler liegt linker Politik immer sehr viel an Destabilisierung, Spaltung und Aufruhr. Deshalb hätschelt man die verbündeten Sturmtruppen von morgen, teilt Pässe, Bürgergeld und überhaupt ganz viel Verständnis aus. Dieser nicht sozialisierbare Bodensatz aus unseren Großstädten wird deshalb weiter Bürgerkrieg proben dürfen. Die Linke, hoffnungslos verfallen ihrer verquasten Sozialromantik, setzt, ebenso wie die deutschen Konservativen der frühen Dreissiger Jahre, aufs falsche Pferd.  Und wenn sie es denn mal begreift, ist es zu spät. Inschallah! Als wenn Houellebecq das nicht alles schon vorweg genommen hätte…...............das dargestellte fleissige Appeasement von Hikel und Balci ist ebenfalls gute alte Chamberlain- Tradition und heißt, leicht verständlich,  sowohl auf Deutsch, Arabisch, Türkisch, Libanesisch einfach nur: Weiter so.

Es hat einen Grund, warum die Gesetze in deren Herkunftsländern wesentlich strenger sind als bei uns und mit aller Härte durchgesetzt werden. Vor 400 Jahren war das bei uns genauso. Der Sprung von Pfeil und Bogen zur AK47 ist einfach. 400 Jahre menschliche Entwicklung können gesamtgesellschaftlich nicht übersprungen, sondern müssen durchlebt werden.

Waren es nicht doch Querdenker? Ne, dann wäre wohl Militär zum Einsatz gekommen.

Die Berliner wählen sich ihren Dreck in Serie in ihre Parlamente. Kein Berliner steht auf und demonstriert gg die Zustände Warum auch, er hat sie sich ja erwählt.

Uhhh, jetzt sind wir aber alle voller SCHEINEMPÖRUNG. Wer hat denn den MIGRATIONSPAKT gewählt ??? CDU/SPD/GRÜNE/LINKE und FDP ??? Wer hetzt immer gegen die pseudorechte, institutionalisierte Bösenpartei AFD ? IHR wolltet Migranten, jetzt HABT IHR MIGRANTEN und Kinderehe, süßer Gießemann. Macht was draus, aber beklagt Euch nicht. Es waren nicht DIE GRÜNEN, die Sie reinholten. Nein. Es waren ALLE Anhänger der Einheitspartei, Ihr lieben Pseudo-Bürgerlichen. Und das Schöne…es werden noch viele folgen UND Sie werden sich vermehren. Ganz Öko. Mit CO2 und Sex zwischen Mann und Frau. Zwischen 2 Geschlechtern. Eine Zwei-Klassen-Gesellschaft wird entstehen. Der Deutsche wird zahlen und der Migrant nehmen. Das was er freiwillig bekommt und auch was nicht…....und Ihr werdet Euch gemeinsam mit der ideologisierten Haltungspresse empören. Für die Scheindemokratie. Aber nur ein Stündchen….pro Monat…

Wenn wir über Gruppen von Menschen reden, dann müssen wir: 1.) Verallgemeinern 2.) Differenzieren. Die Verallgemeinerung (Pauschalisierung) beschreibt einen allgemeinen Trend innerhalb der Gruppe / das allgemeine Verhalten der Gruppe. Sie sagt nichts über das einzelne Mitglied der Gruppe aus. Eine Differenzierung beleuchtet das individuelle Mitglied der Gruppe. Das individuelle Mitglied einer Gruppe kann sich völlig anders verhalten als die Gruppe als Ganzes. Man kann von individuellen Mitglieder einer Gruppe auf die ganze Gruppe verallgemeinern & umgekehrt. Wir müssen zwischen einer zutreffenden & unzutreffenden Verallgemeinerung differenzieren.