Vielen Dank für die Veröffentlichung dieses Beitrags. Die Argumentation erscheint mir schlüssig. Dass Pädophilie-Vorwürfe von bestimmten Kreisen dazu benutzt werden, traditionelle Religionen insgesamt zu verteufeln, diesen Eindruck habe ich als Verehrer Papst Benedikt XVI. schon lange. Es sind dieselben Kreise, deren Ideal die totale Kontrolle des Staates über sämtliche Lebensbereiche ist. Dort, wo ich wohne, finden in den katholischen Kirchen gerade die Erstkommunionen statt. Zur Feier des Festes erschien in der Lokalzeitung ein Artikel, der davor warnte, die Kinder bei katholischen Priestern zur Beichte gehen zu lassen. Der gegenderte Artikel kam von der dpa. Die Gesellschaftsmodernisierer sitzen an allen Schaltstellen der Macht und werden nicht ruhen, bis die letzten Reste volkskirchlicher Identität früherer Zeiten ausgerottet sind.
Wozu die Aufregung? Die kleinen Kinderehen-Mädchen müssen an ganz anderen Sachen saugen, aber das ist dann ja bekanntlich bunt und multikulti und alle Kulturen sind gleich….
Völliger Nonsense - es gibt keine “tibetanische Tradition” bei der die Zunge gelutscht wird - und da ist auch nichts aus dem Kontext gerissen worden, denn die ganze lange Szene ist ungeschnitten zu sehen. Und da ist es auch egal, ob die Chinesen diesen in der Tat skandalösen Vorfall gerne für ihre Anliegen nutzen. Auch wenn gerade China-Bashing aufgrund der vom Westen selbstverursachten Megakrisen angesagt scheint. Und die Pädobär-Szene hat durch die unrefliktiert klatschende Tibet-Szene im Westen wieder einen kleinen Sieg errungen.
@ Dobler Und wie kommen sie zu der steilen Aussage? Oder glauben sie das nur? 1. Missbrauch kommt allen Sekten vor. Religionen sind Großsekten. Der Buddhismus ist voller sexueller Skandale und krimineller Aktivitäten. Als Mönch schmuggelt mal leichter. Als Priester natürlich auch. 2. Der Dalai Lama ist kein Heiliger. Aber ein Führer. Für gelten andere Regeln. Siehe Joe Biden. 3. Ja, die Tibeter haben eine andere Kultur. Aber der Dalai Lama tingelt seit Jahren durch den Westen. Er muss wissen, was geht und was nicht. Er fand übrigens auch Giftgas-Asahara gut, hat seine schützende Hand über ihn gehalten. @ Stockmann naiv, verständnissüchtig. Wie es der englische Kollege Parsons mal in der Kolumne „Die Krautbraut“ formulierte: „Die deutsche Frau ist verrückt nach jedem ethnischen Quatsch.“ PS.: @Hosianna Ich kritisiere wie schon oft betont Religion nicht allein das Christentum. Alle haben Dreck am Stecken, weil die Jünger glauben nicht die Priester. Sonst müssten sie sich von der „Sünde“ ja wohl fern halten. PS.2: Ich war lange im Buddhismus aktiv. Die meditative Praxis hat mir viel gebracht. Als ich dazu kam, hieß es: „Buddhisten missionieren nicht“. Als immer mehr Geld und damit Macht zusammenkam, war da plötzlich nicht mehr die Rede von. Wer da dann nachfragt, ist schnell nicht mehr gefragt. Als wir nachfragten, warum denn die alten Texte, durch neue in leichter Sprache ersetzt werden müssen. „Um mehr Leute anzusprechen.“ Später wurden wir als Traditionnalisten entsorgt. Für mich gibt es schon so etwas wie einen spirituellen Kern, aber die Religionen sind Unternehmen, die sich als Sekte von den Grünen, deren Paedo-Geschichte ja ebenfalls stattlich ist, nicht unterscheiden. PS.: Der Russe war’s, der Chinese war’s. Vielleicht ist aber auch ein interner Machtkampf. Schwer einzuschätzen. Das der Dalai Lama zumindest mit der CIA zusammenarbeitet, halte wiederum ich für wahrscheinlich.
2 von 2: Das erinnert mich an die Zeugen Jehova, ich hab die immer gern reingelassen und mich mit ihnen unterhalten, denn sie wollten immer schnell wieder gehen. Eine habe ich dann mal sanft angelächelt gefragt: Bei all dem, was sie mir so hoffnungsvoll und sicher verkünden, sehen sie selbst aber furchtbar bedrückt aus. Wie kann das sein? Wollen sie darüber sprechen? Von da an hatten sie wohl meine Adresse markiert und sind nie wieder gekommen, auch keine anderen Vertreter der Innung. Aber zurück zum Thema. Ob das ganze einen pädophilen Anstrich hat, mag dahingestellt bleiben, obwohl der Mann früher wohl keine Probleme mit der Szene hatte, wie man lesen kann. Mit irgendwelchen Riten brauch man da aber auch nicht kommen, denn auch die sollten niemandem aufgezwungen werden. Und was die „netten“ Fotos mit den – aber immerhin – Erwachsenen betrifft, zeugt das alles nicht von Humor, sondern von einem äußerst distanzlosen alten Grabscher. Andere würden dafür gesteinigt werden, darum sollte schon die bewußte öffentliche Zelebrierung und das mediale Herunterspielen, dem Sie hier Folge leisten, sehr hellhörig machen.
1 von 2: Sie können nicht verstehen, was mir schon mehrmals aufgefallen ist, und Sie können nicht lesen, weder in Gestik noch Mimik. Das Kind geht zunächst offen auf den Mann zu und umarmt ihn. Nachdem dieser aber energisch dessen rechten Arm ergreift, zu sich zieht und einen Mundkuß erzwingt, weicht der Junge zurück, nach der Zungenaufforderung wirkt er gänzlich beschämt. Der alte Mann versucht der Situation durch Belehrung einen erhabenen Touch zu geben. Das erst gefrorene Lächeln des Jungen ist schließlich ganz verschwunden, dennoch legt er nun, ob dieser Belehrung, nochmal den Arm um den fremden alten Mann, der, als Kenner der Öffentlichkeit, die Gelegenheit nutzt, ihn zu kitzeln und dem Ganzen abschließend einen albernen Anstrich zu verpassen. Das Hintergrundlachen kann auch Verlegenheitslachen sein, man sieht die Gesichter nicht. Übrigens auch nicht die der Eltern während des Vorgangs, allerdings davor. Vergleicht man das Gesicht der Mutter vor der Szene mit ihrem Gesicht im Interview danach, spricht das Bände, denn da steht ihr offensichtlich der Arsch voller Tränen. Kein Glücksausdruck, beim Jungen nicht anders, die Worte, entgegen ihrem Inhalt, mechanisch runtergeleiert: „Ich kann absolut nicht ausdrücken, wie ich mich fühle, dadurch, dass ich von ihm gesegnet wurde.“ Leute die so etwas, so kurz nach dem fantastischen Ereignis mit Überzeugung sagen, strahlen das normalerweise auch aus.
Mit welchem Blödsinn sich die virtuelle Welt beschäftigt!
...und wenn die Empörungsindustrie(wenigstens dieser Wirtschaftszweig wächst in Wokistan !!) mit erhobenem Zeigefinger in Richtung Päderastie weist : Warum wohl geht HIER Alles in Richtung frühkindliche Sexualisierung ? Aufklärung ? Das wäre ja gelacht. Die Indianer ,also die Grünsozialisten der ersten 68erbewegung haben niemals ihr Hauptziel aus den Augen gelassen-stimmts,Herr Cohn-Bendit ?
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
