Die Wissenschaft der Kanzlerin braucht keine “Diskussionsorgien”, sie ist alternativlos, andere Meinungen und Studien werden als “Verschwörungstheorien” abgetan und auftragsgemäß gelöscht. So einfach ist das in einem einst demokratischen Staat.
Liebe Karla Kuhn, die Deklaration ist als ein Vorstoss zu verstehen, den Verantwortlichen der kuenstlichen Corona-Krise die Moeglichkeit zu geben, sich ohne Gesichtsverlust aus der Affaire zu ziehen . Ferner ist noch nichts in Stein gemeisselt, da ist noch Verhandlungspotential vorhanden . Nicht immer alles direkt so schwarz sehen . Gruss
@ Burkhard Mundt - Sie zitieren ” derstandard.de” zur Great Barrington Erklärung: “International renommierte Mediziner schlagen vor, nur Risikogruppen gezielt zu schützen. Da Todesfälle aufgrund von Covid19 zu einem ganz überwiegenden Teil bei älteren Personen auftreten, sollten diese ( konkret: Personen ab 60 Jahren) besser abgeschirmt werden.” Es ist ihnen aber klar, dass dies nicht in der Erklärung steht, sondern ein Verzerrung darstellt. Die Erklärung kennt keine Abschirmung, sondern nur die Empfehlung zu ‘gezielten Schutz (Focused Protection)’. Ein Alter wird hier nicht genannt. Geschrieben wird hier lediglich: ‘Menschen im Ruhestand, die zu Hause wohnen, sollten sich Lebensmittel und andere wichtige Dinge nach Hause liefern lassen.’ Dieser Konjunktiv stört mich wenig, wenn es eine Kann-Bestimmung ist. Der Eindruck aber entstand, dass auch in der Hauptphase überwiegend diese Personengruppe die Geschäfte aufsuchte. Vielleicht, um einen Mangel an sozialen Kontakten zu kompensieren. Man könnte die Risikogruppe auch als über 70 Jährige mit Multimorbidität definieren.
Die reichen Länder zerstören in ihrer Hysterie die Weltwirtschaft, um ein paar multimorbide Alte Weiße Senioren zu retten. Wenn das mal kein Rassismus bzw. Kolonialismus ist!
ich könnte ja so viel , und auch zum teil nichts schönes zum Thema schreiben aber manchmal ist es doch besser dies Anderen zu überlassen die schon vor längerer Zeit sehr anschaulich beschrieben haben was Eigentlich wirklich Sache ist hier ist so Einer +++Der Herr Robert Eduard Prutz (1816 - 1872), deutscher Publizist, Lyriker und Romancier mit seinem : Der Esel des Buridan Rechts Heu und Klee, links Heu und Klee! Die allerfettsten Weiden – Dem Esel tut das Wählen weh, er kann sich nicht entscheiden. Er schnopert rechts, er schnopert links und dreht sich dreimal um – O Buridan, o Buridan, was ist dein Esel dumm! Rechts Gras und Korn, links Gras und Korn, wie knurrt es ihm im Magen! Und immer wieder geht’s von vorn, er mag die Wahl nicht wagen. So zwischen beiden bleibt er steh’n und fällt vor Hunger um – O Buridan, o Buridan, was war dein Esel dumm! – Rechts freie Presse, links Zensur, rechts Wahrheit, links die Lüge – Was stehen wir und grübeln nur und haben’s nicht Genüge? Wir horchen rechts, wir horchen links und fragen fern und nah – O Buridan, o Buridan, wär’ doch dein Esel da! Die Freiheit rechts, links Sklaverei, wer könnt’ es sich verhehlen! Wir aber steh’n und steh’n dabei und wissen nicht zu wählen. So sind wir doch weit ärger noch und dummer noch fürwahr, o Buridan, o Buridan, als wie dein Esel war!+++Und hier dann noch was zum Thema um zu Bewiesen das es nicht unbedingt Viele Massen an Teilnehmern braucht um sich Gehör zu verschaffen , Sondern das dies auch gelingen mag wenn man auch als kleine Gruppe konsequent zusammen hält um 1A. Arbeit abzuliefern . Und ja verrückt zu werden insbesondere in der Heutigen Zeit ist eh keine Seltenheit ! +++(you tube) +++Vivaldi: La Folia (Madness)—Apollo’s Fire+++
@Dr Stefan Lehnhoff; Sie haben recht, der Feind ist übermächtig. Zumindest scheint es so. Das immer groteskere Umsichschlagen der rotgrünen Meinungsmanipulatoren zeigt jedoch, dass deren gesamte Medienmacht gegen die Realität und die Wahrheit auf verlorenem Posten steht. Es ist nicht von der Hand zu weisen, dass die rotgrünen Meinungsmanipulatoren in der Gegenwart durch Verlagerung ihrer Argumentation auf die irrationale Ebene der Emotionen nicht nur bei schlichten Gemütern Boden gewonnen haben. Sie begeben sich damit jedoch in die Gefahr, dass bei offensichtlichen Kollisionen der Emotionen mit der Realität diese in eine völlig unbeabsichtigte Richtung umschlagen und sich gegen deren Urheber wenden können. Ich jedenfalls hätte gegen eine solche Wende keine Einwände.
“Great Barrington Declaration” darüber gibt es ein sehr aussagefähiges Video. “... und stattdessen Personen mit hohem Risiko gezielt zu schützen. ” Ich empfinde das als eine unglaubliche DISKRIMINIERUNG. Es wird gesagt, daß MENSCHEN ab SECHZIG !! nicht mehr selber einkaufen sollen, sondern ein Einkaufsdienst das übernehmen soll. Hier sollen wahrscheinlich gezielt ältere Menschen kalt gestellt werden. Kann es sein, daß das Video die Aufgabe hat, die Gesellschaft zu spalten ?? Jung gegen Alt ? Abgesehen davon, “Die Würde des Menschen ist unantastbar.” WER hat das Recht, “ältere Menschen” gezielt” zu schützen ?? NIEMAND. Es ist ungeheuerlich, zumal Covid immer mehr abflacht. Aber auch WENN NICHT, keiner das Recht in die Privatsphäre anderer Menschen einzugreifen. Die wirklich kranken (auch jüngeren) Menschen, die nicht mehr in der Lage sind sich selber zu versorgen, müssen sowieso, auch ohne “Seuche” betreut werden. Übrigens, ICH habe diese unsägliche Declaration NICHT unterschrieben und soviel ich lesen konnte, sehr viele Menschen bei diesem youtube VIDEO AUCH NICHT. Übrigens, wer bereits unterschrieben hat, kann sein Unterschrift wieder rückgängig machen.
@Burkhard Mundt: Es macht mich der Vorschlag, Leute ab 60 “abzuschirmen”, sehr betroffen. Wer schirmt da ab, und wer bestimmt? Ich bin 66 und wahrlich alt genug, über meine sozialen Kontakte selbst zu entscheiden, irgendwelche “Abschirmer” betrachte ich als Feinde meines selbstbestimmten Lebens, das ich mit Zähnen und Klauen verteidigen werde!
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
