Deutschland geht den Weg, auf dem Schweden bereits einige Jahre Vorsprung hat. Ich empfehle einschlägige YouTube-Videos zum Thema Frauen in der (heutigen) Öffentlichkeit Schweden. Sie ahnen es schon, das entspricht der Sicherheit von Süd-Afrika. Der KGE mag das ja von Herzen gegönnt sein -schließlich wünschte sie sich diese Zustände wie sie sagte (”...und ich freue mich drauf”) ja explizit- aber was können all die anderen Unschuldigen dafür?
Die Stimmung ist noch nicht gekippt. Noch herrscht eine relative Ruhe in der Bevölkerung. Es ist die berühmte Ruhe vor dem Sturm. Wir werden Zeiten erleben, in denen sich radikalisierte Teile unserer Bevölkerung wehren werden. Es wird bürgerkriegsähnliche Zustände auf den Straßen unserer Städte geben. Wenn es soweit ist, dann gnade uns Gott. Alles, was wir jetzt erleben, ist dagegen ein lauer Luftzug…
Ich lese heute in der FAZ, eine Mehrheit von ca. 63 Prozent möchte laut RTL/ntv-Trendbarometer vom Montag, dass der Kurs von Merkel fortgesetzt wird. Offenbar reicht die Medizin den Michels und Michelinen noch nicht, die wollen noch mehr - Hoffnungsloser Fall.
Sie haben, anders als ihre grünen und linken Schwestern, das falsche Bewußtsein, hier: das falsche Sicherheitsempfinden. Da diese die Politik wesentlich bestimmen, und unter wählenden Frauen fest verankert sind, müssen Sie sich mit den Folgen des schwesterlichen Handelns abfinden. Die Förderung der Masseneinwanderung von Analphabeten in die hiesigen Sozialsysteme füllt sebstverständlich den Pool auf, aus dem heraus nicht nur der Drogenhandel floriert ,sondern auch die Massenvergewaltigungen begangen werden. Da sowohl die Einwanderung, wie die Vergewaltigungen unsichtbarer werden, aber mehr Einwanderung und mehr Vergewaltigung auch irgendwann bei ihren grünen und linken Schwestern ankommen , und wohl nicht von allen freudig begrüßt werden, besteht für die fernere Zukunft die Hoffnung, daß dann, allerdings durch drastische Maßnahmen, die öffentliche Sicherheit wieder so besteht, wie Sie und ich es von früher gewohnt waren.
Was schreiben Sie in Ihrem Artikel Frau Schunke? Die Stimmung ist im Lande gekippt? Wo denn bitte ? Vielleicht in Freiburg, wo am letzten Montag wegen der abscheulichen Massenvergewaltigung 500 Menschen demonstriert haben, bei einer Gegendemo aber ca. 2000 erschienen sind? Wenn eigene Frauen vergewaltigt werden und eigene Landsmänner mit Messer erstochen werden von Fremden die hier aufgenommen wurden und auf Kosten der Bevölkerung “all inclusive” leben -in jeden NORMALEN Land ( bis auf Schweden) würden Hunderttausende empörte Bürger auf die Straße gehen und dagegen massiv protestieren. Die West Deutschen - ich betone hier noch mal - die West Deutschen können nur zuschauen, über diese Zustände leise murmeln und Kommentare oder sonderbare Fragen der “Achse” stellen, welche Partei sie wählen sollen? Die Frage wer ist dümmer: Die deutschen Politiker, die für diese Zustände verantwortlich sind oder das Volk, das dagegen nichts unternimmt, erübrigt sich.
Nehmt den Politikerinnen der Altparteien (Merkel, Nahles, Göring, Kipping, Schwesig, Barley, von der Laien usw.) ihre Bodyguards, ihre Chauffeure, ihre gepanzerten Limousinen, ihre fünfstelligen Monatsbezüge, ihre Privatschulen, ihre Bediensteten und ihre schicken Immobilien in den sicheren schönen Wohnlagen weg und Ihr werdet staunen, wie schnell sich Politik doch noch ändern kann.
@Volker Hiller Eine sehr gute Frage auf die es leider keine allgemein gültige Antwort gibt. In der Wahlkabine, dem einzigen Ort und Zeitpunkt, an dem Sie überhaupt die Möglichkeit haben Einfluss auf die Entwicklung des Landes zu nehmen, sind Sie mit sich und ihrem Gewissen allein. Sie werden also nicht umhin kommen eine Güterabwägung zu treffen? Lassen Sie es mich im Folgenden sehr überspitzt formulieren: Glauben Sie der AfD, die den Altparteien vorwirft das Land einer islamistischen Diktatur überantworten zu wollen. Dann müssen Sie AfD wählen! Glauben Sie den Altparteien, dass die AfD eine Diktatur nationalsozialistischer Prägung will. Dann müssen Sie eine der Altparteien wählen! Glauben Sie beiden, entscheiden Sie sich für das für Sie kleinere Übel und wandern Sie aus! Glauben Sie diesbezüglich keinem, dann wählen Sie die Partie von der Sie vermuten, dass sie Ihre Interessen am ehesten vertritt oder auch das Ihrer Ansicht nach kleinere Übel! Auf das Auswandern können Sie dann aber ggf. verzichten.
Die Frage ist im Grunde sehr einfach. Ist der Staat in der Lage die Bevölkerung im Allgemeinen und die Frauen im Besonderen zu schützen. Ein Staat und/oder System das diese Frage nicht mit einem klaren JA beantworten kann, hat seine Existensberechtigung verloren. Jeder Politiker der die Frage verneint, den Staat also außerstande sieht, müsste zwingend die Systemfrage stellen. Dies ist bis heute nicht geschehen, nicht einmal durch die AfD. Insoweit kann es nur um die Frage gehen will der Staat überhaupt den Schutz? Und jetzt kommen wir zu einem einfachen Algorithmus: 1. NEIN: Wir müssen nichts weiter unternehmen! JA: Reichen die Gesetze aus? 2. NEIN: Springe zu GESETZE ÄNDERN JA: werden sie angewendet? 3. NEIN: Springe zu GESETZE ÄNDERN JA: Wir müssen nichts weiter unternehmen! GESETZE ÄNDERN 4. Recht so anpassen, dass der Schutz gewährleistet ist. Man muss sich in diesem Zusammenhang vielleicht auch vor Augen führen, dass das Problem erst durch Missachtung oder gewollte (Fehl)Interpretation von Gesetzen entstanden ist. Fakt ist jedenfalls, dass der Staat derzeit den Schutz offensichtlich verweigert. Verantwortlich dafür sind aus meiner Sicht letztlich Politiker, Beamte und Richter die in Rot-Grünem Denken verharren. Eine in meinen Augen zutiefst menschenverachtende Denkweise, da sie dem Täter Vorrang vor dem Opfer einräumt. Aber die Humanität gegenüber dem Täter ist nun einmal analog der Grausamkeit gegenüber dem Opfer. Vieles spricht aus meiner Sicht dafür, dass wir mit den derzeitigen Gesetzen und ihrer oft sehr freien Interpretation durch die Gerichte, den Geist nicht mehr in Flasche bzw. die Straftäter nicht mehr aus dem Land bekommen. Gesetzesänderungen, insbesondere solche, die dafür Sorge tragen, dass Gerichte sich mehr am Buchstaben des Gesetzes und weniger an der politischen Ansicht der Richter orientieren erscheinen vor diesen Hintergrund unerlässlich. Auch darf e kein Tabu sein, die Richter mehr in die Verantwortung für Ihre Entscheidungen zu nehmen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.