Vielen Dank, lieber Herr Mellein, auch ein interessanter Aspekt der Wohlstandverwahrlosung, den Sie uns vor die Linse schieben. Ist “Model” eigentlich ein Beruf - so wie Schauspieler und Journalist und meint das nicht alles das gleiche? Na egal, wenn die Gutemine meint, könnte es auch sein, sie meint nur zu meinen, meint aber etwas völlig anders, ist dazu aber nicht ausdrucksbefähigt. -//- Ich könnte mit der Menge an Hunden, Katzen und Ratten, die dieser blaue Planet beherbergt zurechtkommen. Tauben müßten nicht unbedingt und die Wespen könnten auch auf dem Mars Mandel ihr Habitat einnehmen. Aber am meisten stören mich die vielen Zweibeiner, vor allem die lobotomen und/oder zombifizierten - und die scheinen in diesem Armageddon einer BRD im Dreischichtbetrieb initialisiert zu werden. Fällt doch nicht nur mir auf. Ich habe auch Eltern in den 80ern und würde mich sehr darüber freuen, wenn der Sensenmann bei ihnen so bald keinen Besuch macht, nur weil das Virus grad irgendwo in der Ecke einen Wirt fand… Trotzdem, mir sind es viel zu viele von uns und es wird nicht besser in den Betrachtung aus den eigenen vier Wänden heraus, obwohl da Platz für jeden der Familie ist. Aber wenn du zuhause sitzt, merkst schnell wie wenig es braucht, um das Leben lebenswert zu machen. Aber wenn das fehlt, Gnade Gott. Liebe Mitforisten, nutzt die Zeit zum Kraft tanken, das dicke Ende wartet auf uns.
Jeder zeigt auf Jeden und Jeder ist besser als die Anderen.
Die meisten dieser jetzt jubilierenden “Ökologen” sind mMn Wohlstandstrittbrettfahrer. Ob die auch noch die Ruhe und Stille feiern, wenn ihnen im Zuge der kommenden Rezession die wirtschaftliche Basis ihrer Existenz entzogen wird und diese Gscheiten dann nach Unterstützung schreien?
Lieber Herr @Bechlenberg, meinen Sie Ihren schönen Artikel “Das Einhorn-Syndrom”?
Grüne Totalitaristen? NEIN DANKE!
@ Karla Kuhn: Volle Zustimmung! Ich kenne etliche männliche Schwätzer jeden Alters - die noch nicht einmal gut aussehen, auf die aber der Shakespeare-Spruch ” Hohle Töpfe haben den lautesten Klang!” ( jüngst entdeckt auf dem DJH-Kalender 2020) millimetergenau passt. So ein Musterbeispiel ist für mich Jürgen Drews, der in den Medien gefeiert wird, weil er noch älter geworden ist. Das niederländische Model bestärkt mich in meiner Meinung über Frauen, die sich nur über ihr Äußeres definieren und die besser daran täten, ihr hübsches Mündchen zu halten - es sei denn, sie haben etwas gegen Trump oder die bösen Rechten von sich zu geben. An sie wird sich an ihrem 75. Geburtstag niemand erinnern.
@Frau Gudrun Dietzel: Danke für Ihren Beitrag. Ich glaube, Sie haben’s auf den Punkt gebracht. :-)
Die antihumanistische Deutung der Natur, also die Rechnung, wonach Umwelt gleich Natur minus Mensch sei, ist so gefährlich wie alle ökologistischen Denkrichtungen und Behauptungen. Das Zurück-zur-Natur ist konsequenterweise auch ein Verzicht auf Kultur(en), Wohlstand und Freiheit. Den darf und wird es auf freiwilliger Basis nie geben! Mit einem Bewusstsein, einer Sprache und der Fähigkeit analytischen und perspektivischen Denkens ausgestattet, sind wir Menschen eher aufgefordert, der Evolution die Gelegenheit zu geben, etwas über den Menschen Hinausgehendes zu etablieren. Die große Transformation mit der globalen Synchronisierung aller Fehler, Katastrophen und Dummheiten kann auf keinen Fall die Verheißung sein. Auch die “künstliche Intelligenz” zu schaffen, ist dem dummen Menschen nicht gegeben, solange er nicht einmal definieren kann, was Intelligenz ist. Als “künstliche Intelligenz” kommen Bemühungen der Herrschenden daher, ihre Untertanen zu kontrollieren. Grünbunte Ökologisten können nicht begreifen, dass der Mensch im Kampf mit den Naturgewalten obsiegen muss, um sich nicht dem Wolfsgesetz der wilden Natur zu ergeben. Stattdessen liebäugeln sie mit antihumanistischen Gesellschaftsmodellen und wollen uns quasireligiösen Verzicht als Lebensweise vorschreiben. Es ist ihnen gelungen, ein internationales Netzwerk von Organisationen zu errichten, die sich Ökobewegung nennen, obwohl der Stillstand ihr Ziel ist. Die Realität wird sie einholen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.