@Gudrun Dietzel/Volkmar du Puits: Wenn es dem linken Lager (incl. schwarz) erlaubt ist, eine demokratisch legitimierte konservative Partei und deren Vertreter (=AfD) mit allen Tricks aus Landesregierungen und dem Amt des BT-VP fernzuhalten, dann muss es auch erlaubt sein, einen SED-MP mit allen Tricks, die die Landesverfassung ausdrücklich erlaubt, zu verhindern. Wenn Ihnen der eine oder andere Kommentar als Klamauk erscheint, sei Ihnen gesagt, dass sich im Klamauk oftmals nichts anderes ausdrückt als reine Verzweiflung über eine Kanzlerin, die „rückgängig“ macht, was ihr nicht passt und nach der Methode „par ordre du Mufti“ regiert.

Herr Fischer, einem echten Kerl die Hand geben? Das darf der als Inschallah-Muschi überhaupt nicht. Wenn der das wagt, kriegt der von seinen Best Buddies direkt mal ne Fatwa angeklebt.

Das Midas-Prinzip: alles was, die AfD berührt, wird zu brauner Schei…, außer, es es besitzt genügend gutmenschliche Phosphoreszenz, um jene gebührend zu überstrahlen.

Herr Kemminger tritt vor das Podium und erklärt, daß Neuwahlen unabänderlich seien, er zwar gewählt wurde, aber nicht richtig. Da taucht vor meinem geistigen Auge eine Frau in einem frühen Woody Allen-Film auf und sagt: “Ich hatte einen Orgasmus, aber mein Arzt sagt, es war nicht der richtige.”

Nicht thematisiert ist hier die Frage, ob es bei der benötigten Zweidrittel-Mehrheit für die Auflösung des Parlaments geheim oder namentlich abgestimmt wird. Wird namentlich abgestimmt, wird feige abgestimmt (auf Parteilinie). Bei geheimer Wahl stellt sich vielen Abgeordneten aller Parteien insbesondere denen der FDP,  Grünen, aber auch der SPD die Frage, warum sie ein hohes persönliches Risikio eingehen sollten (HartIV statt hoher Diäten) ohne irgendetwas gewinnen zu können. Deshalb glaube ich nicht an diese Mehrheit, aber nur, wenn diese Bedingung erfüllt ist. Weiß jemand, wie abgestimmt werden muss?

Heute in die Mainstream-Medien geblickt: da ist viel, sehr viel von Wut, Betrug und Anstand die Rede. Ich wußte gar nicht, daß man bei einer freien und demokratischen Wahl als Abgeordneter, der nur seinem Gewissen verpflichtet ist (und keiner Parteizentrale oder Leithämmeln) auch betrügen kann. Allein durch die Abgabe einer Stimme, wozu Wähler demokratisch mandatiert hatten. Ich wußte auch nicht, daß ein zur Wahl zugelassener Abgeordneter, der von seinem Recht zu kandidieren Gebrauch macht, nachdem er gewählt wurde und die Wahl angenommen hatte dieses Amt einen Tag später wieder abgeben muss, weil der “Anstand” das gebietet. Und wütend waren in und außerhalb Thüringens nahezu alle auf die AFD (auch auf die FDP) - und niemand auf Frau Merkel und all die Demaskierten. Staunen. Und nebenbei: von “Anstand” hat niemand mehr gefaselt als die Orginal-Nazis, vor allem Hitler, Göbbels, Göring etc. Himmler verstieg sich zu der Aussage: Gerade das sei der große Verdienst seiner Leute, beim Massenmord >>anständig<< geblieben zu sein. Liebe Achse-Leser, bitte, bitte bleibt anständig.

Und wenn Kemmerich die Vertrauensfrage übersteht? Warum sollten die, die ihn gewählt haben, ihm das Mißtrauen aussprechen? Weil AM, RH, AKK, KK, SE, NoWaBo, KB, Ramelow, Söder usw. sowie die gesammelte Presse das wollen? Seit wann bestimmen solche Personen, wer wen wann zu wählen und wer wem das Vertrauen zu entziehen oder auszusprechen hat? Sind wir schon in der Diktatur, weil wir in der Demokratie geschlafen haben?

Volkmar du Puits, Sie sagen es. Man hat den Eindruck, als ginge es in Deutschland nur noch um Klamauk.