So billig kann man die „schweigende“ Mehrheit nicht davon kommen lassen. Ihren Aufsatz hätten Sie auch über die schweigende Mehrheit 1938 schreiben können. Wir haben Zeit für allen möglichen Scheiss: Die Begründung, warum Freunde nicht mit auf eine Demo wollten waren: Tango-Kurs, Urlaub, schon verabredet ..... Niemand von den 98% Wahlbrechtigten in Bayern hatte 10 Tage lang keine Zeit (?!?) die Unterschrift für die Abberufung des Landtags zu unterschreiben. Soso. 98% meiner Mitbürger verdienen Millionen Kriminelle Libanesen zum Durchfüttern und dafür würde ich gern von ihnen entschädigt.
Ja, Herr Schneider, aber das ist ja noch längst nicht alles. Haben Sie sich schon mal gefragt, warum es in den USA so wenig islamische Terroranschläge gibt? Auch der 11. September wurde schließlich von Terror-Touristen verantwortet. Die Antwort ist ganz einfach: in den USA muss jeder arbeiten, meist sogar mit einem Zweit-oder Drittjob. Ansonsten verhungert er oder muss sich sein Geld mit Drogenhandel, Prostitution oder Schutzgelderpressung verdienen. Auch diese Tätigkeiten sind bekanntlich sehr zeitaufwendig. Die haben dort einfach nicht genug Zeit, um Terroranschläge zu planen, so einfach ist das. Die einfachste und nachhaltigste Form der Terrorbekämpfung hier wäre, all den Neuhinzugekommenen weder Geld noch Wohnung oder sonstige Unterstützung zu gewähren. So, wie es die Amis machen. Dann kämen sie nämlich entweder gar nicht erst hierher oder müssten damit anfangen, sich ihren Lebensunterhalt zu verdienen. Ob die gewählte Tätigkeit dann legal oder illegal wäre, ist erst einmal zweitrangig. Zum Anschlagplanen hätten sie jedenfalls dann keine Zeit mehr. Und kosten würde es uns gar nichts.
Die Schlussfolgerung ist falsch. Nicht weil sie keine Zeit haben, lassen sie das mit sich machen, sondern weil sie doof sind. Denn nur die Doofen haben keine Zeit sich um ihre Angelegenheiten zu kümmern. Die Schlauen leben schon immer von den Dummen und die von der Arbeit gelebt. Und wenn man sich dann auch noch das Wahlverhalten ansieht: Die sind nicht doof, sondern saublöd. Weswegen sie sich übrigens jede Beleidigung und jeden Tritt ins Gesicht redlich verdient haben. Das ist nicht tragisch, sondern eine Form höherer Gerechtigkeit.
Tamara Normalverbraucher ist aber auch eine -( dem Vornamen nach ) noch nicht solange hier lebende ! PS : 2016 fuhr bei uns ein Mann-der gerade gekommen war- mit einem alten Fahrrad, geschmückt mit zwei kleinen Deutschlandfahnen , durch die Gegend.
“fast” zutreffende Beschreibung. Fast warum? Weil es genau solche Menschen im konservativ-bürgerlichen Bereich wie Sie es sind, die (un)-bewusst selber jede Regung einer Vereinigung kritischer Menschen(die es sehr wohl gibt) verunmöglichen durch das uralte deutsch-konservative Problem der “Abgrenzeritis”. Stürzenberger macht zb seit 2008 auf die Gefahren der wörtlichen Auslegung des Khorans und der Sunna aufmerksam,gegen mediale,juristische und gewalttätige Angriffe. Den Lebenslauf kann man googlen,und Ihn hier als “stramm rechter” Pegida-Hauptact zu beschreiben, zielt genau auf diese Spaltung. Es mag ja in Ihrer eher “liberalen ex-FDP”-DNA liegen, andere Menschen per se in Schubladen zu stecken und vorzuverurteilen,dann unterlassen Sie aber bitte im Gegenzug,über das Fehlen von bürgerlichen Zusammenschlüssen zu klagen! Was Stürzenberger beschreibt,ist das “kleine” 1x1, das jeder kennt,der einmal in einer mehrheitlich islamischen Gesellschaft etwas mehr Zeit als nur All-In-Urlaub verbracht hat und GENAU dieses Schicksal als “Kopte in Ägypten” blüht den hiesigen Michels in spätestens einer Generation,wenn Sie nicht endlich obige Spalterei aufgeben!
Da ist viel Wahres dran, nur: “Florian und Tamara Normalverbraucher” hätten ja wenigstens versuchen können, durch geeignete Wahlentscheidung die Dinge zu beeinflussen. Wer die Regierenden oder nur vorgebliche Oppositionelle wählt, der braucht sich nicht zu wundern, wenn deren Kurs ungestört weitergeführt wird.
Nun ja, dieser bürgerlichen Mitte, die die Umwelt belastet und keinerlei Sinn für Nachhaltigkeit hat, sollte sich schämen auch noch das Maul aufzureißen. Wichtig ist es ihre Rechte gründlich zu beschneiden. In früheren Kulturen nannte man so etwas Sklavenhaltung; die derzeitigen NGOs verstehen was davon.
Der ganz normale, brave und fleißige Bürger weiß, dass Stürzenberger kein Rechter ist, sondern ein Kritiker des Islam. Nicht mehr, nicht weniger. Dass Islamkritiker rechts sind, ein Trick, auf den nur Ahnungslose wie Schneider hereinfallen. Pegida sei Dank: seit ihrer Gründung habe ich alles gelesen, was der Islam zu bieten hat. Ich dachte mir damals: wenn die deswegen auf die Straße gehen, will ich wissen warum. Und in der Tat hat der Islam bislang wenig zustande gebracht: Klaus-Jürgen Bremm fasst es in seinem neuen Wälzer, (Die Türken vor Wien. Zwei Weltmächte im Ringen um Europa. Vom Fall Konstantinopels bis zum Ende der Türkenkriege: das Osmanische Reich als europäischer Akteur bis zum Ersten Weltkrieg), richtig zusammen: „Tatsächlich muss man sogar von einer parasitären Existenz des osmanischen Staates sprechen, der jahrhundertelang in kaum vorstellbarem Umfang Güter, Menschen und Fachwissen aus den christlichen Ländern ansaugte, ohne dafür Bedeutsames zurückzugeben.“ Heute haben sie ihre Strategie umgestellt: sie schicken ihre hungernden Brüder nach Doitschland, damit diese dort Kirchen ausräumen und in Frankreich Lehrer und Pfarrer köpfen können. Wer hier immer noch weiter schläft, dem ist nicht zu helfen. Also, Herr Schneider, starten Sie mal durch, bevor sie, wie alle, Pegida in die rechte Ecke schubsen. Ich habe mir angewöhnt, vor einer so unappetitlichen Kritik wie Sie es hier betreiben, zu lesen, aufzulesen, was wirklich Sache ist. Sie könnten mit Dr. Bill Warner starten: “Measuring Mohammed”. Wenigstens könnten Sie mal definieren, was Sie unter stramm rechts verstehen. Fürchte aber, dazu sind Sie nicht in der Lage. Ehrlich gesagt habe ich vor Ort, in Dresden, intelligentere Menschen kennengelernt als ich hier in dieser Kritik erfassen kann.
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
