Die 3 größten Lügen über COVID-19 sind alle entlarvt worden!  Aber hier ist der Grund, warum die globalistischen Machtmakler sie nicht sterben lassen können.  >>>  1. COVID weist mit 3,4 Prozent eine sehr hohe Sterblichkeitsrate auf [im Vergleich zu einer Grippetodesrate von 0,10 Prozent].  Dies wurde nun von niemand anderem als der WHO der UN entlarvt, die nach Ansicht der linken Globalisten der Goldstandard für Informationen über COVID ist. Die WHO hat diese Woche aktualisierte Mortalitätsraten veröffentlicht, die zeigen, daß nur 0,13 Prozent der Infizierten sterben werden. Das ist 26-mal niedriger als die zuvor von der WHO behauptete Todesrate von 3,4 Prozent. In den USA z.B. ist das Durchschnittsalter derer, die dem Virus erliegen, 78 Jahre beträgt und daß sie durchschnittlich 2,6 Komorbiditäten aufweisen. Diese Todesrate von 0,13 Prozent entspricht fast genau der Todesrate bei der gewöhnlichen Grippe.  >>> 2. COVID wird durch asymptomatische ” Superspreader” verbreitet.  Dies erschreckt Menschen jedes Mal, wenn sie es hören, zu Tode, denn es legt nahe, daß jeder Mensch, mit dem Sie in Kontakt kommen, Sie potentiell infizieren kann. Das ist absoluter Quatsch. Asymptomatische Träger haben eine sehr niedrige Viruslast in ihrem System, so daß es praktisch unmöglich ist, das Virus an eine andere Person weiterzugeben. Selbst in den seltenen Fällen, in denen sie in der Lage sein könnten, es weiterzugeben, ist es höchst unwahrscheinlich, wenn sie keine Symptome haben, d.h. nicht husten, niesen oder keuchen.  >>> 3. COVID ist unbehandelbar.  Diese Lüge lieferte den Vorwand für Bill Gates und Big Pharma, um einen unsicheren und nicht geprüften Impfstoff auf den Markt zu bringen. Aber diese “Nicht-Behandlungsfähig”-Lüge ist immer wieder durch die Fakten aufgedeckt worden. Präsident Trump wurde mit Rendesivir in Kombination mit Zink, Vitamin D und Melatonin behandelt. Eine weitere Option, die in einigen Staaten zur Verfügung steht, ist Hydroxychloroquin +Zink +VitaminC

Die Coronavirus-Experten haben sich geirrt, jetzt brauchen sie Sündenböcke.  Es geht nicht darum, das Virus zu bekämpfen, sondern politische und kulturelle Feinde zu bestrafen.  Das Problem ist nicht nur das China-Virus. Es ist, daß wir das China-Modell zu seiner Bekämpfung übernommen haben.  Experten für öffentliches Gesundheitswesen übernahmen Chinas drakonische Lockdowns, ohne zu wissen, wie gut sie wirklich funktionierten, und das in einem Land, dem glücklicherweise die Macht fehlt, sie wirklich durchzusetzen.  Chinas Täuschungsmanöver und mangelnde Transparenz bedeuteten, daß wir nicht wußten, wie gut alles, was die kommunistische Diktatur zur Bekämpfung des von ihr hervorgebrachten Virus tat, tatsächlich funktionierte. Trotzdem haben unsere Experten für öffentliche Gesundheit und die der meisten freien Länder das China-Modell übernommen.  Wir wissen nicht, wie gut das China-Modell für die Volksrepublik China funktionierte, aber es scheiterte in jedem freien Land, das es versuchte. Die Abriegelungen wichen schließlich Wiedereröffnungen und neuen Infektionswellen. Das war immer so, weil nicht einmal die sozialistischeren europäischen Länder den Polizeistaat oder die gefügigen Bevölkerungen einer kommunistischen Diktatur haben.  Verzweifelt nahmen die Experten für öffentliche Gesundheit Chinas zwanghaftes Maskentragen an, eine kulturelle Praxis, die dem Virus vorausging, als ob das Tragen von ein paar fadenscheinigen Faserresten alles in Ordnung bringen würde.  Das hatte es nicht und tat es auch nicht.  Aber zu diesem Zeitpunkt waren die Experten für öffentliche Gesundheit und die Medien, die sie angepriesen hatten, dabei, den Sündenbock für die Krise zu spielen. Das chinesische Modell war gescheitert, es blieb nur noch, die Schuld auf konservativere und traditionellere Bevölkerungsgruppen und weg von den kulturellen Eliten zu schieben.  Die unbequeme Wahrheit war, daß die Abriegelungen wirtschaftlich, sozial und medizinisch fehlgeschlagen waren.

Das System, das die Wiedereröffnungen und Schließungen bestimmt, ist eine Echokammer, die ihre eigene Funktionsweise mißt und dabei wenig mit der realen Welt zu tun hat. Das Testen ist zu einer Frachtkultübung geworden, die die Karte mit der Welt und den Virus mit der Tabellenkalkulation verwechselt. Es ist ein Spiel, bei dem die Pandemie bekämpft wird, während ganze Länder in eine imaginäre Welt hineingezogen werden, die auf ihren erfundenen Regeln beruht.  Wenn die Medien über einen Anstieg oder Rückgang positiver Tests berichten, wird dies so behandelt, als handele es sich um eine Bewertung des Virus und nicht um einen unvollständigen Datenpunkt, der seine eigenen Messungen mißt.  Die täglichen Coronavirus-Berichte sind zum Äquivalent der sowjetischen Ernteberichte geworden. Sie klingen beeindruckend, bedeuten absolut nichts und sind die Lieblingsbesessenheit einer Bürokratie, die nicht nur kein Verständnis für das Problem hat, sondern es durch ihren Machtgriff zum Problem gemacht hat.  Die klügeren Mediziner verstehen, daß die Theorien gescheitert sind, während die Administratoren, die die Theorien in die Praxis umsetzen, ihr System mit der Wissenschaft verwechselten. Die Politiker hören auf die Administratoren, und wenn sie uns sagen, wir sollen der Wissenschaft vertrauen, meinen sie die Bürokratie. Die Mediziner können und wollen jetzt keinen Rückzieher machen. Es ist zu spät.  Wie bei den meisten Katastrophen in der nationalen Führung war es eine Kombination aus Fehleinschätzungen, verständlichen Fehlern, tragischen Irrtümern und Taten unverständlicher Dummheit oder absichtlichen Übels.  Viele Menschen sind tot, viel mehr sind arbeitslos, und das Problem ist noch lange nicht gelöst. Irgendjemand wird die Schuld dafür tragen müssen, und das wollen sie sicher nicht selbst sein.  Es gibt nur noch zwei Möglichkeiten. Das Ausmaß des Fehlers einzugestehen oder einen Schuldigen zu finden.