@ Gunter Frank: Sie schreiben zum Ende hin: “Ich suche nach wie vor nach einem Argument, einer Zahl, irgendetwas Plausiblem, welches rechtfertigt, dass wir es mit einer Epidemie nationaler Tragweite zu tun haben. Stattdessen ermittelt das RKI selbst laufende Meter Belege dafür, dass wir es vielmehr mit einem grandiosen Fehlalarm zu tun haben.” - Hier scheint mir jetzt der beharrliche Wissenschaftler gefragt, der nicht aufgibt und sich durch anderes beirren läßt. Das RKI solle seinen Stiefel, wie gehabt, einfach weitermachen. Die eigene Hypothese muß weiter verfolgt werden und evtl. zur Absicherung durch eine entsprechende Gegenhypothese letztlich gestützt werden. Ggf. ist die eigene Fragestellung kritisch zu betrachten und auch zu prüfen, ob man u. U. etwas übersehen haben könnte. Völlig richtig ist, die Sache über die Zeit in ihrer Entwicklung zu verfolgen und nicht lediglich eine augenblickliche Situation zu bewerten. Je länger der Prozeß des Auseinanderdriftens der Vorhersagen der RKI-Experten zu den Fakten des realen Lebens dauert, um so nachhaltiger wird der eigene Erfolg sein. Dazu Ihnen, Herr Frank, BESTES GELINGEN!
Herr Dr. Frank, das ist jetzt ein wenig außerhalb regulärer Leserpost, aber kann es sein, dass der PCR-Test auch auf weitere Viren bzw. deren Bruckstücke reagiert? Da momentan wieder Schnupfenzeit ist, könnten die aktuellen Zahlen positiver Testergebnisse möglicherweise dadurch beeinflusst werden. Was sagt der Fachmann dazu?
Stichwort Symptome, und hier speziell Geruchs- und Geschmacksstörungen: Wurde eigentlich irgendwo schon mal präzisiert, ob auch wirklich GAR NICHTS mehr geschmeckt wurde, oder ob der Geschmack auf süß, salzig und bitter beschränkt war? Letzteres, und das kann ich aus persönlicher Erfahrung sagen, habe ich schon zigmal bei starkem Schnupfen erlebt - es war also eigentlich nur der Geruchssinn gestört…
“Never spoil a good crisis!” “Crisis, what crisis?” “Wir schaffen das!” ...wer ist “wir”? “Was” schaffen wir denn? Und zuletzt, frei nach Art. 1 Absatz 1 oder 3 GG: dürfen “wir” das überhaupt schaffen?
Vielen Dank für die tolle Zahlenarbeit, Herr Frank. - Ja, das ist wirklich verblüffend. Es gibt da draußen keine Anzeichen für eine Epidemie, nicht einmal eine erhöhte virale Aktivität, die sich zu einer echten Gefahr entwickeln könnte, und das seit Monaten. Nur das Grundrauschen des Tests im Corona-Spektrum. Es führt daher nichts an dem Befund vorbei, dass wir es mit einer kollektiven Volkspsychose der westlichen Zivilisation zu tun haben, gegenwärtig noch künstlich am Leben erhalten durch Panikmache der Medien und Aktionismus der Politik. - In schärfstem Gegensatz dazu die Realität: Unterbelegung in den Krankenhäusern, keinerlei auffällige Häufung in den niedergelassenen Praxen. Jedenfalls die Leute, die im Gesundheitswesen arbeiten, müssen merken, dass etwas nicht stimmt, aber für die Mehrheit ist der Mix aus medialem flash und Autorität der Politik tatsächlich stärker als das reale Erleben im persönlichen Umfeld (wie z.B. praktisch niemand jemand kennt, der daran gestorben ist). - Man kann ja auch mal sagen, zum Glück war Corona keine “echte” Pandemie. Aber: der “Virus” hat unsere westliche Zivilisation in ihrer Schwäche entlarvt.
Ihre Suche, werter Autor nach einem auf MEDIZINISCHEN Daten begründeten Argument, können Sie beruht aufgeben. Sie haben ALLES detailliert vor MONATEN prognostiziert, aufgrund Ihrer medizinischen ERFAHRUNG und Sie haben ABSOLUT Recht behalten! Mehr gibt es nicht zu eruieren, um GANZ GEWIß behaupten zu können: Die Gründe für eine erfundene Pandemie liegen auf politischer EBENE. Dazu passend wurde das Infektionsgesetz in einer NACHT- und NEBEL- AKTION zurechtgeschnitten. Die Befindlichkeiten von Polit-Luschen unter einer SED-gestählten Merkel mit einem bajuwarischen Großkotz definieren, was exakt eine Pandemie ist und formulieren die entsprechenden Restriktionen. Homo Bankkaufmanngensis überlegt für UNS in seiner hübschen neuen Villa, ob er die Deutschen zusammen Weihnachten feiern läßt, im Familienkreis. Hätten Sie mir dieses Szenario vor einem Jahr zu erklären gedacht, ich hätte es niemals geglaubt.
War der PCR Test hier besser oder weshalb ist der Anteil an positiven Tests (0.37%) noch unter der von Ihnen sonst behaupteten false-positive Rate von ca 0.8%?
Tja. Danke für die Studie. Am Tag vor dem ominösen K-Gipfel angeblich 42 Verstorbene (13.10.), 14.10. - 34, 15.10. - 23, 10.10. - 21, 11.10. - 6, 12.10. - 14. Die Welt hat diesen Tatbestand bereits angesprochen. Eine leichte Verschiebung von Tag 10, 11 und 12 beim Dokumentieren wurde natürlich verneint. Je mehr gesammelt wird, desto fragwürdiger wird die ganze Chose.
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
