@Marco Stein: “Beim Lock Down geht es vordergründig um den Schutz vor dem “todbringenden” Virus” nee, weit gefehlt. Beim Lockdown ging es NUR und AUSSCHLIESSLICH darum, dass es keinen Ansturm auf die Intensivstationen der Krankenhäuser geben durfte, weil dann die absolut mangelhafte bis nicht vorhandene Vorsorge für einen solchen Epidemie-Fall offen zutage getreten wäre.Dass ein Großteil der Unterbringungen und Behandlungen (Zwangsbeatmung) in der Intensivstation nicht nur überflüssig, sondern sogar falsch und teilweise vermutlich tödlich war, sei nur am Rande erwähnt und wurde hier auch schon von Fachleuten erläutert. Der Lock-down war genau so unnötig und nutzlos wie das aktuelle “Ankurbelungspaket” der Katastrophe Merkel völlig sinnfrei ist. Was eine Kaufprämie für E- und Hybrid-Autos soll, weiß niemand, es profitieren zu 60% -70% ausländische Hersteller und nicht die deutsche Industrie. Und die Familien, die durch den Lock-down am schlimmsten in ihrer wirtschaftlichen Existenz be- und getroffen waren/sind, haben sicher kein Geld für die Anschaffung eines neuen Fahrzeugs. Merkel treibt die Inkompetenz und den Schwachsinn in neue, bislang undenkbare Höhen. WEG MIT DIESER SOZIALISTIN.
Gegen Tetanus und Tollwut sind Impfungen sicher mehr als segensreich, allerdings habe ich persönlich kein Vertrauen mehr in die Pharmaindustrie und die staatliche Kontrolle und würde den speziellen Impfstoff an sich dann dezidiert prüfen… Gegen alle nicht direkttödlichen bzw. behandelbaren Erkrankungen kann ich gerade bei Kindern nur dringend abraten…..Natürlich habe ich schlicht “Pech gehabt” bin aber aufgrund eines Impfschadens seit meiner Kindheit schwer behindert….derzeit Pflegegrad 3!
Falls sich die Meldungen bestätigen, dass Erkrankte erneut infiziert werden können, dann mutiert das Virus offenbar derart schnell und stark, dass es selbst von der körpereigenen Abwehr nicht mehr erkannt wird. Und dann wird es gar keinen Impfstoff geben können, egal, wie intensiv geforscht wird…
@Sabine Schönfelder; Ihre Behauptung, durch Beschneidung würden HPV-Infektionen auf Null zurückgehen, haben Sie vermutlich aus Quellen der internationalen Pro-Beschneidung-Lobby, zu der auch die Gates-Foundation zählt. In diesen Kreisen ist man darauf spezialisiert, aus Korrelationen scheinbare Kausalitäten zu zaubern. Die Studien bezügl. Beschneidung und HIV in afrikanischen Ländern sind schon alles andere als seriös. Bill Gates mein ja auch, durch Impfungen von Kindern in armen Regionen die Zahl der Kinder reduzieren zu können, da Eltern gesunder Kinder dann weniger Kinder in die Welt setzen würden. Dass jedoch die Zahl von Kindern für die Qualität von deren Gesundheit maßgeblich sein könnte, scheint ihm nicht in den Sinn zu kommen. Aber zurück zu Ihrer heißen These in Bezug auf HPV. Ich erlaube mir aus dem Ärzteblatt vom 10. Juli 2017 (Wissenschaftler erwarten HPV-Infektionswelle in islamischen Ländern) zu zitieren: “Tabriz/London – Infektionen mit humanen Papillomviren (HPV) werden in den kommenden Jahren und Jahrzehnten in islamischen Ländern des Mittleren Ostens und Nordafrikas stark ansteigen. Dies könnte mit einer bedeutenden Zunahme an Gebärmutterhalskrebs einhergehen, befürchten Autoren um Hossein Bannazadeh Baghi vom Infectious and Tropical Diseases Research Center, Tabriz University of Medical Sciences, Tabriz, Iran, in The Lancet (2017; doi: 10.1016/S1473-3099(16)30553-9)”... “Der Mittlere Osten und Nordafrika seien bislang wegen eines eher konservativen Sexualverhaltens der Bevölkerung vor einer HPV-Infektionswelle größeren Ausmaßes bewahrt geblieben, meinen die Wissenschaftler. Aufgrund veränderter Lebensgewohnheiten besonders der jüngeren Generation sei die Rate von HPV-Infektionen in den vergangenen Jahren aber stark angestiegen.” Bevor man zum Skalpell greift, sollte man die Jungs vielleicht fragen, ob sie sich nicht lieber impfen lassen wollen, bevor sie sich das Virus einfangen.
@ Frau Schönfelder. Wenn nur die Dummen zu Hause blieben, wären das ja immer noch 87 Prozent (nach letzter BTW). Da bleib ich dann lieber auch daheim. Hab doch keinen Bock, für die Intelligenzbefreiten arbeiten zu gehen. Das wäre ja Sozialismus. Alle finden ihn gut, aber nur der, der ihn nicht gut findet muss arbeiten. ;)
@Sabine Schönfelder: Ob dies allein auf die Beschneidung zurückzuführen ist, da habe ich so meine Zweifel. Herkunft und Ethnie spielen da auch oft eine große Rolle. Und nur weil die Wahrscheinlichkeit gegen Null geht, dass zahnlose Frauen beim Blowjob Bisswunden zufügen können, würde ich auch nicht allen Frauen prophylaktisch die Beißerchen ziehen lassen. Also nicht so schnell mit dem Skalpell ;)
Sehr geehrter Herr Eisleben! Normalerweise schätze ich Ihre Beiträge auf achgut.com sehr, aber diesen hier konnte ich nicht zu Ende lesen. Gestolpert bin ich über folgenden Absatz: “...als einzigen positiven Aspekt des DDR-Totalitarismus den Präventionszwang zu sehen, der dort beispielsweise den Gebärmutterhalskrebs ausgerottet hatte, während im Westen tausende junge Frauen daran sterben und nach wie vor auch heute sterben, weil die Prävention freiwillig ist.” Meinen Sie mit “Präventionszwang in der DDR” tatsächlich die Impfung? Sie wissen sicher, dass Sie nicht “gegen Gebärmutterhalskrebs” impfen, sondern gegen einige Typen von HPV-Viren (mittlerweile wohl gegen 9! Typen dieser großen Familie mit mindestens 200 bekannten Virustypen). Die Impfstoffe gegen diese Typen von HPV-Viren wurden meines Wissens (bitte korrigieren Sie mich!) erst 2006 zugelassen. Eine Nutzen-Risiko-Analyse für diese Impfstoffe liegt meines Wissens nach (bitte korrigieren Sie mich) bis heute nicht vor. Wie konnte also in der DDR der Gebärmutterhalskrebs “ausgerottet” werden? War es nicht vielmehr so, dass die Zahlen der an diesem Krebs erkrankten Frauen bereits vor Einführung der Impfung stets und ständig gesunken ist (Stichwort: Hygiene und Sauberkeit)? Es gibt übrigens recht genaue Untersuchungen darüber, dass gerade diese Impfung schwere gesundheitliche Störungen hervorrufen kann (dänische und kanadische Studien). Eine Frau in Deutschland hat ein Risiko von 0,8 %, an Gebärmutterhalskrebs zu erkranken. Das Risiko, an dieser Krebsart zu sterben, liegt offiziell wohl bei 0,3%. 64 % der erkrankten Frauen sind wohl 70 Jahre oder älter. (Quelle: Krebsdaten.de) Woher nehmen Sie also die tausenden von jungen Frauen, die hierzulande sterben? Um noch mehr Statistik zu bemühen: Frauen in Ostafrika haben das höchste Risiko, an Gebärmutterhalskrebs zu erkranken: 4,27 pro 10.000 Frauen. Es sterben 2,76 von 10.000 Frauen. Dagegen stehen zahlreiche schwere Nebenwirkungen, die belegt sind.
Das Corona Konjunkturpaket der Bundesregierung vom 3. Juni 2020 enthält viele Punkte und Maßnahmen. Interessant ist Punkt 53: „Die Corona-Pandemie endet, wenn ein Impfstoff für die Bevölkerung zur Verfügung steht. Durch die Förderung der Initiative CEPI und der deutschen Impfstoffentwicklungen wollen wir erreichen, dass ein wirksamer und sicherer Impfstoff zeitnah zur Verfügung steht und auch in Deutschland schnell produziert werden kann. Zur Förderung der Entwicklung und der Sicherstellung der Produktionskapazitäten sowie einer frühzeitigen Produktionsaufnahme stellt der Bund Mittel bereit. Darüber hinaus soll langfristig daran gearbeitet werden, dass die Impfstoffentwicklung so weiterentwickelt wird, dass bei zukünftig auftretenden neuen Erregern möglichst noch schneller und effizienter eine Impfstoffentwicklung und -produktion erfolgen kann. Dazu werden bestehende Programme zur Impfstoffentwicklung aufgestockt und neue Initiativen und Forschungsnetzwerke gefördert, insbesondere zu viralen Erkrankungen mit epidemischem oder pandemischem Potential (Emerging Infectious Diseases). {Finanzbedarf: 0,75 Mrd. Euro}“ Also ich interpretiere das so, dass die Corona-Pandemie nie (!!) enden wird. Wir müssen die Einschränkungen weiterhin hinnehmen. Das sind echt tolle Aussichten. Ich bin gespannt, wie lange Deutschland das aushalten kann.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.