@Sabine Schönfelder, ich bin auch nicht nachtragend, aber ich finde es gut, nochmals an Herrn Steinhöfel zu erinnern(Grimm waren dem Tag auch nicht besser). Bisher schweigen im Walde, oder „fischen auf Rügen“. Nein, so glatt kann ich dass leider nicht vergessen. Derart hysterische Beiträge der beiden Herren(bei Bonhorst ist man dass ja gewohnt) sollten nicht „ausgesessen“ werden. Wie wollen die beiden hier weiterhin glaubhafte Beiträge schreiben?
@ Donatus Kamps / 20.01.2021 “Der Linksgrünsozialismus kann längerfristig nur bestehen ohne Konkurrenz und Vergleich zu Freiheit und Demokratie.” Sie sehen das m. E. völlig richtig. Deshalb sind diese Wahnsinnigen auch so verbissen damit beschäftigt, ihr Projekt der sogenannten ‘One World’ auf Teufel komm raus zu verwirklichen. Bei der Gelegenheit danke ich Herrn Eisleben und der Achse dafür, solche hochwertigen und bildende Beiträge lesen zu können. Andernorts gibt es diesbezüglich überwiegend Magerkost. Man lebt nicht von Brot allein.
Die Höllenkolonnen der Revolution des Marquis de Sade zeigen das Potential der Säkularisierung ... damit einher geht ein tiefer Glaube an jeden Unsinn, sofern es gelingt, dessen “Wissenschaftlichkeit” zu behaupten. Rassenhygiene war ja auch “Wissenschaft”, frei nach Darwin und Galton (Eugenik), protestantische Angelsachsen, wie Hume (nicht das Sein bestimmt das Sollen), Malthus (Menschheit als Plage) und Hobbes (Terrorstaat Leviathan). Zu den nahen und fernen Ursachen des Verfalls der westlichen Zivilisation siehe G. K. Chestertons Pater Brown: “Wenn Menschen aufhören, an Gott zu glauben, dann glauben sie nicht an nichts, sondern an alles Mögliche. Das ist die Chance der Propheten – und sie kommen in Scharen” - unsere heutigen Propheten sind u.a. Greta und Dr. Drosten.
Liebe Frau Schönfelder, wieder getroffen. Es wäre schön, wenn sie anfangen würden für Achse zu schreiben, denn ich habe das Gefühl, dass manch eine Autor, anfängt an sich zu drehen. Ich habe auf der Achse Artikel über den Wahlbetrug in der USA vermisst, obwohl es offensichtlich war und statt dessen “Trump aus dem Weissen Haus jagen” lesen müssen, keine Verdienste Trumps und es waren und sind viele, würden aufgeführt, fast nur Häme und Hetze. Ob man ihn mag oder nicht, objektiv ist das nicht.
Wirklich interessant Herr Eisleben. Ich frage mich wie kommt es zu diesem Pendeln zwischen Freiheit und Liberalität und dem bevormundenden und autoritär Intoleranten. Warum sind plötzlich so viele Menschen von diesen Gender Gaga BLM und Einschränkungsexzessen so begeistert. Die Bevölkerung lässt sich spalten und geht mit religiösen Eifer auf einander los, ihren gemeinsamen und wahren Feind erkennen sie nicht. Wir werden noch etwas Geduld brauchen bis das Pendel wieder Richtung Normalität und Vernunft ausschlägt, aber lange kann es eigentlich nicht mehr dauern, denn grotesker geht es eigentlich nicht mehr, und dann kommt das große Erschrecken, wie konntet ihr nur. Es ist schade, leider wird aus der Geschichte nicht gelernt, es wiederholt sich immer wieder in der ein oder anderen Form. Jede Generation entwickelt ihren Zeitgeist neu, muss Ihre Lehren erst lernen und dass offensichtlich manchmal auf die schmerzhafte Tour.
Im Endeffekt kommt Sozialismus heraus. Klar, es gibt immer Nuancen. Die wesentliche Funktionsweise des Sozialismus kann man an den historischen Beispielen (DDR, UdSSR, ... ) oder den aktuellen Beispielen (Venezuela, Kuba, Nordkorea) erkennen. Nordkorea ist eine besonders bösartige Variante des totalitären Sozialismus. Der Sozialismus hat die Tendenz immer rigoroser bzw. totalitärer zu werden, da die Mehrheit der Bevölkerung aufgrund der systembedingten Ineffizienz irgendwann unzufrieden werden.
Ich habe das nur gelesen, weil Sie’s sind, Herr Eisleben. Ansonsten werde ich nach den Ungereimtheiten einer Wahl in einer sogenannten Demokratie wegen eines manipulierbaren Wahlsystems nicht mehr allzu viel über die US lesen, es interessiert mich nicht mehr. Da mich jedoch das Menschliche interessiert, las ich über Kennedys Überleben im Zweiten Weltkrieg (Kellerhoff oder Red.), und wie er mit seinen Männern an Land kam, und über die Feier in dem südindischen Dorf, in dem Kamala’s Großvater geboren wurde, also Geschichten. Die Wahl habe ich nicht verstanden, den mangelnden Willen zu Überprüfungen erst recht nicht, und jetzt ist erstmal gut. Nicht verhindern konnte ich, zu sehen, was Söder sagte, und ich würde das Nachtreten nennen. In Zukunft wird es wieder darum gehen, eine Lügennation zu Atomverzicht zu überreden und unsere Energieversorgung mit dem Versuch der Verhinderung von Nordstream noch fragiler zu machen. Warum sollte ich mich für all das Déjà-vu interessieren?
Wirklich tolle Zusammenfassung, Danke Herr Eisleben! Im Buch “Castillo gegen Calvin; ein Gewissen gegen die Gewalt” von Stefan Zweig kann man den Ursprung dieses protstantisch - religös - staatlichen Extremismus finden. “Arbeite und Glaube” oder, der finanzielle Erfolg ist auch ein Spiegel deines gottesfürchtigen Lebens. Ergo muss Gott dich auf Grund deiner gottesfürchtigen Tugenden “auserwählt” haben. Der Extremist Calvin hat in Genf auch diese Grundsätze voran gebracht. Humanismus wie ihn Castillo oder Erasmus vertrat wurde auf den Scheiterhaufen (Servet) getrieben. Ein literarischer Leckerbissen den ich leider viel zu spät fand.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.