falsch Herr Broder…..A.B. wird nicht gewählt werden. Die ist schon gewählt worden.

Mit dem Stall sind Sie schon ganz nah dran Herr HMB, denn: Wer einen Film oder einen Artikel über bestimmte Protagonisten kreiert, ohne deren Stallgeruch mit einer einzigen Silbe zu erwähnen, begeht einen KURZwitz. Abgesehen davon verstehe ich Ihr Lamento nicht. Packen Sie die lustigen Reizthemen Migration, Klima und Corona doch mal zusammen und schauen Sie mal beim Onkel Klaus und seinen Hühnern nach. Wenn schon Stall dann richtig.

Sehr geerhter Herr Broder, ich würde es niemals wagen Ihre Wahl in Frage zu stellen, aber bedenken Sie bitte, daß die eher als unterkomplex in Erscheinung getretene sinsitroviride Kanzler*in-Kandidatin womöglich eine supranasale größere Schädigung erlitten haben, und deren womögliche Folgen excessiv ausleben könnte. Beim Trampolinspringen wirkt mW so einiges an Beschleunigungs- und Verzögerungskräfte auf die innerkraniellen Strukturen ein -> Coup-Contrecoup-Effekt- die sich ähnlich wie Kopfstöße bei Boxern, Fußballern, oder vom Wickeltisch Gefallene etc. auswirken könnte. Und das geschah beim Trampolinspringen, dem bevorzugten Sportgerät dieser #quasi-Tochter, sehr, sehr, viele Male. Vielleicht zu viel?

Sehr geehrter Herr Broder, natürlich ist es verführerisch, durch “Beifall von der falschen Seite” einen politischen Gegner zu vernichten. Nichts läge also näher, wenn z. B. alle Abgeordneten der Gott-sei-bei-uns-Partei mit T-Shirts aufträten mit eine Konterfei von Annalena (oder dem ebenso schlichten Robbi) mit der Aufforderung “Vote us” (auf keinen Fall auf Deutsch!!!) aufträten. Ich fürchte aber, dies würde nicht viel nützen, denn “Beifall von der falschen Seite” kann ja nach Lesart der Guten nur erhalten, der in seiner Meinung vom Wahren, Guten und Schönen abweicht. Daher haben diese “Philantropen” (ja, manche Exemplare nennen sich selbst so) auch keine Probleme damit, uneingeschränkten Beifall von bestimmten rechtsradikalen und islamischen Kreisen zu erhalten, wenn sie sich für BDS oder Mmebe einsetzen, da dies ja im Namen von “Weltoffenheit” und “Toleranz” geschieht. Im jetzt langsam zum Wohngetto ausgebauten ehemaligen Osthafen Hamburgs wohnen jedenfalls bereits derart viele Annalenawähler (so glaube ich aufgrund meiner Spaziergänge durch diese Gegend und an den Unterhaltungen zwischen den dort wohnenden Muttis und Pappis auf den Spielplätzen etc. schließen zu dürfen), dass bei einer Wahl die Grünen dort ein Ergebnis bekämen, das sogar die SED zu ihren besten Zeiten in der DDR vor Neid hätte erblassen lassen. Trotzdem, vielen Dank für Ihre grimmige Ironie und Ihren Esprit, der den meisten Deutschen - vor allem Hamburgern - leider völlig fremd ist.

Lotta continua mit Annalena?  Herr Broder, Sie haben wirklich Humor.

Ich teile die Bedenken von Hans Rudolf Wöhrl, der im Sonntags-Stammtisch zu Annalena Baerbock befragt antwortete: Ist es wirklich eine gute Idee in ein Flugzeug zu steigen, dessen Pilot noch nie geflogen ist?

Das ist moderner Annagrünismus, Herr Broder.

Ich fange mal von hinten an. Ob ich dieser übergroßen Versuchung, die Bearbock zu wählen, widerstehen kann steht für mich noch nicht fest. Was steht schon fest in diesem Leben, nun gut, der Tod könnte man sagen aber wenn wir weiter lockdownen werden wir alle unsterblich. Das will ich aber gar nicht, daß Leben verliert mit der Unsterblicheit seinen Sinn. Was das Klimaurteil betrifft, so habe ich das so verstanden, wir müssen jetzt schon anfangen die Grund und Freiheitsrechte einzuschränken damit wir ab 2030 diese nicht gleich so dolle einschränken müssen. Also, wenn wir heute einem Patienten ein Bein abnehmen ist das besser als wenn wir ihm 2030 beide auf einmal abnehmen müssen. So kann er sich schon mal daran gewöhnen als Amputierter zu leben dann fällt der Umstieg von der Krücke zum Rollstuhl nicht so schwer. Die Frage, ob eine Amputation überhaupt nötig ist überlassen wir den Ärzten oder Politikern, die wissen beide was sie tun:-))