Solange ich nicht höre, dass ein Attentäter von jungen Deutschen rechtzeitig K.O. geschlagen und ihm die Waffen weggenommen wurden, nebst Dingfest-machung,  glaube ich nicht an eine deutsche, zivile Wehrmoral.  So wie das im französichen TGW 2017 geschah: Der Täter war Algerier,  er hatte Pech, weil ihm zwei GI’s in die Tasche mit den Kalaschnikows geguckt haben.  Der Zug sollte zum Schlachtfeld im Wortsinn werden.  Die waren aus Afghanistan , auf dem Trip über Paris nachhause.  Macron hat ihnen die Ehrenlegion verliehen.  Solange sich deutsche Jungs regelmäßig verprügeln lassen,  ist die Zukunft nicht mehr sicher.  Auf Islamisch ist Feigheit eine ehrenrührige Sünde.

Die Deutschen haben Preußen nicht verstanden, und so verhält es sich auch in der Frage des Militärs, daß die Ideen in den Höhen hängen und die Realität in den Gräben ersäuft. Und das Schlimme ist, nicht einmal Kaiser Wilhelm II hat Preußen verstanden, er hat es dynastisch ausgelegt, aber verstanden hat er Kant nicht. Denn vernünftig ist keine einzige deutsche Idee seit 1914. Wenn man Vernunft erleben will, die schweizer Ausschaffungspraxis bietet einen leichten Geschmack von Vernunft, die Abwesenheit der Jundenfrage in der Schweiz, - das ist Preußen und nicht nur in NE. Der Staat als Vernunft und Mittel zum Zweck, das ist ein Staat, Deutschland ist eine Anarchie, die von Schwachsinn regiert und von Dilettantismus ausgeführt wird. Und da passt die Basteltruppe mit den siffenden Panzern und hörigen Jungs, die den Mund nie aufmachen mustergültig T1 in das Konzept. Im Übrigen ist die Bundeswehr, der einzige Betrieb, der es sich leisten kann nichts anders als T1 zu verwenden, ohne einen Behindertenbeauftragten vorhalten zu müssen (Art. 3 GG ??). Die Einheit, die die Ausschußware Mensch bei der Musterung kreiert, geht in die Welt das Menschliche zu lehren ?! Es ist der Fall zu diesem Hochmut zu wünschen.

Als “Antimilitarist”, der nicht einmal auf dem Rummelplatz ein Gewehr in die Hand nahm, kam mir schon vor ca. 30 Jahren der Gedanke, dass wegen der Gefahren, die damals wegen der beabsichtigten Besetzung Westberlin durch NVA und Stasi ganz bewusst inszeniert wurden,  die Bundeswehr einmal gebraucht wird, um Schlimmeres abzuwenden. Man kann nur hoffen, dass das nie eintrifft.  Tatsache ist aber, dass wir in weiten Teilen unseres Landes Zustände zugelassen haben, die mehr als besorgniserregend sind. Es ist auch ein Irrsinn hoch drei, wenn unsere jungen Soldaten bei Auslandseinsätzen ihr Leben aufs Spiel setzen und wir gleichzeitig junge Männer aus eben diesen Staaten als Asylanten aufnehmen. Berlin ist ein besonderes Pflaster und der Görlitzer Park, wo “Hermannnheeßtse” Scheinasylanten, die mit Steuergeldern gepäppelt werden und die sich dafür mit Drogenhandel bedanken, Plätze für ihre kriminellen Tätigkeiten zuweist, ist leider nicht der einzige Ort, wo die Bundeswehr nötig wäre.

Sind die festgenommenen Dealer dann nicht mehr gewöhnliche Kriminelle, sondern reguläre „Kämpfer“ und „Kriegsgefangene“? Sind sie nicht eigentlich Auxiliaren, wie auch die Antifa, Ende Gelände, die Politischen Schönen u.a. Asoziale, im Krieg der Regierenden gegen das eigene Volk und zur Zerstörung des deutschen Staates? Was die Auxiliaren mit den Legionen bei Kalkriese veranstaltet haben, sollte evtl. bei dieser Gelegenheit auch zu denken geben.

Kommt das Ausland nicht zu uns, dann gehen wir halt hin. Oder muss ich das eher umgekehrt sehen? Schließlich ist die Invasion in vollem Gange. Halleluja.

Ja sie bringen es immer auf den Punkt.Ich möchte nur anmerken das die Soldaten der Bundeswehr im Auslandseinsatz sich zwar bilden aber wie man an den Steigen der vom Psychologen betreuten merken kann mitunter einfach überfordert sind.Im Görlitzer Park sind auch auslandserfahrene Kämpfer(Verbrecher) unterwegs so das es schwierig werden könnte.

Ja, Auslandseinsätze im Inland,das ist doch die intelligente Konsequenz der Merkelschen Überwanderungspolitik, schließlich gibt es dank der klugen Politk (Tot)schläger mit deutscher, türkischer und gleichzeitig libanesischer Staatsbürgerschaft wie jüngst in Augsburg. Das ist doch mal Internationalitätsbewegung, Öffnung hin zum gewaltregierten Diversitätsstaat aller vereinigten Menschen.

Lieber Herr Broder, das Peter-Prinzip ist Grundlage der Politik. Würde man das abschaffen wäre der BT leer. Als alter weißer Mann bin ich der Meinung, daß es Jobs und Posten gibt, welche nicht in die Hand von Frauen gehören. Ganz einfach, weil Frauen prozeßorientiert sind und Männer Zielorientiert handeln. Frauen bilden Netzwerke, Männer Seilschaften allein dadurch werden von beiden Probleme ganz anders interpretiert bzw. Lösungswege gesucht. Das hat nix mit Gleichberechtigung/Gleichheit zu tun, das ist von der Natur so eingerichtet. Also, eine Frau als Verteidigungsministerin geht gar nicht denn das Militär ist hierachisch aufgebaut was dem Wesen einer Frau grundsätzlich widerstrebt. Ob v.d. Leyen oder die Annegret, es paßt nicht. Gut, der Scharping war auch keine Kanone bzw. nur bei seiner Gräfin im Pool aber er brachte auch die Bedachtsamkeit ins Amt. Ein langes Ohmmm und schon sind Konflikte oder Probleme halb so groß. Im Ausland hat unser Militär nur was bei Manöver zu suchen da richten sie wenigstens nur Flurschaden an.