P.S.: Übrigens, wenn schon Apartheid, wenigstens richtig, heißt: Keipen, Veranstaltungsorte, Universitäten, Schulen, Krankenhäuser, Zugabteile von und für Ungeimpfte. Wenn sich da ein vormals Corona-Geimpfter reinverirrt, warum nicht, solange er keine Gesundheitsdiktaturregeln verlangt. So liberal wird die Ungeimpftseite sein. Unter dem Aspekt könnte ich durchaus für Apartheid stimmen.

Ich glaube nicht, dass die Impf-Apartheit kommt. Wir wissen ja, dass die Impfung wenig bis gar nichts nützt. Wenn für die Geimpften das Leben normal weitergeht, die Impfgegner aber ausgeschlossen werden, dann füllen sich die Stationen mit kranken Geimpften, während die Verweigerer gesund bleiben. Auf Dauer könnte man diese Zustände nicht unter der Decke halten, auch nicht mit willfährigen Medien. Das werden die Wegsperr-Politiker nicht risksieren. Politiker sind zwar in der Regel von bescheidener Intelligenz, bauernschlau und instinktsicher aber schon. Abgesehen davon hat eine Trennung in “gut” und “böse” durchaus auch gute Seiten. In der Kneipe der Verweigerer ist es ganz sicher lustiger, verkehren die interessanteren Menschen. Ich wage zu prognostizieren, dass viele Geimpfte ihren Pass zu Hause lassen und sich bei den Ungeimpften hereinmogeln werden. Bei den Studentenparties früher haben sich viele Nichtraucher bei den Aussätzigen in der Küche oder auf dem Balkon gesammelt - im Wohnzimmer saßen nur die verbohrten Gesundheitsfanatiker und haben sich angeödet.

Als Nachtisch zu diesem Video empfehle ich unbedingt Frau Stockmann’s podcast : Wie Berlin zugrunde regiert wird.  Vor allem das was Herr Luthe zum Thema Covid und Test Zulassung zu sagen hat mit deren Ergebnis dann gerechnet wird, neben vielen weiteren explosiven “Highlights”. Toller Podcast. Habe mein Account bei Google geschlossen und nutze diese Suchmaschine kaum noch so daß ich mein “like”  leider nur hier abgeben kann. Ganz toll, machen Sie weiter so.

Dieses Mal bringt die Apartheid die Trennung zwischen Gut- und Bösmenschen. Und mal ehrlich, wer würde dieses „gute“ Ansinnen nicht unterstützen wollen? Wer warum zu welcher Gruppe gehört, legen selbstredend die „Guten“ fest.

Hannah Arendt hat in >>Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft<<  treffend beschrieben, was wir inzwischen als ideologische Durchdringung aller Lebensbereiche, als totalitäre Bestrebungen der „Mehrheitsgesellschaft“ erleben.  „Nur wo der gesunde Menschenverstand seinen Sinn verloren hat, kann ihm totalitäre Propaganda ungestraft ins Gesicht schlagen“ so Arendt. Die Propaganda trägt inzwischen reichlich Früchte.

Lieber @Beat Schaller, vielen Dank für Ihre Rückmeldung. Wenn Sie möchten, können Sie mich über ig-dug [at] protonmail [dot] com für direkten Meinungs- und Wissensaustausch erreichen. Ja, der christliche Glaube (der echte!) spielt für mich eine große Rolle und ich nehme den Missionsauftrag ernst, weil die Lage ernst ist. Aber man kann mit mir auch über vieles Andere diskutieren.

Das mit der “Impfapartheit” und dem Stigma “ungeimpft” ist unglaublich wichtig, damit sowohl Geimpfte als auch Ungeimpfte mit sich selbst, d.h. der Frage der “Apartheit” beschäftigt sind und nicht SarsCov2 auf seine Rolle als “Trojaner” untersuchen.  Es ist das uralte Prinzip “Sündenbock”, demzufolge Regierende z.B. auch rein vorsorglich ihren “Dorn im Auge”  just jener Verschwörung bezichtigt die sie selbst betreiben.  Als Beispiel verweise ich auf die Nürnberger Prozesse,  die am Ende genau jene wegen Verschwörung zwecks Massenmords und VErbrechen gegen die Menschlichkeit verurteilten die zuvor die Juden der Verschwörung bezichtigten.

Auf Welt.on ist heute zu lesen: “Corona bei 80 Prozent der offiziellen Covid-Toten wohl nicht Todesursache” (leider hinter der Bezahlschranke). Der Mediziner und Soziologe Bertram Häussler und sein Team vom unabhängigen Gesundheitsforschungsinstitut IGES in Berlin haben ermittelt, dass mehr Todesfälle gemeldet wurden, als tatsächlich Menschen an Corona verstorben sind. Die Leute vom RKI kennen, wissen und bestätigen das sogar.