“Wer einen Krieg verliert, der verliert Land”, so die allgemeine Faustregel, die überdies legitim ist, wenn der Verlierer den Krieg zuvor angezettelt hat. Die Westjordanier hätten halt nicht gegen Israel (mit-)zündeln sollen, während Tibet nie einen Krieg angezettelt hat. Was kommt als nächstes, eine Resolution der Palästinensischen Autonomiebehörde auf Zurückgabe der ehemaligen deutschen Ostgebiete an Deutschland?

Doch, neben dem Deutschen Pass, kann auch die Partei der Grünen und der SPD, nebst ihren ständig negativ hervorstechenden Köpfen etwas dafür. Denn diese beiden Parteien haben durch eine Gesetzesänderung in ca. 2002, eine Steilvorlage für das bunte Deutschland geliefert. Man schaue sich nur die beiden Gesetzesvorlagen mal an. Da steht in drr Präambel etwas von keinen Kosten und kein Schaden für unser Land und Volk. Durch den Bundestag gebracht worden sind diese Gesetze (Staatsangehörigkeitsrecht und Aufenthaltsgesetz) in Nacht- und Nebelaktionen, ohne Not und Auftrag des Volkes. Seither durch Grüne und Rote, zuletzt auch die Schwarzen, weiter aufgeweicht. Geschrieben von ausländischen Rechtsanwaltskanzleien. Aus meiner Sicht sind beide Gesetze nichtig, da sie uns Tod und Verderben gebracht haben und weiter bringen und sie tief in die Gesellschaft eingreifen.

Völlig falsch, Herr Broder, es geht nicht um die Versäumnisse deutscher Regierungen, die schändlich genug sind! Es geht um Völkerrecht. Mit anderen Worten: Annexion beschreibt Raub. Auf annektiertem Land zu siedeln, muss nationalistischen oder religiösen, eben „unmenschlichen“ Ursprungs sein. Es geht um Frieden; besonders für Israel, besonders für Menschen jeglicher Gesinnung mit der Prämisse von Gewaltfreiheit und freiheitlicher Demokratie. - Sie sollten weniger polemisieren, Herr Broder, nicht die gleichen Fehler begehen wie das von Ihnen zu Recht beanstandete Fernsehen.

Lieber Herr Broder, wenn quasi der gesamte deutsche Bundestag sich auf diesen Antrag einigt, kann es ja gar nicht sein, dass die Abgeordneten falsch liegen. Dies zeigt wieder einmal, dass die Deutschen nun mal die höchste ethische Instanz auf diesem Erdenrund repräsentieren. Vielleicht fand der Holocaust ja überhaupt nur deswegen statt, damit sich siebzig Jahre später diese moralische Souveränität des deutschen Wesens entfalten kann und sich wie ein warmer Strom über die Welt ergießt. Zur ethischen Kompetenz deutscher Moralsendungspolitik zählt auch, dass man Rücksicht nimmt auf Partypeople, die sonst auch mal schwäbische Großstädte in Klump schmeißen und die, welche am Al Kuds - Tag in Berlin auf ihre prekäre Seelennöte aufmerksam machen. Palästina ist ja schließlich inzwischen auch in Deutschland und in der SPD angekommen. Die deutsche Politik benötigt den Juden in zweierlei Formen: In der des genehmen, welcher sich so verhält, wie man sich den guten Juden vorstellt und in der Form desjenigen Juden, auf den man mit den Fingern zeigt und an den Pranger stellt. Halt, es gibt noch eine dritte: Den im Holocaust Umgekommenen. Den braucht man um in die Politik zu gehen.

Apropos: Ich habe einen österreichischen Pass und werde ihn behalten, obwohl in 1969 emigriert. Oftmals gefragt, warum ich keinen deutschen beantrage antworte ich in Anlehnung an einen geläufigen Werbeslogan: Ich bin doch nicht blöd.

Es wird interessant sein zu beobachten, ob Frau Merkel und andere Regierungsmitglieder anwesend sind. Ich erinnere an die Abstimmung über den Völkermord an den Armeniern in der Türkei.

Meinen Pass würde ich ohne zu zögern gleich mit hinwerfen. Fast mein ganzes Leben musste ich mich für deutsche Politiker in Grund und Boden schämen. Es sind die deutschen Politiker, die sich selbst täglich neu gestalten, in Richtung einer Witzfigur.

“Der Reisepass kann nichts dafür.” Herrn Maas und Konsorten, sollte der Wähler den LAUFPASS geben.