Spazierengehen ist absolut subversiv, weil man dabei nicht konsumiert und niemand etwas daran verdient.

@Herr Stump,  gebe zu bedenken dass JEDE Maßnahme und Waffe zum Bumerang werden kann und wird..  Waffen können den Besitzer auch “wechseln” im buchstäblichen wie im übertragenen Sinne.  Im Moment erleben wir die Abkehr von der herkömmlichen Kriegsführung in Form eines Partisanenkrieges der durchschaubar ist wie “Frischhaltefolie” um die Worte eines Achgut Autors (Name vergessen) zu verwenden. Allerdings ist es so, bislang hielt sich die unter der Genfer Konvention und vom Völkerrecht explizit vom Kriegsgeschehen verschonte Zivilbevölkerung aus dem Kriege raus. Was passieren wird wenn man sie sich gezielt vorknöpft indem man sie einerseits zur Waffe macht und als Migranten vor die Haustür unliebsamer Nationen karrt die das mit den 17 SDGs nicht mitmachen oder was passiert, wenn man ihnen   mit Impfnadel und Isolationsmandat zu Leibe rückt wage ich nicht auszudenken.  Es könnte am Ende so sein dass pro isoliertem von d. Impfnade bedrohten Einwohner ein Polizeibeamter erforderlich wird. Nu haben wir allerdings mehr Einwohner als Polizeibeamte. Und ich fürchte, es wird am ende KEINER überleben, AUCH nicht jene radikale schrille Linke die die alte UN Charta durch 17SDGs u.eine neue green Economy bis 2030 versucht zu ersetzen. Aber was sich gut absehen lässt wird keine Einkehr bewirken. Denn, was ich vor mir sehe ist haarscharf das was ganz unten rauskommt wenn irgend ein strunzdummer Diktator irgendwo hockt u.Befehle erteilt u.kein Mensch es mehr wagt ihm die Wahrheit über das Ergebnis seiner Befehle u. die Realität schlechthin zu sagen.  Jeder Betriebswirt weiß was ich meine.  Wer dieser Diktator am Ende ist kann man nur erahnen, aber ja nicht laut. Tja so ists wenn man zu lange die Falschen umwarb u. gleich d. Zauberlehrling “jene Geister die man selber rief am Ende nicht mehr los wird…..”.  Wer ist am Ende d. rettende Meister? Kein Zweibeiner sondern Jener d. wir die Goldene Regel das abendländische Recht, u.d.ALTE Charta d. UN verdanken.

Wie immer sehr zutreffend.  Eins könnte man noch anfügen: Die Durchsetzung des Nutzlosen und in Teilen sogar Gefährlichen sowie die Durchsetzung des die Gesellschaft Zerstörenden ist offensichtlich das wichtigste Anliegen unserer Regierung.  Was kümmert diese Regierung die einst so wichtigen Grundrechte?  Hauptsache man beendet einen Weg, den man einmal irrtümlich eingeschlagen hat.  Koste es, was es wolle.  Mögliche Nebenwirkungen: Ach, es wird schon gutgehen. Und wenn nicht: Na wenn schon, körperliche Probleme haben wir irgendwann alle, sterben müssen wir alle. Früher oder später.  Die Pharmaindustrie und die anderen großen Global Players sind die großen Nutznießer.  Und das ist offensichtlich das Einzige, was zählt.

@ Uta Buhr “...hoffentlich hat diese Ethik-Brillenschlange bald selbst die Büx voll.” Möglicherweise ohne Brille gegen den Baum der Erkenntnis gelaufen. Von seinen Früchten hat sie jedenfalls nicht gekostet.

Volker@Kleinophorst, „ Die einzige Liste die kurz ist. Die der klugen Frauen. (Ich wollt ich wär ein Scherz)“. Ich wollt ES wär ein Scherz. Oder möchten Sie belächelt werden? Also ich finde Sie prima…..und spalten lassen wir uns auch nicht….Dummheit ist ziemlich gerecht verteilt auf dieser Welt….es trifft die meisten. Alleine mit Maske im Auto….auaaaahhhhh! Das tut weh….Nach Hirnvenenthrombose noch einen Booster obendrauf….wird man das Ende der Netflixserie höchstwahrscheinlich in diesem Leben nicht mehr erfahren…..

@G. Böhm - ” Der Mann muß immer zahlen, denn er gehört ja zu den Dummen.” Nein, muß er nicht. Er kann den Ort des Geschehens jederzeit verlassen und muß gar nichts zahlen. Nur wenn bereits Geld geflossen ist, dürfte es schwierig werden es zurückzufordern.

G.@Böhm, um die ganze Hinterfotzigkeit der Pharmabranche begreifen zu können, MÜSSEN SIe den Unterschied zwischen absoluter und relativer Risikoreduktion v e r s t e h e n. Nur so erkennen Sie DAS WAHRE AUSMAß des Betrugs. Diese gentechnische Brühe, auch aus unerfindlichen Gründen IMPFSTOFF genannt, hat eine Wirksamkeit von unter einem Prozent, 0,8%! Das nennt man ABSOLUTE RISIKOREDUKTION. Herrschaftszeiten, nehmen Sie sich endlich die Zeit und ziehen Sie sich das rein! MARCEL BARZ erklärt die beiden Begriffe anschaulich auch für Nichtmediziner. JEDER sollte diese Fachterminologie beherrschen und anwenden können, wenn er Medikamente einnimmt oder sich impfen läßt.  Nur wer die Basics verinnerlicht, kann sich ein seriöses Urteil bilden…...und Sie sehen danach selbst die naive Unbedachtheit Ihrer Aussagen. Sie wollen doch nicht aus purer Renitenz verblöden?

@Maria Dreiling ...Weiblich ???  Ich dachte immer das ist ein Mann…. also optisch gesehen…..