@Burkhard Mundt: Sie haben meine volle Zustimmung! Die Mittelschicht wird von oben UND unten gemolken, zum Dank gibt es die höchsten Energiepreise, Abgaben, Steuern etc. Am “Besten” sieht es für diejenigen aus, die entweder steinreich oder arm sind. Die, die das Geld für Deutschland ranschaffen, haben in jeder Hinsicht die A….karte gezogen. So viel nachtreten muss sein: Das erarbeitete Geld der steuerzahlenden UNGEIMPFTEN nimmt in diesem Staat dann doch jeder/jede gerne an, was natürlich niemals an die große Glocke gehängt wird. Pflichten JA, Rechte KEINE! Um nicht doch noch gegen die netiquette zu verstoßen, höre ich hier lieber auf….
Um eine 1966 gebaute Villa mit vier Wohnungen am Starnberger See auf den neuesten Umweltstandard zu bringen, zahlte Vater Staat über die KfW z.B. bis zu 195000 Euro an Förderung. Wegen Unbezahlbarkeit wurde das gesamte Förderprogramm nun gestoppt. “Deutschland betreibt eine Energiewende ins Nichts”, diese Aussage von Professor Sinn bewahrheitet sich tagtäglich.
@kristina b.: Sie meinen die Verschwörungsleugner?
Off Topic: @Sabine Schönfeld : “@ Herr Ostrovsky: Ich empfehle dazu Videos von Prof. Dr. Kirstein auf Youtube, der den von Ihnen postulierten Treibhauseffekt aus meiner Sicht doch recht überzeugend bestreitet. Ich würde Ihnen auch einen höflicheren Umgang empfehlen und eine deutlich weniger wirre Darstellung Ihrer Thesen.” Sehr geehrte Frau Schönfeld, obwohl ich nicht hoffe, mit Ihnen das Wirrwar um die Namen Schönfeld, Schönfelder et al. aufzuklären, bitte ich Sie, mir das Youtube-Video von Werner Kirstein exakt anzugeben, aus dem Sie Ihre eigenartige Erkenntnis ziehen, dass Spurengase gar nicht auf das Klima wirken. Und bitte haben Sie auch die Freundlichkeit mir in einem einstündigen oder längeren Video auch ungefähr die Zeitmarke anzugeben, ab der ich mir das ansehen soll. Ich begreife, dass Sie es als Unfreundlichkeit ansehen, wenn man Ihnen widerspricht. Ich sehe es als Unfreundlichkeit an, wenn man mir einen Namen hinwirft und dann erwartet, dass ich mich selbst durch mehrere Stunden allgemeinen Smalltalk kämpfe. Wenn Ihnen meine Informationen zu wirr sind, OK. Sie haben keine Kenntnisse zur Infrarotspektroskopie an Gasen und zur Thermodynamik. Geschenkt. Das verstehen ein paar hundert Leute in Deutschland. Mit Verlaub, Prof. Dr. Kirsten ist da nicht dabei. Er ist GEOGRAPH. Der weiß wie warm es an verschiedenen Orten ist, aber er weiß nicht warum. Wenn man einer Sache richtig schaden will, muss man sie nur mit lächerlichen Argumenten verteidigen, bei denen die Fachleute höhnisch lächelnd abwinken. Damit können die Gegner jede Debatte ins Lächerliche ziehen und müssen sich nicht einmal anstrengen. Man nennt das einen Börendinst. Die solche Steilpässe liefern, heißen aber nicht Bären, sondern nützliche Idioten.
Das predige ich schon seit die versagensbereite Mörsergranate IM Erika von Honeckerhausen zum Bundeskranzbinden abgestellt wurde! Sich auf die Produktivitätsbremse zu stellen, mit der Wuhanlaborfledermaus spazieren zu gehen und die Zeit totzuschlagen, ist das beste Mittel dem ökofaschistischen Regime die Pimpf-Klima-Corina-Resetideologie finanztechnisch zu verdeutlichen. Erkläre einem Wurschtminister, dass er ein unwissendes Vegan-Würstchen ist?!
Perfekt Herr Broder! Wie immer :-) Ich würde das aber umbenennen in: “Mehr kontrollieren und reglementieren, aber nichts Zustande bringen. In unserem Land klappt einfach nichts mehr. Nicht einmal die Zustellung von Briefen der Post innerhalb eines angemessenen Zeitrahmens, bzw. Geldüberweisungen im Inland, geschweige denn von Erneuerungen für Führerschein, Pässe, Dokumente usw.. Wir sind total am Ende. Alles dauert ewig und ist mehr als bürokratisch, lahmarschig und teuer noch dazu. Hat das überhaupt schon jemand bemerkt, der seit mind. 50 Jahren nur in seinem Dorf sitzt?
Heute ganz große Klasse, endlich wird das Hauptproblem thematisiert. Der parasitäre, aufgeblähte Obrigkeitsstaat plündert den Privatsektor aus (nimmt aus der einen Tasche), frisst das meiste dann selbst auf, und verteilt den Reste dann maximal kontraproduktiv in andere Taschen (Asozial-Asyl-Hilfe, Öko-Subventionen, steueralimentierte NGOs, idiotische Projekte). Dabei wird der Staatsapparat immer fetter. Und je fetter, desto unfähiger: Leistungslos, haftungsfrei, unkontrollierbar, totalitär. Das Ziel ist, das ganze Leben der Bürger zu kontrollieren, reglementieren, subventionieren: Totale Planwirtschaft. ++ Dieser Schmarotzerstaat entwickelt sich ganz zwangsläufig zu einem totalitären Sozialismus. Da die volkswirtschaftliche Leistung aufgrund der staatlichen Misswirtschaft absinkt (Staatsanteil am BIP 60%, steigt rapide weiter), ist immer mehr Zwang notwendig, um die produktiven (oder ehemals produktiven) Bereiche auszupressen. Damit Teile des Prekariats und der Migranten den Laden nicht aufmischen, werden zusätzlich noch ein paar Subsidien verteilt, deswegen wird auch die bedingungslose Grundsicherung eingeführt. ++ Dieses kranke politische System ist trotzdem bis auf weiteres stabil: (1) Ein ganz großer Teil der Bürger wird durch unverdiente staatliche Subsidien bestochen. (2) Die wichtigsten Machtinstrumente sind in der Hand des privilegierten Beamtenapparats konzentriert (Polizei, Staatssicherheit, Justiz, Bürokratie, Staatsmedien, Notenbank, ... ). Jedem Beamten ist klar, und zwar ohne jegliche Absprache, dass seine Privilegien an der Existenz des Systems hängen; das System muss bleiben wie es ist, wobei die Regierung integraler Teil des Systems ist. ++ Langsam aber sicher zerstört sich das System selbst (Deindustrialisierung, Lähmung der Leistungsfähigkeit, Inflation zur Staatsfinanzierung, ... ). Das System ist nicht reformierbar und kann nur noch durch eine Revolution geändert werden.
Gern flunkert die Politik mit dem Begriff der wehrhaften Demokratie herum. In der s.g. wehrhaften Demokratie können z.B. verfassungswidrige Parteien verboten werden und das Gesetz kann demjenigen die Grundrechte der Meinungs- Presse- und Lehrfreiheit entziehen der sie zum Kampf gegen die demokratische Grundordnung mißbraucht. Die Frage ist, wer ist derjenige der den Mißbrauch feststellt. Es erhärtet sich immer der Eindruck, es sind die die an den Fetttrögen sitzen. Nicht umsonst stellte Hans Herbert von Arnim fest „Hinter der demokratischen Fassade haben die Parteien einen Machtapparat installiert der der Volkssouveränität Hohn spricht und fast absolutistische Züge trägt. Das stammt von 2017, besser ist seitdem nichts geworden eher schlechter.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.