@Karla Kuhn: In ihrem wahnsinnsgleichen Eifer, das Gift regelmäßig in die Leute zu bringen, schafft die österreichische Verbrecher-Regierung ab heute, praktisch über Nacht, durch einen “Zertifikatsverfall” zusätzlich zu den tatsächlich Ungeimpften bis zu 275.000 Ungeimpfte, die bis gestern Doppelt-Geimpfte waren. Man kann nur hoffen, dass sich die NEUEN geimpften Ungeimpften, die jetzt täglich mehr werden, mit den Ungeimpften der ersten Stunde verbrüdern.
@Karla Kuhn: „Inkompetenz zieht Inkompetenz an“ Klar! Sonst würde die Inkompetenz ja auffallen. Ich habe mal gehört, wie der Chef einer sehr großen Bundes-Behörde (mehr als 2.000 Mitarbeiter) jemandem den Rat erteilt hat, wie er sich in das angestrebte gehobene Amt einführen sollte: Alle im eigenen Umfeld in andere Abteilungen versetzen, die das Geschäft verstehen. Und Leute herzuziehen, die genauso wenig Ahnung haben wie man selbst, oder, noch besser, weniger als man selbst. Das habe ich mit eigenen Ohren gehört, weil ich beide Personen gut gekannt habe und wir privat damals in denselben „Kreisen“ verkehrten. Das ist ca. 30 Jahre her, hat aber als Augenöffner gedient.
@Ilona Grimm (und alle Interessierte): Das Video über die Konferenz ist (noch?) zu sehen auf: pathologie minus konferenz Punkt de.
Falsch: Die Gesellschaft wird nicht umgekrempelt, sondern entwickelt sich folgerichtig weiter. Der “Great Reset” ist im schmarotzenden EU/deutschen Obrigkeitsstaat schon längst Realität: Eine adipöse, absolutistische Semidiktatur, die bei weltweit höchsten Abgaben einen beeindruckenden Niedergang des Landes fabriziert. Totales Staatsversagen ist noch eine milde Umschreibung für die schwachsinnigen Fehler des abgehobenen staatlichen Elfenbeinturms. Dieses kranke politische System entwickelt sich konsequent weiter zu einem rigorosen Sozialismus, der von den zwangsfinanzierten Staatssendern und den korrumpierten privaten MSM als grünes Paradies propagiert wird. Der Staatsapparat wird noch viel fetter und unfähiger als bisher, die weltweit höchsten Abgaben werden weiter drastisch erhöht, Enteignungen werden zunehmen, der Privatsektor wird durch das inflationäre Gelddrucken der EZB zur Staatsfinanzierung in unfassbarem Ausmaß bestohlen, die staatliche Planwirtschaft wird das Land weiter deindustrialisieren, die Bürokratie wird die Wirtschaft irgendwann endgültig lähmen, und so weiter. ++ Und richtig, das System braucht Sündenböcke! Ungeimpfte eigenen sich aktuell gut als Vorwand, um die Schrauben anzuziehen. Langfristig wichtiger ist jedoch der systemimmanente Sündenbock des Sozialismus: Der Kapitalismus bzw. die Marktwirtschaft wird von staatlichen Systemprofiteuern als Sündenbock angeschmiert. Jeder Depp kann zwar erkennnen, dass der Kapitalismus einen angemessenen Gegenwert fürs Geld liefert (und der Kauf freiwillig ist), während die aufgeblähte Staatsmacht die Bürger unter Anwendung von Gewalt ausraubt - hier gibt es keine Wahl. Der größte Dieb schreit lauthals “haltet den Dieb”. Funktioniert aber beim scheinheiligen, feigen Michel anscheinend ganz gut.
Hab ich einen Schreck bekommen!!! Bei der Schlagzeile dachte ich zuerst Herrn Broders Spiegel Beiträge wären ein Fall für den Verfassungsschutz. Zumal es in Zukunft ja keine roten Linien mehr gibt. Ich schätze H. Broder und seine Ansichten sehr, einfach brillant. In Sprache , Form, Stil und Argumenten. Um so weniger verstehe ich ,dass er sich bei der Welt als Feigenblatt missbrauchen lässt. Der allergrößte Teil seiner Kollegen schwimmt doch auf der alternativlosen Welle des Mainstreams. Nicht erst nach der “feindlichen ” Übernahme durch H. Aust ( wo war der eigentlich vorher ) ??? Dessen gelegentlich vorsichtigen kritischen “Artikelchen” traue ich auch nicht. Aus dem ehemalige konservativen Schlachtschiff , Sturmgeschütz will ich nicht sagen, ist leider ein medien/regierungstreues Tretboot geworden, eben der politisch, gutmenschlich korrekten Tretmühle folgend. Ganz schlimm die Welt TV Ausgabe. Wenn das der Axel wüsste und die vielen ganz früheren Chefredakteure. Ist diese Art von Journalismus noch in ihrem Sinne???
@Dr Stefan Lehnhoff: Teil 2 zum RKI im Nationalsozialismus: “Sie haben mitgemacht, um die Karriere voranzubringen/Fälle von Zivilcourage, von Protestbekundungen gegen das staatliche, das institutionelle und das individuelle Vorgehen sind nicht bekannt/Wir müssen uns auch eingestehen: Es war nicht nur „wie überall“, sondern es war schlimmer als an vielen anderen Einrichtungen. Schlimmer, weil das RKI als staatliche Einrichtung eine besondere Nähe zum staatlichen Terrorregime hatte/Schlimmer, weil Mediziner nach Einschätzung der Arbeitsgruppe eine überproportional höhere Affinität zum Nationalsozialismus hatten als andere Berufsgruppen/Nach dem Ende der NS-Zeit leugneten die Täter jegliche Verantwortung für die Taten/Die wichtigste Lehre aus dieser Zeit: jeder Einzelne, innerhalb wie außerhalb des Instituts, kann und muss Rückgrat beweisen. Diskriminierung und emotionale Verrohung, Schutz von Tätern oder eine Unterscheidung in wertvolle und weniger wertvolle Menschen dürfen wir nie hinnehmen.” DIE PARALLELEN SIND ERSCHRECKEND!
Ich warne schon seit letztem Jahr vor den Marionetten des World Economic Forums. Baerbock und Scholz sind aktive Mitglieder in Schwabs neofeudalistisch globalistischer Sekte. Ich hatte darauf gewettet, dass Baerbock und Scholz das Rennen “gewinnen” werden!—-—- Stell’ Dir vor, es ist Krieg und keiner kann sich wehren!—-——“Das Grundgesetz kennt eine Vorschrift, die es wohl nur in ganz wenigen Verfassungen der Welt gibt: Ein Recht auf Widerstand gegen einen diktatorischen Staat. Art. 20 Abs. 4 GG erlaubt es jedem Deutschen, gegen Bedrohungen der freiheitlich-demokratischen Grundordnung vorzugehen und die Verfassung auch gewaltsam zu verteidigen. Damit nicht jeder Bürger nach seinem Gutdünken Gewalt anwendet, ist dies aber nur als letzte Möglichkeit vorgesehen, wenn andere Wege versperrt sind. Ob die Vorschrift im Ernstfall Relevanz hätte, ist unsicher. Eine nach einem Staatsstreich herrschende Regierung würde mit Sicherheit den Widerstand aus der Bevölkerung nicht einfach hinnehmen, nur weil dies im Grundgesetz erlaubt ist.”
@Dr Stefan Lehnhoff: “.....inwiefern Juden 1933 stärker diskriminiert, benachteiligt und ausgegrenzt wurden als Ungeimpfte heute. Da bin ich aber gespannt.” Dazu ein Fund auf der RKI-Seite. 2008 veröffentlichte dieses Staats-Handlanger-Institut eine Studie zu seinem eigenen Wirken im Nationalsozialismus. Einige Zitate daraus: “erstmals ist jetzt das RKI im Nationalsozialismus systematisch und umfassend untersucht worden/ Der Verlust jüdischer Wissenschaftler war nicht nur für das RKI ein großer Verlust, er hat die gesamte Wissenschaft in Deutschland massiv und langfristig geschwächt, vermutlich bis heute. Schließlich befanden sich zum Beispiel unter den vertriebenen und emigrierten Naturwissenschaftlern und Mediziner nicht weniger als 24 Nobelpreisträgeres/es waren im RKI nicht nur einzelne Wissenschaftler, die moralische Grenzen überschritten haben/Es waren nicht nur Einzelne, die abscheuliche Menschenversuche zum Beispiel mit Impfstoffen durchgeführt haben, vor allem an Patienten und KZ-Häftlingen. Es waren nicht nur Einzelne, die renommierte Wissenschaftler entlassen haben oder die Entlassung ihrer Kollegen widerspruchslos hinnahmen. Es waren nicht nur Einzelne, die schlechte Wissenschaft gemacht haben und alle moralischen Schranken eingerissen haben. Es war auch nicht nur die Institutsleitung, die das RKI auf die Linie des Regimes brachte/Fast alle haben mitgemacht oder geschwiegen/Für das Übertreten humanistischer Grundsätze, für die Verletzung der Würde und der körperlichen Unversehrtheit gibt es zu keiner Zeit der Welt eine Rechtfertigung, auch wenn die Mehrheit ein solches Verhalten toleriert oder gar fordert/Wissenschaft bedeutet Begegnung, bedeutet Internationalität, bedeutet Originalität. In der Zeit des Nationalsozialismus verkehrten sich diese Werte in ihr Gegenteil. Dennoch haben viele RKI-Wissenschaftler mitgemacht. Sie haben mitgemacht, um persönlichen Forscherehrgeiz zu befriedigen, ohne Rücksicht auf Verluste” Teil 2 folgt!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.