Nanu? Der FBI-Chef ist doch gerade KEIN Ermittler, sondern eher ein Zauderer, der mit seinen Andeutungen und Halbherzigkeiten eher Verunsicherung als Klarheit geschaffen hat.

Deutschland ist nicht mehr wirklich ein Rechtsstaat. Sonst wären Leute wie Maas und Merkel längst weg vom Fenster. Meiner Ansicht nach ist der Schulz-Zug an “der Maas” entgleist. Wenn die SPD ernsthaft kämpfen wollte, dann müsste sie den aus ihren Reihen stammenden Maas bekämpfen. Solange sie dies nicht tut ist die SPD für mich unzumutbar und unwählbar. Auch die knuffige Frau Kraft bekämpft Maas nicht und kann von mir aus mit dem Schulz-Zug nach Nirgendwo fahren.

Ja, manchmal kehrt man besser vor der eigenen Tür. Man braucht seinen Blick daher nicht in die USA, nach Nordkorea, in die Türkei oder in sonst welche Bananenrepubliken schweifen zu lassen. Merkel und Co. wissen sich hierzulande der gleichen Praktiken zu bedienen und die öffentlich rechtlichen sorgen für die notwendige Deckung im Schafspelz der “Aktuellen Kamera 2.0”. Ein Trump wird da eher schonmal an den Pranger gestellt. Insbesondere der dem Clinton Clan nahestehende Sender CNN (in den USA daher im Volksmund gerne als Clinton News Network betitelt) liegt da ganz weit vorn. In Deutschland halten die ÖR Medien lieber zur Politelite. Da hackt eine Krähe der anderen kein Auge aus.

Unfaßbar, ständig über Trump zu berichten und die eigenen Verfehlungen zu relativieren oder zu verschweigen. “Justizminister” Maas hat schon dafür gesorgt, daß die deutsche Justiz eben nicht unabhängig ist.

Hier werden Äpfel mit Birnen verglichen. Trump hat KEINE Dienstanweisung gegeben Ermittlungen einzustellen. Im Gegensatz zu Deutschland ermittelt das FBI zurecht weiter. Allerdings muss man sich Fragen in wessen Auftrag? Mehr als sechs Monate intensive Arbeit brachten KEIN gewünschtes Ergebnis. Die Rolle von Comey war dann auch merkwürdig. Zuerst prescht er vor um dann nach Kritik vom Clinton Lager alles zu verharmlosen. Allein dafür hätte er sofort entlassen werden müssen. Nebenbei beschwerte sich der Autor nicht über Maas oder ist das an uns vorbei gegangen?

passiert selten, aber hier habe ich eine so ganz andere Sicht der Dinge. 1) Comey hat die Ermittlungen nicht geleitet und die Ermittlungen gehen ohne ihn weiter. 2) Comey war eine Witzfigur, nachdem er Clinton extrem fahrlässigen Umgang mit Geheimnissen vorgeworfen hat, aber weil er keine Absicht nachweisen konnte, auf eine Anklagerehebung verzichtet hat. Das war komplett illegal in zweierlei Hinsicht: das FBI ermittelt, aber erhebt keine Anklage (das macht der AG) und die Statuten sagen ausdrücklich, dass Absicht unerheblich ist. Ich kenne genug FBI-Mitarbeiter und die waren komplett entsetzt, dass Comey Clinton hat laufen lassen. Die Moral lag am Boden. Zuletzt: Maas ist Justizminister und hat den Generalstaatsanwalt gefeuert. In den USA ist der Justizminister Generalstaatsanwalt.

Der Rauswurf geht völlig in Ordnung. Erstens hat Comey mehrmals gesagt, dass es keine Untersuchungen gegen Trump gäbe. Somit werden auch keine Ermittlungen gestört. Zweitens geriet Comey noch unter Obama unter Druck, weil er von vielen Seiten, auch von Demokraten und speziell Clinton, für seine schlechte Performance und Leaks and die Medien kritisiert wurde. Hätte Clinton gewonnen, hätte sie Comey schon längst rausgeworfen.

Vor allen Dingen Trumps unterirdische Begründung für den Rauswurf war mehr als irritierend, Trump - er hat einen verdammter schlechten Job gemacht. . Ist er, dem Trump zu Nahe auf die Pelle gerückt. Sieht fast so aus.