Zum Glück gibt es keine Islamisierung in diesem Land, sonst würden wir ja ständig über den Islam und die Befindlichkeiten von Muslimen diskutieren müssen…
Ich habe mich auch schon immer gefragt, warum es in unserer toleranten und weltoffenen Gesellschaft bei der Wettervorhersage keine Tiefs Mohammed oder Hochs Alis geben darf. Ist wahrscheinlich auch nicht halal.
Nur ein streng gläubiger Moslem ist ein guter Moslem. Die schweigende Menge, die nur leben will, muss aber unter der Politik der letzten 30 Jahre leiden. Hätten Politiker den Extremismus der Verbände und Organisationen bekämpft, wie es nach der Verfassung dieses Landes ihre Pflicht wäre, würde es den säkularen Moslems das Leben sehr erleichtern. Ich halte den Islam für nicht kompatibel mit westlichen Werten. Unser Grundgesetz verbietet Diskriminierung ausdrücklich, dennoch werden Kopftücher zur Kenntlichmachung der Geschlechtsreife einer Frau in der Gesellschaft vehement mit Religionsfreiheit verteidigt. Glaube ist in unserem Staat Privatsache, ebenso wie sexuelle Ausrichtung. Im Islam nicht. Der Islam ist der Staat und die Gesetze stehen in einem über 1000 Jahre alten Pamphlet. Wir streichen den Negerkönig aus der Pippi Langstrumpf und den “Nigger” aus Tom Sawyer, aber wenn es um diese mittelalterliche Religion geht, ist jeder Irrsinn mit Religionsfreiheit gedeckt.
“sonstigen Zuwanderergruppen, die ebenfalls über eine stolze Kultur verfügen” Das “ebenfalls” in diesem Satz vernebelt den Blick auf die Realität und das wahre Problem. “sonstigen Zuwanderergruppen, die dem Stadium archaischer Primitivität schon seit Jahrhunderten, wenn nicht Jahrtausenden entwachsen sind” wäre eine angemessenere Erklärung der Problematik.
In meiner Stadt leben etwas genau so viele Chinesen wie afrikanische Zuwanderer, die ab 2015 zu uns gekommen sind. Beide Gruppen bleiben unter sich. Aber die Chinesen studieren oder arbeiten und fallen überhaupt nicht negativ auf. Von den angesprochenen Afrikanern liest man mindestens einmal pro Woche was sehr Negatives (Vergewaltigung, Messerstecherei, Drogen usw.) in der Zeitung.
Mir reicht es! “Religion ist eine Durchblutungsstörung des Gehirns”, soll Stephen Hawking gesagt haben. Wenn einer unbedingt an ein höheres Geisterwesen glauben will, soll er das meinetwegen tun. Meinetwegen kann er auch an den Osterhasen glauben und zu ihm beten. Aber bitte im stillen Kämmerlein oder zumindest ganz privat. Der Staat hält sich raus. Es gibt aber auch keine öffentlichen Gelder mehr. Man kann Allah auch im Wohnzimmer huldigen, dazu müssen wir in einem hoffentlich bald laizistischen Staat keine Moscheen bauen. Wer die haben will, gehe zurück in sein Heimatland, wo er seine Religion ungestört ausleben kann. Hier bitte nicht. Wir im westlichen Europa haben uns mit viel Mühe, Blut und Tränen von der Vorherrschaft des Christentums befreit. Aber bestimmt nicht, um jetzt islamisiert zu werden. Keine Rücksicht auf Muslime! Das öffentliche Leben unterliegt den Werten der Aufklärung und der Verfassung. Die freie Religionsausübung ist nur im Privaten und in der Stille gestattet. Sie hat keine Stimme im öffentlichen Raum. Es wird in den Schulen weiterhin Schweinefleisch serviert, auf irgendwelche Ramadanvorschriften wird keine Rücksicht genommen. Keinerlei Religionsunterricht an den Schulen! Die Schüler sollen ja was lernen! Aber sicher Aufklärung über das Entstehen diverser Religionen im allgemein verbindlichen Ethikunterricht oder im Rahmen von Geschichte und Sozialkunde. Es gibt keinerlei religiöse Unterweisung! Die Zuwanderer MÜSSEN sich assimilieren. Wer das nicht kann, gehe zurück in sein Heimatland! Wir haben sie nicht gerufen! Wie kann man nur so dumm sein, sich Menschen zu unterwerfen oder auch nur ihnen entgegenzukommen, die ungebeten und oft illegal ins Land eingedrungen sind und unsere Gesellschaft auch noch zu ihren Gunsten verändern wollen! Und die überdies das Sozialsystem über Gebühr belasten! Wir katapultieren uns zurück ins Mittelalter! Wovor haben unsere Politiker Angst? Helfen in Notfällen ja - aber zu unseren Bedingungen! MIR REICHT ES!
Die Reaktion aus dem muslimischen Lager über so eine Aktion ist eigentlich vorhersehbar gewesen und keinen Artikel wert. Entlarvender finde ich hingegen wieder die offensichtliche Naivität der initiierenden Gutmenschenfraktion, die so etwas nicht vorhersehen konnte. Wenn im 21. Jahrhundert in Rom Statuen verhüllt werden müssen, während der Staats- Islam zu Gast ist, wenn die Abbildung eines Istanbuler Museums und einer ehemaligen geschändeten Kirche auf einer Seife Wellen der islamischen Empörung hervorruft, was hat man dann von dieser Bierdeckelaktion erwartet ? In welcher Blase leben solche Menschen ? Hier kann doch nur eine sehr selektive Wahrnehmungsstörung zu Grunde legen, die fast schon an Gretas Autismus grenzt. Man könnte ja unterstellen, jemand mit der Neigung zur Subversivität war hier am Werk,. Ja, man könnte sich so etwas einreden und sich amüsieren. Leider waren es aber nur die üblichen Dummen, die unser Land auch mit anderen Traumvorstellungen vor die Wand fahren. Ich selbst hätte es besser gefunden, die Aktion unter Einbeziehung aller Weltreligionen auf Klopapier zu drucken. Dann hätten sich auch die Herren Woelki und Bedform- Strohm öffentlich erregen können. Außerdem gehe ich nicht in Kneipen und fühle mich daher ausgegrenzt und bin zu Recht empört !
“Nun heißt es, der Islam dürfe nicht mit Alkohol in Verbindung gebracht werden.” Der Ausländerbeirat kann beruhigt sein. Ich trinke nur noch auf die Kanzlerin. Auf dass sie so schön sei wie nie zuvor *hicks*.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.