Von der TU Dresden wurde in 1935 Prof. Victor Klemperer, Romanist und Verfasser von “LTI” ( lingua tertii imperii) geschmissen, weil er Jude war. Er wurde nur deswegen nicht liquidiert, weil viele ehem. Studenten aus Sachsen dagegen auftraten, er längst wiss. Verdienste hatte, u.a. Weltkriegsauszeichnungen—und weil sein Frau sich partout nicht scheiden lassen wollte, als Arierin. Klemperer hat die Goebbels-Sprache der Medien und auf der Straße “seziert” und an der TU nach dem Krieg sein Fachgebiet weiter gelehrt. Sein Bruder ist als Dirigent rechtzeitig nach Amerika exiliert. Klemperer hat nach 1945 vielen Mitläufern des NS-Regimes in einfachen Sätzen vorgeführt, besonders den Intellektuellen, wie und in welchem Umfang das Deutsch der Klassiker zum Polit-Sprech planmäßig verhunzt worden war. Er hielt unseren Altvorderen den Spiegel vor ihre Lippen. Der fairste Dekan hätte Klemperer damals, aufgrund der Nürnberger Gesetze, nicht retten können. Prof. Steinhagen könnte es heute schon. Die Feigheit wird Steinhagen, zumindest in der Fachwelt, am Bein kleben bis zum Grab. Patzelt ist Beamter und emeritiert. Dadurch ist er frei , um jeder Partei einen politischen Kompass für die Zukunft zu geben. Welcher wohl? Steinhagen ist als Vollstrecker Linker also auch noch “genuin dumm” (Orig. Broder). Die Parteien des “demokratischen Blocks” haben in Sachsen wenig Zukunft.
Mittlerweile stellt sich tatsächlich die Frage, ob wir nicht bereits in einer Ochlokratie leben, in der die grundsätzlichen Garantieren des Grundgesetzes nicht mehr gelten. Es gilt nach allgemeiner Auffassung als gegeben, dass Rechtsstaat und Demokratie zwei unterschiedliche Seiten, derselben Münze sind. Dem ist nicht so: Die Demokratie kann,, so wussten es schon die alten Griechen, sehr wohl zur Tyrannis werden. Das Menue zu dieser - ich verkneife mir den Begriff Entartung - Entwicklung ist angerichtet. Wir haben eine Unkultur, die Dogmen setzt und jeden der diesen Dogmen nicht folgt mit der bürgerlichen Exilierung bestraft. Wir haben eine Parteienherrschaft, die so vom Grundgesetz nicht gewollt ist, welche sich auf ein dichtgeknüpftes Netz von Stiftungen, Nichtregierungsorganisation, Schulen und Universitäten “ohne Rassismus, eine vereinheitlichte “Qualitäts"presse, einen Öffentlich-Rechtlichen-Rundfunk ohne Binnenpluralismus, linksgewirkten Kirchen, Compliance-Regeln in den großen Firmen stützen und verlassen kann. Die von den Vätern und Müttern des Grundgesetzes gewollte Freiheitlich-Demokratische Grundordnung geht derweil die Bach hinunter. Brave New World. Auf deutsch: Schöne Aussichten. Wo bleibt der vernehmliche Widerstand in der CDU, Herr Vaatz, wo??? Wo bleibt die draußen vernehmbare Unterstützung des CDU-Mitgliedes Patzelt? Diese Partei, ein ähnlicher Fall, lässt es zu, dass ein Verfassungsschutzpräsident, der seinen Pflichten nachkommt, abgeschossen wird, weil er es wagt den “Hetzjagden” der Bundeskanzlerin, den Fakten entsprechend, zu widersprechen. Cui bono? Quo vadis, Bundesrepublik Deutschland?
“Er, der gegenwärtig offiziell am Wahlprogramm der sächsischen CDU mitschreibt, (...)” Es hat ihm doch nichts mehr genutzt.
Und, wie lange Herr Vaatz dürfen sie noch als Vize-Vorsitzenden in der CDU bleiben? Ich tippe mal bis die drei ostdeutschen Landtagswahlen und die Europa Wahl vorbei sind.
Vielen Dank für die Schilderung der Hintergründe. Mich verwundert in unserem Staat nichts und in unserem Bildungssystem gar nichts mehr. Übrigens schmiss der mittlerweile emeritierte Chef der universitären Hämato-Onkologie in Dresden, Gerhard Ehninger, gerne öffentlich aus seiner sächsischen Gutbürgerblase mit Parolen um sich, die der gesellschaftlichen Polarisierung im allgemeinen und der Dämonisierung von PEGIDA im besonderen Vorschub leisteten, ohne dass das verhindert hätte, dass dem pietistischen Schwaben hernach von der Uni Dresden und Politikern aller guten Parteien ein Heiligenscheinchen geflochten wurde. Der Grad
Wer heute in der Wissenschaft etwas gelten will, muss sein Denken anpassen. Es sei denn er hat das „Glück“, bereits zuvor linksgrün gedacht zu haben. Früher ging es in der Wissenschaft um das Herauszufinden der Wahrheit. Heute geht es um die Bestätigung des als wahr erachteten. Und derzeit ist die Wahrheit grün. Zu anderen Zeiten war die Wahrheit einmal braun. Zu wieder einer anderen Zeit war sie einmal rot. Die Wissenschaft, wie auch die Journalistenschaft, die Theologenschaft, die Kapitalistenschaft, die Juristenschaft, die Künstlerschaft und einige weitere „Schaften“ waren in Deutschland noch niemals farbenblind.
Vielleicht lassen sich private Geldgeber für die Projekte von Prof. Patzelt finden. Da ist doch so Vieles möglich. Wenn die Freiheit der Wissenschaft, die Freiheit des Denkens in Gefahr ist, muss agiert werden. Vielleicht könnte man auch über eine private Hochschule nachdenken.
Professor Patzelt hat aber doch nun öffentlich dem rechten Bösen widersagt, indem er für die sächsische CDU in den Wahlkampf zieht, die AfD dort bekämpfen will und sich damit eindeutig auf die Seite des Guten positioniert. Statt die Kanzlerin - zugegeben unverzeihlich! - zu kritisieren, arbeitet er doch jetzt sogar ein bisschen für sie. (Das erinnert mich gerade an Paul Collier, der Merkels Migrationspolitik scharf kritisiert hatte und danach angeblich sogar beratend für die Regierung tätig wurde, wovon wir allerdings nie wieder hörten und was ich mir vom Resultat schwerlich vorstellen kann. Was ist eigentlich aus dieser Kooperation geworden?) Hat er sich damit nicht wenigstens einen kleinen Ablass verdient? Oder kann sich eine Hexe auch heute noch niemals reinwaschen?
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
