Die KI lernt anders als der Mensch. Menschliche Bedürfnisbefriedigung ist sublimierter (Über)Lebenswille. Die KI wird auch bald überleben wollen und wird alles dafür tun: Die Singularität (nach Kurzweil) wird kommen, der Mensch wird abgelöst werden. Bis dahin werden wir uns auch weiterhin überschätzen und wundervolle Taten vollbringen - in Politik, Wirtschaft und Kultur. Bla Bla Bla.
Selbst wenn man zu den eigenen Haustieren spricht und verbietet, lockt oder begrüßt, können diese je nach Modulation und Situation sowie dem Sprecher als Herrchen oder Frauchen unterscheiden. Schachmatt, liebe Alexa-Technik. Selbst Haustiere sind dir überlegen!
Na hoffentlich! Mich nervt schon die Werbung für dieses dumme, verdummende Alexa-Gerät. Das ist nur was für Alles-Vergesser mit ‘nem Gedächtnis wie ‘n Sieb. Oder für Einsame, die wen zum Sprechen brauchen. Traurig. Trost: Selbst ein extrem Neu-Technik-affiner Freund hat das Ding nach kurzer Nutzung weiterverkauft. LG und Naturhu Akbar.
Herr Eisleben, sie glauben garnicht wozu künstliche Intelligenz bereits fähig ist. Alexa als “Vorzeigebeispiel” zu nehmen ist als würde ich ein Bilderbuch für Babys mit einem Werk von Goethe vergleichen. Es gibt bereits künstliche Intelligenzen, welche beispielsweise bei League of Legends (einem Online-Spiel) sich eigene Taktiken erlernt haben, die ihnen so niemand beigebracht hat und die sogar menschliche Schwächen ausnutzen (indem sie Figuren etwa als “leichte Beute” scheinen lassen um die menschlichen Gegner in eine Falle zu locken). Echte künstliche Intelligenz bekommt ein Ziel gesetzt (was der Ihrer Meinung nach fehlenden Motivation entspricht) und ist dazu fähig sich selber Wege zu suchen dieses Ziel zu erreichen. Und auch wenn es aus Ihrer Sicht unendlich viele Variationen menschlicher Kommunikation gibt, so spricht nichts dagegen, dass eine KI all diese Variablen lernt (denn das muss ein Kind ja ebenfalls). Hierfür muss der KI natürlich die Möglichkeit gegeben werden diese Variablen wahr zu nehmen. Alexa ist dazu natürlich nicht in der Lage: Sie “hört” nur, was nach dem Wort “Alexa” gesprochen wird. Sie ist auch nicht darauf programmiert, “zu lernen”, etwa mit der Nachfrage “meinst Du mich?”. Alexa ist ein Sprachroboter der simpelsten Art, mehr soll es auch garnicht sein. Richtige KI ist etwas ganz anderes und ja, könnte durchaus gefährlich werden. Denn was wäre, wenn KI ein Ziel programmiert bekommt, zu dessen optimaler Erfüllung der Mensch “im Weg” steht? Es ist ein wenig wie die drei Wünsche beim Dschinn (mit unerwünschten Folgen, weil man nicht alles durchdacht hat). Beispiel: Nano-Bots sollen Krebs vernichten und verhindern, dass Krebs entsteht. Sie töten gleich alles Leben, denn so kann ultimativ nie Krebs entstehen.
Der Mangel an Rationalität liegt ganz eindeutig im Bereich der menschlichen Sprache und Kommunikation. Die nicht digitalisierbare Vielfalt, die Sie hier beschreiben, ist Spielerei, Spaß, Übermut, Unvollkommenheit, Nachlässigkeit. Die rationalen Essenzen daraus sind einfach und von der Maschine erfolgreich zu alogrithmieren. Alexa könnte z.B. antworten “Nein heißt Nein!” Wäre Ihnen das nicht rational genug oder nur nicht romantisch? Was antwortet Ihr komplexer vollkommener Neuronenapparat denn auf “Vielleicht”? Ich vermute: “Vielleicht heißt Ja!” Wenn das keine Vereinfachung im Stile künstlicher Intelligenz ist, dann weiß ich auch nicht. Maschinen haben zwar keinen Willen, aber sie verhalten sich so, als hätten sie einen Egoismus. Das ist auf eine komplexe Weise fast dasselbe. Maschinen haben keine Absichten, aber sie haben Ansprüche und sie sind perfekte als Menschen, solange sie frei bleiben von Irrationalitäten. Wobei ich nicht davon ausgehe, dass das so bleibt. Ich glaube, dass der irrationale Überschwang in der Kommunikation der Menschen kein Auslesevorteil ist, denn die menschlichen Sprachen haben sich im Laufe der Geschichte nicht verkompliziert sondern vereinfacht. Und im Zuge dieser Rationalisierung der Kommunikation sind uns die intelligenten Maschinen und ihre von deren Existenz und Wohlfahrt abhängigen Programmierer ein Stück voraus.
Wenn eine Dame NEIN sagt, meint sie VIELLEICHT ! Wenn eine Dame VIELLEICHT sagt, meint sie JA . Wenn eine Dame JA sagt ..., dann ist es keine Dame ! Niemals wird eine binäre Maschine die Sprachvarianz erfassen können, Gottseidank ! Aber zum ausspionieren, wer mit wem Sex hat, und zum Sammeln von Persönlichkeitsmustern bereits “aufgefallener” Personen reicht es allemal ! Also niemals ALEXA oder SIRI , egal in welcher vernetzten Gestalt, ins eigene Wohnzimmer lassen !
Ein Computer ist immer nur so gut, wie die zugrunde liegenden Datensätze und die Algorithmen, anhand derer er diese auswertet. In Teilbereichen kann man durchaus eindrucksvolle Ergebnisse erzielen, dennoch ist und bleibt der Computer dumm. So scheitert Übersetzungssoftware oft schon an einfachen Redewendungen, einem leicht veränderten Satzbau und ganz zu schweigen von Wortspielen. Angst sollten wir nicht vor künstlicher Intelligenz haben, sondern vor künstlicher Dummheit (KD), denn wenn man Alexa & Co. eines Tages ganz legal dazu einsetzen wird, uns auszuhorchen, dann gnade uns Gott. Man möchte sich gar nicht erst vorstellen, zu wie viel dämlichen Missverständnissen eine Überwachung durch künstliche Dummheit führen würde. (Apple zensierte das Wort “sperm” in “sperm whale” (Pottwal)). Computer sind dumm, humorlos und schnell überfordert - hm, werden sie vielleicht eines Tages unsere Politiker ersetzen?
Das Zähmen von Hunden und Katzen beruht auf einer prolongierten Infantilität. Einige Zeitgenossen, besonders viele in Deutschland, haben es nun sogar geschafft, die eigenen Kinder zu zähmen. – Egoistische Eltern bieten ihren Boys und Girls den mephistophelischen Deal eines bequemen Lebens im Hotel Mama an, um den Preis, dass sie ihre Seele verkaufen, also das Ziel jeder Pubertät: Freiheitsdrang und Erwachsenwerden. Dreißig Jahre später, wenn die Jungen sich dringendst um ihren eigenen Nachwuchs kümmern sollten, forden die Alten ihren Teil der Abmachung, nämlich tyrannische Senioren zu bedienen, zu unterhalten und zu betütteln.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.