Einen Plan hat nur Putin. Widerspruch wir haben auch Pläne sie erinnern nur immer mehr an die Pläne der Olsenbande. Über die und deren Pläne konnte man noch lachen. Die Politik und die agierenden Personen reichen in ihren Fähigkeiten kaum an Egon Olsen heran. Sie wirken wie Benny Frandsen der Olsenbande. Putin ist eben kein Egon Olsen sondern knallharter Politiker der die Egons im Westen insbesondere in Deutschland nicht ernst nehmen muß. Wir müssen sie leider ernst nehmen. Ich hätte gern Lawrows Gedanken lesen mögen als er Baerbock traf. Er war nur höflich genug, oder hat sie ohnehin nicht ernst genommen, um sie auszusprechen.
Ich stelle mal eine gewagte These auf. Klaus Schwab hat damit angegeben, daß er viele Yong Global Leader in Regierungen hat. Unter Anderen ist ja auch Putins Namen gefallen. Ich glaube nicht, daß das Alles ohne gemeinsame Orchestrierung geht.( China, Indien,Deutschland Österreich, Canada und, und und) Ich weiß, daß das sehr unwahrscheinlich klingt, aber was in den letzte 2 Jahren passiert ist hat sich auch Keiner vorstellen können. Und das sehr gleich überall. Warum sollte diese, mild gesagt, Unruhestiftung nicht auch zum Plan gehören? Ich traue Denen alles zu.
Es geht noch härter gegen die Betonwand der Realität!!! Putin führt Krieg, Achtung, jetzt kommt es, um einem Angriff der NATO zuvorzukommen. Für solche Wahnvorstellungen gibt es in meiner Mutttersprache keine Begriffe. Bitte, kleben Sie sich sofort auf irgendeine Autobahn!!!!!!!!
Rußland von der NATO umzingelt, in der Position der USA 1962 ????????????? Gibt es hier in der Gegend ein Portal in ein Paralleluniversum mit dem Titel ” Nur für Irre!!!” ???? Rußland grenzt nur an die drei baltischen Zwergenstaaten an die NATO, und das Stück Ostpreußen auch an Polen. Alter Besen, die armen Russen sind vom Ostseestrand umzingelt!!!! Hören sich solche Leute eigentlich mal selbst zu???????? Wie 1962 ???? Herr, laß Hirn vom Himmel regnen!!! Die Amerikaner haben in der Ukraine Atomwaffen stationiert??? Cool, wußte ich gar nicht!!! Ach, haben sie gar nicht??? WO IST DANN DER VERGLEICH MIT NEUNZEHNHUNDERTZWEIUNDSECHZIG AUCH NUR IM MINDESTEN ANWENDBAR?????????????
Also bei mir sind die Gesichtszüge nicht versteinert, bin dann wohl kein Putin-Versteher. Es sind durchaus richtige Aspekte in dem Artikel, aber es gehört eben mehr dazu. Die stänkereien der Amerikaner während der Orange-Revolution gehören dazu, eine dümmliche Politik der Ukraine gegenüber der einheimischen russischen Bevölkerung und für mich ein wichtiger Aspekt, was hat der Obama/Biden-Clan für Geschäfte in der Ukraine abgewickelt? Ich denke da kommt noch einiges ans Licht. Wer erwartet denn, das Putin ein guter ist? Wie es ein Leser bereits schrieb, er ist der bessere Schachspieler. Was hat uns der „Adler“ eingebrockt? 3 Millionen Flüchtlinge, zum Dank bekommen wir billiges amerikanisches Gas. Es ist Zeit, dass wir uns um unsere eigenen Angelegenheiten kümmern. Ich bin schon seit einigen Jahren der Meinung, Sachsen sollte unabhängig werden, wie war das doch mit dem Selbstbestimmungsrecht der Völker Herr Letsch? Überarbeiten Sie Ihren Artikel noch einmal ;-)
***Wir sind nur Futter für die Haie!*** “Doch was sehen wir, wenn wir uns den Spiegel vorhalten? Sind wir besser? Haben wir uns vielleicht gebessert? Handeln wir klüger, rücksichtsvoller und in Übereinstimmung mit unseren demokratischen Prinzipien, die wir bei jeder Gelegenheit wie eine Monstranz vor uns hertragen? Sind wir der Welt das Vorbild, das wir gern in uns selbst sehen wollen? Demokratisch, gerecht, durchgegendert und klimaneutral?”—- Wir, wir, wir, wir? “Wir” machen alle 4 Jahre bei sogenannen Wahlen ein, zwei Kreuzchen und müssen dann erleben, dass von Eliten selektierte Politiker ihre Versprechen brechen oder dass ein Anruf aus Südafrika alles revidiert. Was haben “wir” mit der Politik jemals wirklich zu tun gehabt? Zeigt uns der Great Reset jetzt nicht deutlichst genug, dass “wir” - We the people - keine echte Macht haben, nicht informiert sind und deswegen die Masse der Unschuldigen sind, denen die Eliten die Schuld für alles, aber wirklich alles aufbürdet, während sie sich schamlos extrem bereichern und ihre Verachtung ganz besonders seit 2 Jahren allerdeutlichst zeigen? WEnn wir Macht hätten, dann hätten wir Bürger Waffen, um uns gegen Tyrannen und Diktatoren und andere Feinde zur Wehr setzen zu können. Der Contrat Social wurde und wird ständig vgebrochen und wir können nichts dagegen tun!—- “Aber es gibt auch das Selbstbestimmungsrecht der Völker, welches ebenfalls in der UN-Charta geregelt und anerkannt ist.” - “Die Völker” werden mit dem Migrationspakt zersetzt. Von wem ist diese UN-Charta “anerkannt”? Ich habe diese Charta nie anerkannt! Die gesamte UN ist ein Gebilde, welches sich anschickt, die Weltherrschaft zu erringen. Das neueste Beispiel zur Wahrheit über die UN-Kräfte ist deren Einsatz in Kanada gegen die friedlich protestierenden Trucker in Ottawa. Schwabs Marionette Trudeau gehört zu diesen Eliten, und diese Eliten scheißen auf 99,9% der Menschheit.———> Putin ist ein Hai im Haifischbecken. Und “wir” sind das Futter der Eliten!
Endlich Action. Auch wenn‘s nur das Jugo98-Skript der Amis ist. Dieter Hildebrandts alter Traum, in dem die Grünen den Russen mit Diskussionsgruppen aufhalten, könnte doch noch wahr werden.
Sehr geehrter Herr Letsch, Sie geben ja selber zu, von Ihren DDR-Erfahrungen gepägt zu sein. Zudem sind Sie Deutscher und Deutschen sind bestimmte mentale Grundlagen, die bei anderen Völkern selbstverständlich sind, irgendwie nicht zu vermitteln. Der erste Fehler in Ihrem Artikel ist die Annahme, dass Putin in der sozialistischen sowjetischen Tradition steht. Putin hat sich aber im Gegenteil in die vorsowjetische russische Tradition gestellt. Hier sehen wir dann das alte Russland, das aus drei Teilen bestand: Grossrussland, Kleinrussland (Ukraine) und Weissrussland. Putins Option ist die Wiederherstellung dieses Russlands durch eine möglichst weitgehende Integration der im Chaos nach dem Zusammenbruch der UdSSR verlorenen Landesteile. Der zweite Fehler ist, dass Sie wirklich zu glauben scheinen, dass die NATO oder die EU allen Ernstes ein Interesse an der Ukraine haben. Nein, sie haben lediglich ein Interesse daran, Putins Option zu verhindern. Sie hätten auch gar nicht die Kraft. Sie halten die Ukraine hin und das sehr zu ihrem Schaden. Und damit sind wir bei der grundlegenden Frage der Souveränität. Ist es nicht die EU, die darauf hin arbeitet durch eine “ever closer union” gerade diese nationalstaatliche Souveränität abzuschaffen und die Macht in Brüssel zu zentralisieren? Schleichend vom dysfunktionalen Staatenbund zum pseudodemokratischen Bundesstaat? Wäre es für die Ukraine besser, sich Brüssel statt Moskau zu unterwerfen? Wäre es sinnvoll, einfach allein zu bleiben, sich nirgendwo zu integrieren, so wie es das NATO-Mitglied Vereinigtes Königreich jetzt macht, weil es auf seiner Souveränität besteht? Die Ukraine hatte im russischen -und sogar ganz besonders im sowjetischen- Verbund immer eine gewisse Autonomie. So wie Schottland im Vereinigten(!) Königreich. Würden Sie Schottland empfehlen da auszutreten und seine damit gewonnene Souveränität gleich wieder in die EU einzubringen oder gar, es allein zu versuchen, sehr geehrter Herr Letsch?
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.