Gastautor / 08.12.2019 / 11:00 / Foto: Pixabay / 43 / Seite ausdrucken

16 Klimafragen an die Abgeordneten des deutschen Bundestages

Von Annette Heinisch und Titus Gebel.

An Analysen ist kein Mangel. Viele schreiben vieles über politische Fehlentwicklungen, aber was wird eigentlich getan? Diese Frage wird oft gestellt. Sie ist berechtigt. Die Autoren tun etwas und Sie können mittun!

In den letzten Jahren wurden politische Entscheidungen getroffen, deren Sinnhaftigkeit von Experten bezweifelt wurde und unter deren Folgen der normale Bürger zu leiden hatte. Argumente, aber auch Ängste der Bürger – ob berechtigt oder nicht – wurden nicht gehört, geschweige denn beachtet. Diejenigen, die sie äußerten, wurden nicht selten diffamiert, so dass eine Stimmung entstanden ist, vorsichtshalber nichts oder nur das vermeintlich Richtige zu sagen.

Nun steht erneut eine entscheidende Weichenstellung für unser Land an: Der „Klimawandel“. Wieder einmal sollen Gesetze aufgrund einer behaupteten Notstandssituation legitimiert werden, die erhebliche Eingriffe in unsere Freiheit beinhalten. Die Schwere der Eingriffe werden deutlich, wenn sogar ein so zurückhaltender Verfassungsrechtler wie Hans-Jürgen Papier vor einer „Ökodiktatur“ warnt.

Wieder einmal erfolgt kein sachlicher Diskurs, vielmehr werden selbst diejenigen, die fachlich begründete, abweichende Meinungen äußern, als „Klimaleugner“ etikettiert und damit mundtot gemacht. Auch mahnende Stimmen von namhaften Akteuren aus der Wirtschaft, die auf die verheerenden Konsequenzen der Maßnahmen hinweisen und Augenmaß anmahnen, oder explizit vor den radikalen Zielen der „Klimaapokalyptiker“ warnen, werden missachtet.

Der von Politik und Medien nicht einmal diskutierte Zielkonflikt ist folgender:

  1. Die im Pariser Klimaschutzabkommen und anderswo beschlossenen und geplanten Maßnahmen werden zur „Klimarettung“ wenig bis nichts beitragen, aber Wettbewerbsfähigkeit und Wohlstand in westlichen Ländern mindern. 
  2. Radikale Maßnahmen hingegen, wie der menschliche Nullausstoß von CO2, würden entwickelte Länder großflächig deindustrialisieren. Das könnte zur Verarmung bis hin zum Tod von hunderten Millionen Menschen führen. 
  3. Zur Inkaufnahme derartiger Folgen wiederum steht die CO2-Theorie auf zu wackligen Beinen, zumal höchst fraglich ist, ob der Schaden durch einen Temperaturanstieg wirklich so gewaltig ausfällt. 

Was nun folgt daraus? (Einfach an den Klimawandel anpassen vielleicht?)

Es ist einmal an der Zeit, unsere Entscheidungsträger mit diesen unbequemen Tatsachen zu konfrontieren und sie zu einer Stellungnahme zu zwingen. Immerhin wird hier der über Jahrhunderte aufgebaute Wohlstand gefährdet und damit der sogenannte Gesellschaftsvertrag einseitig abgeändert. 

Wir haben daher mit fachlicher Unterstützung 16 Klimafragen formuliert, welche wir den Bundestagsabgeordneten öffentlich zur Beantwortung vorlegen wollen. Das Ganze erfolgt bewusst nicht als Petition. Wir sind Teil des Souveräns. Diese Fragen sind auch dann relevant, wenn man in Klimafragen der herrschenden CO2-Theorie folgt.

Die Initiatoren sind neben den Autoren dieses Beitrages der Astrophysiker Dr. Peter Heller und Rechtsanwalt Carlos A. Gebauer. Es ist uns gelungen, als Erstunterzeichner respektable Persönlichkeiten aus Wirtschaft, Wissenschaft und Publizistik zu finden, darunter befinden sich mehrere Träger des Bundesverdienstkreuzes. Auch bekannte Achse-Autoren sind dabei.

Da Deutschland nicht nur eines der am dichtesten besiedelten Länder ist, sondern auch über die höchste Dichte an Bedenkenträgern und Experten-warum-etwas-nicht-funktioniert verfügt, bitten wir höflich darum, diesen Artikel und die Klimafragen erst vollständig zu lesen, bevor entsprechende Kommentare abgefasst werden, die erläutern, warum das alles nichts bringt.

Wir möchten nun zunächst mit Unterstützung der Sozialen Medien möglichst viele Online-Mitunterzeichner gewinnen, um den Fragen mehr Gewicht zu verleihen, bevor diese dann offiziell an die Bundestagsfraktionen und die Abgeordneten übermittelt werden. Wir bleiben anschließend am Ball, auch wenn keine Antworten kommen. Wenn wir als kritisch-konstruktive Zivilgesellschaft fragen, dann ist das gelebte Demokratie und sollte eigentlich auch die Unterstützung staatlicher Stellen erhalten.

Natürlich geht es auch darum, diese Sachverhalte überhaupt einmal in der Öffentlichkeit zur Sprache zu bringen. Jeder ist eingeladen, die Fragen, die auch heruntergeladen werden können, im Freundes- und Bekanntenkreis weiter zu verteilen und zu diskutieren. Auch besonders lautstarke Vertreter der Klimarettungsfraktion können bei Bedarf damit konfrontiert werden. 

Die Fragen stehen nun im Raum, und gehen so schnell nicht wieder weg. Sie sind von Befürwortern der aktuellen Klimapolitik gar nicht so leicht zu beantworten... Aber schauen Sie selbst:

Klimafragen.org

Liebe Leser, die Verfasser bitten hiermit um Ihre Unterstützung. Zeichnen Sie und verbreiten Sie die Klimafragen weiter. Jede Stimme zählt. Danke. 

Foto: Pixabay

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Leo Hohensee / 09.12.2019

@A. Ostrovsky- Sie haben Recht, die Frage 7 ist unverständlich / missverständlich formuliert. Ihr Text steht dem aber in nichts nach. beste Grüße

Herbert Otten / 08.12.2019

@Roland Stolla-Besta: Danke, sehe ich auch so, aber die Bundestagsabgeordneten sind in erster Linie machtbewusst und blasiert. Wie mit dieser großartigen Initiative hilft nur dauerhafter “Beschuss” durch aktive Wähler, um die Volksvertreter zum Umdenken zu zwingen.

Herbert Otten / 08.12.2019

@ A. Ostrovsky: Bitte ohne kritische Umwege gleich konstruktive Text-Vorschläge hier einbringen und schon jetzt unterschreiben, wenn Sie die Initiative wirklich gut finden. Fundierte Initiativen wie diese, die sich direkt an die Bundestagsabgeordneten richten, sind in dieser verrückten Zeit unerlässlich. Mögen sich alle direkt an die Bundestagsabgeordneten in ihrem jeweiligen Wahlkreis wenden und konkrete Antworten von ihnen einfordern. Meine bisherige Erfahrung: Textbausteinhafte Antworten aus den Abgeordneten-Sekretariaten. Dann heißt es: Weitermachen, nicht lockerlassen. Den “Herrschaften” klar machen, dass sich ihre Wähler nicht lönger auf der Nase herum tanzen lassen.

Emma W. in Broakulla, Schweden / 08.12.2019

Obwohl ich wahlberechtigte, deutsche Staatsbürgerin bin könnte ich leider nicht unterzeichnen da ich im Ausland wohne und meine Unterzeichnung an der Frage nach dem Bundesland gescheitert ist. Bitte auch im Ausland lebenden Deutschen die Teilnahme ermöglichen!!!

Jens Hofmeister / 08.12.2019

Habe unterzeichnet. Wer, wenn nicht wir.

Anke Zimmermann / 08.12.2019

Ja, das hab ich unterschrieben. Ich bin aber auch der Meinung, es an alle Abgeordneten zu schicken. Ist ja in Zeiten des Neulands jetzt auch nicht das Problem, den Verteiler zu vergrößern.  Darüber hinaus sollte auch diversen Haltungsjournalisten wie Restle und Anja Reschke und Gensing der hurtige Faktenfinder und anderen Geistesgrößen der Öffentlich Rechtlichen, warum nicht Böhmermann, die Chance erhalten Fake News entschieden entgegen zu treten und in geballter Kompetenz: Fragen beantworten. Da freu ick mir wie Bolle auf die Antworten.

Claudius Pappe / 08.12.2019

Wollte nichts mehr schreiben. Habe zufällig einen Bericht über die neue Formel 1 Strecke im Holländischen Zandvoort gesehen. Die Bürgermeisterin dieser Stadt war stolz darauf alles klimagerecht gebaut zu haben (werden). Sie meinte : so vermeiden wir den Anstieg des gefährlichen Stickstoffs. ………......CO2 auf Nederlands ist also Stickstoff ? Sie hat wohl den Unterricht in Physik und Chemie abgewählt. Ja die Politiker , die Experten…..

Ruth Rudolph / 08.12.2019

Ich habe dank eines Links auf Tichys Einblick von den 16 Fragen erfahren und bereits unterzeichnet.

Anders Dairie / 08.12.2019

Da die Rechenprogramme zur Wärmeentwicklung auf der Erdoberfläche (darum geht es)  Spreizungen zwischen 1,5 und 5 Grad aufweisen, sind alle Vorhersagen nichtig.  Der “Hockeyschläger”, die schnellere Wärmeentwicklung seit dem Beginn der Industruíalisierung ist obsolet,  der Erfinder konnte die Rohdaten, aus Messungen auf die es ankommt, nicht nachweisen.  Zur Wolkenbildung und deren speziellen Wärme- und Feuchte-Wirkungen gibt es keine fassbaren Ergebnisse,  nicht mal der Golfstrom ist wissenschsftlich zureichend erforscht. Das klimatische Geschehen irrlichtert zwischen Wissen und reiner Spekulation.  Da muss ein großes Geschäft im Gange sein.  Die Klimaproblematik ist der Versuch eines Geldraub am potenten Steuerzahler,  mit künstlich geschaffenem Grund. Es läuft darauf hinaus,  dem vermögendem Teil des Volkes jede Art von neuen Steuern auferlegen und alte erweitern zu können.  Der Staat nimmt sich Generalvollmacht.

Franz Laumen / 08.12.2019

Hervorragende, auch laienverständliche Zusammenfassung aller Vernunft-Argumente! Den Autoren muss man von Herzen dafür danken, dass sie diese komlexe Arbeit für die Allgemeinheit leisten. (Eine Patenschaft oder Spende für achgut.com sollte für jeden hier “drin” sein)

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Gastautor / 05.08.2020 / 12:30 / 50

Ein Gefühl der Apartheid in Holland

Von Karl Kemp. In der ersten Woche meines Umzugs in den mehrheitlich von Immigranten bewohnten Stadtteil Kolenkitbuurt in Amsterdam, der vor weniger als zehn Jahren von…/ mehr

Gastautor / 04.08.2020 / 15:00 / 46

Wissenschaft Juli 2020, Stand Februar 1600

Von Josef Kraus. Wissenschaftsstandort Deutschland: Bislang haben wir uns immer darauf verlassen, dass es hier ganz echt und seriös um Wissenschaft geht. Nun gut, viele…/ mehr

Gastautor / 02.08.2020 / 14:00 / 4

Stolpersteine in Neapel

Von P. Werner Lange. Vor Jahren, damals konnte ich kaum eine italienische Speisenkarte lesen, suchte ich in Neapel nach dem Sirenenbrunnen. „Fontana delle Zizze“, so…/ mehr

Gastautor / 02.08.2020 / 09:00 / 13

Wer hat’s gesagt? „Wer Grenzen nicht schützt, gibt die Bevölkerung für Mord frei.“

Klaus Kadir. Unter dem Titel „Wer hat’s gesagt?“ konfrontieren wir Sie am Sonntagmorgen mit einem prägnanten Zitat – und Sie dürfen raten, von wem es…/ mehr

Gastautor / 26.07.2020 / 09:00 / 16

Wer hat’s gesagt? „Wenn die Wirtschaft schwächelt, hat auch der Sozialstaat ein echtes Problem.“

Von Klaus Kadir. Unter dem Titel „Wer hat’s gesagt?“ konfrontieren wir Sie am Sonntagmorgen mit einem prägnanten Zitat – und Sie dürfen raten, von wem…/ mehr

Gastautor / 24.07.2020 / 06:25 / 80

12 Monate im Amt: Die neuesten Zahlentricks der AKK

Von Josef Kraus. Annegret Kramp-Karrenbauer (AKK, CDU) hat am 17. Juli 2019 als Verteidigungsministerin kein leichtes Amt angetreten. Aus drei Gründen hätte sie es nicht…/ mehr

Gastautor / 19.07.2020 / 16:00 / 16

Hagia Sophia – Erdogans Kreuzzug gegen das Christentum

Von Niklas Korber. Mit langem, dunklem Bart, weißem Turban auf dem Kopf und reich verziertem Krummsäbel am Gürtel saß Sultan Mehmet II. auf seinem weißen…/ mehr

Gastautor / 19.07.2020 / 06:01 / 52

Adieu, Monsieur! – Die Welt eines Franzosen

Von Georg Etscheit.   „Je quitte“ – „Ich gehe.“ Mit diesen Worten empfing mich Monsieur bei unserem ersten Treffen nach der Corona bedingten Schließung des Institut…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com