@jan b.: Früher, als ich noch ein Bergbauernbub war, sagten die Alten über den einen oder anderen: Der kann sich selber nicht leiden. Wenn er einen längeren Hals hätte, dann täte er sich selber in den Arsch beißen.
@finn waidjuk : Sie haben gerade den kalten Kaffee erfunden? Selbstverständlich sind es Kaffeeatome. Der Erfinder des lauwarmen Wassers war übrigens der Genosse Lokomow. Der hat auch die Lokomotive aus einem Stück gefeilt. Übrigens ist eine Aussage oder gar Zielstellung, ob die Bevölkerungszahl größer oder kleiner werden soll, völlig falsch. Man muss die Frage anders stellen: Ist das Gerede von der Weltwirtschaft tragfähig, oder gibt es in verschiedenen Regionen der Welt, besonders jenen, die extrem hohe Geburtenraten (weit über einem R-Wert von 1!) gar keine Weltwirtschaft. Man muss auch die Frage stellen, was eine Nation ist. Im Industriezeitalter ist eine Nation die Bevölkerung eines Gebietes, die aufgrund gemeinsamer Sprache und einer gemeinsam betriebenen Wirtschaft eine zusammenhängende Wirtschaftseinheit UND Rechtseinheit bilden. Der soziale Gedanke, dass man für nicht arbeitsfähige Mitglieder der Nation einen Grundunterhalt aus den Überschüssen aufbringt, ist eigentlich aus früheren Familien- und Stammes-Strukturen übernommen. Es ist NUR auf der Grundlage eines gemeinsamen Wirtschaftsraumes und gemeinsamer Rechtsprinzipien möglich, einen Gesellschaftsvertrag abzuschließen oder zu tolerieren, dass und wieviel des Überschusses für Wohltätigkeit umverteilt wird. Der Fehler der Linken und Woken ist es, die Prinzipien der Solidarität auf die ganze Welt auszudehnen, und Leute zu unterstützen, die mit uns keinen gemeinsamen Wirtschaftsraum bilden, und extra deshalb hier her kommen, um durch die Hintertür Leistungen abzufassen, oftmals mehrfach! Diese Länder MÜSSEN ihre korrupten Diktaturen stürzen und selbst eine funktionierende Wirtschaft aufbauen und darauf eine funktionierende Gesellschaft/Nation. Ansonsten gilt eine Grundregel: Jedes Land kann nur so viele Bewohner haben, wie es ernähren kann. Punkt! Denken auf falscher Abstraktionsstufe ignoriert, dass zur Solidarität eine funktionierende Wirtschaft UND gemeinsame Regeln/Gesetze nötig sind.
Wenn es an der Zeit ist, wird einfach der Name geändert. Alter britischer Trick. Aus dem sperrigen Kohlenstoffdioxid wird dann Schutzgas oder Rettungsatmosphäre und dann geht es einfach wieder andersrum. Kluge SED-Mitglieder sagten Mitte der 80-er am Kaffeetisch oder in der Stammkneipe schon mal: Wenns mal andersrum kommt ... Es kommt immer andersrum, wenn das Pendel zurückschlägt. Das muss man wissen, wenn man es anstößt. Es gibt übrigens schon das Schutzgasschweißen, das glückliche Schweißer weltweit anwenden. Argon oder Helium soll es sein. Haha. Helium kommt vom Russen, dann kommt es nicht mehr. Bei Argon habe ich gar keine Idee, woher das kommt. Das Schutzgas für arme Leute wird sicher das Kohlenstoffdioxid. Sie müssen dann nur einfach glücklich lächeln, weil etwas Lachgas zugefügt wird. Problem erkannt - Problem gebannt. Dem Inschenschör ....
Was der Konsum der Mittelschicht angeht, so besteht diese vor allem aus “Arbeitern”. Eventuell gibt es schon seit Langem Leute im akademischen Bereich, die diesen Leuten diesen “Luxus” nicht gönnen.
Das einzige was den Weltenfürsten einfällt ist, Bevölkerungsreduktion, gern auch als Massenmord. Der Begriff der “C02-Reduktion” ist eine Chiffre, für Bevölkerungsreduktion, ergo Reduzierung der CO2-Ausatmer. Wenn fossile Energie für Dünger, Maschinen und Transport die Bevölkerungsvermehrung ermöglicht hat, dann wird hier jetzt eben die Axt angelegt.
@ Dieter Kief / 18.01.2023 “Richard Lindzen ... Weite Teile (!) der Uni-Physik & Mathematik (!) sich in fruchtlosen Theorie-Irrgärten zutragen.” Diese Irrgärten riechen nach GRÜNER PHYSIK, welche die Wirklichkeit - der echten Physik - leugnet. Was nicht LinksGrün ist, kann und darf nicht sein. Im Übrigen gedeiht die Flora auf unserem Planeten durch die geringe Zunahme der CO2-Konzemntration in der Atmosphäre prächtig und hat stark zugenommen (trotz der Abholzung der als “Grüne Lunge” bezeichneten Regenwälder. CO2 ist für Pflanzen, die Photosynthese betreiben, ein wesentlicher Grundstoff.
@V. Meißner. Ich war gerade dabei eine Tasse Kaffee zu trinken, als ich über Ihre Behauptung über die Ungültigkeit des 2. Hauptsatzes der Thermodynamik stolperte. Seltsamerweise wird mein Kaffee, während ich das hier schreibe, kälter und fängt nicht an zu kochen und es in der Küche plötzlich richtig kalt wird. Mein Kaffee scheint also keine Atome zu enthalten. Moment, ich sehe kurz nach: ja, da ist tatsächlich nur Kaffee in meiner Tasse, keine Atome weit und breit. Sie haben Recht!
Der beste Satz:”....weil einfach der Großteil der Welt nicht so dumm wäre, ebenfalls Selbstmord zu begehen….”. das muss jetzt nur noch die Ampel verstehen .... könnte mal bitte jemand entsprechende Bilder malen und denen schicken
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.