Ist Madame Christine Lagarde eine Charaktermaske? Haben die Bonzen sie also für die Besetzung der Funktion der EZB-Präsidentschaft darum genommen, weil größtmögliche Übereinstimmung vorhanden ist zwischen den systemimmanenten, vitalen Interessen und Zwängen des Euro und der Personalie Lagarde, ihren Persönlichkeitsmerkmalen und der Vita? Dann wäre sie eine Personifikation der ökonomischen Verhältnisse dieer EU. Unter einem argumentum ad hominem wird ein Scheinargument verstanden. Die Position oder These eines Streitgegners wird durch Angriff auf dessen persönliche Umstände oder Eigenschaften angefochten wird. Ich könnte etwa den Body Mass Index von Hannelore Crolly von der WELT wegen ihrer abschreckenden Produktionsleistung von Propagandatexten pro herrschender Zustände ins Spiel bringen. Etwa nach dem Motto, dass mich mein Körperfett für öffentliche Äußerungen disqualifiziert. War also ebenso das über die linke Soziologie eingebrachte Konzept von der Charaktermaske von Marx immer schon nur ein perfider Hetzversuch?
QRichard Loewe / 04.07.2019 Der böhmische Gefreite hat es durchaus geschafft. Die Entwicklung im Westen hat uns verleitet anzunehmen, wir wären vergleichsweise billig davongekommen. Das sind wir aber nicht. Und seit wir nicht mehr Frontstaat zwischen Ost und West sind, werden wir auch nicht mehr gepampert. Das hat der Michel aber bis heute nicht verstanden (die Maike aus’m Osten schon eher). Wenn wir unser Schicksal in die eigenen Hände nehmen würden, müßten wir allerdings ‘mal die Allerwertesten in die Höhe bequemen…. dafür judoch sind die meisten in diesem Land zu müde. War das nicht vor 1848 auch schon so?
@TH. Brommelkamp: “Na und? Es geht um Posten! Qualifiziert ist keiner davon. Von BER bis EU und UN, von IPCC über PIK zur GEZ. “Lügen sollte man nicht Wahrheit nennen“. Aber wenn der Wähler es so gerne möchte.” - Whow - besser kann man es kürzer nicht sagen - ein Gedanke gehört jedoch noch hinzu: Selbstbedienung und Korruption!
Sowohl Lagarde als auch Merkel und von der Leyen geben das Bild opportunistischer Chefinnen ab, die sehr willig sind, politischem und moralischen Druck aus der Funktionselite der Gesellschaft nachzugeben. Diese Haltung begleitet alle Drei durch ihre ganze Karriere.
@F.Lutz: Sie sprechen mir aus der Seele. Solange das elementarste aller ökonomischen Übel nicht beseitigt wird, das staatsmonopolistische Zwangs-Fiatgeld, wird es immer wieder so kommen, wie sie es schildern. Ich muss ihn mal wieder zitieren, den großen Roland Baader: “Die Geschichte der Papierwährungen ist eine Geschichte der Inflationen, des mehr oder weniger raschen Währungszerfalls, der Währungsreformen und Staatsbankrotte, der Kriege und der konfiskatorischen Besteuerung. Papiergeld und Notenbankmonopol sind die großen Supertricks zur Camouflage des staatlichen Gewaltcharakters und des räuberischen Grundmusters aller Politik… Das ist das Gefährlichste am falschen Geld und seiner politischen Manipulation: Daß sie einen Rohrkrepierer-Kapitalismus erzeugen, monetär erkrankte Ökonomien, die nach Phasen der Dauerstimulierung immer wieder in schwere Währungs,- Finanz- und Wirtschaftskrisen fallen müssen. Die Geier des Sozialismus und die Hyänen des Totalitarismus warten nur darauf, bis das ermattete Wild sich erschöpft niederlegt. Das ist die eigentliche, vom Falschgeld und seinen Machern erzeugte ‘Krankheit zum Tode’ für den Wohlstand, die Zivilisation und die Freiheit der westlichen Welt.”
Man sollte aber nicht den Eindruck erwecken, diese Frau würde unter dem Schreibtisch einsame geldpolitische Beschlüsse fasse. So erkennt man nicht den Kern der EZB-Besetzung. Sie ist eine politische Vertreterin von Macron und der französischen Finanzelite zur Steuerung der Eurozone. Für all die Details hat sie ja tausende Bedienstete. Als politische Figur ist sie seit Jahren auf allen auch wenig mit dem IWF zusammenhängenden Weltforen zum Zwecke der Einflußnahme präsent. Ihr Schwadronieren zum Thema Klima ist pure Lobbyarbeit, der IWF hat eigentlich damit vielleicht im Unterschied zur Weltbank nur am Rande zu tun. Sie wird, wie schon ihr Agieren im Fall Griechenland zeigte, eine sehr dominante Oberaufseherin zur Wahrung französischer Pläne und Interessen sein-natürlich auch, um Deutschland an der kurzen Leine zu halten. Durch ihre hier beschriebenen früheren Eskapaden ist sie eine besonders anpassungswillige Frau, die jeder Wendung in der französischen Politik im Chanel-Kostüm zu Diensten sein wird.
“Lagarde wankte damals, aber sie fiel nicht.” Wie eigentlich, M.F.D. LAGARDE ? ES WANKEN viele aber meist stürzt nur das “Bauernopfer !!” Und diese Dame soll in Zukunft UNSER Geld verwalten ?? Soll mit unserem Geld auch die französichen Schulden getilgt werde, wie es MACRON schon lange vorhat? Macron, Lagarde, Leyen und Merkel ein “TRAUMGESPANN” für Europa. Da kann man nur beten, daß DIESE EU bald zerfällt und eine NEUE, KLEINERE europäische Wirtschaftsgemeinschaft mit richtig KLUGEN Köpfen, begrenzter Amtszeit und DIÄTEN und mit einer JUSTIZ, die ohne ANSEHEN der Person, diejenigen Politiker, die NICHT zum Wohle der jeweiligen VÖLKER handeln, hart bestraft !! Noch Utopie aber WER WEIß ?? Die Politikverdrossenheit und die Ablehnug für bestimmte Politiker scheint in den letzten Tagen ENORM gestiegen zu sein. Mit wem ich auch rede, egal wie die politische Meinung vorher war, diese SCHACHEREI widert viele Menschen an. ZU RECHT !! Wahrscheinlich wird sich das auch in den Wahlergebnissen zu GUNSTEN der AfD in den “DUNKELDEUTSCHEN” Ländern niederschlagen und das würde wieder etwas mehr Gerechtigkeit ins politische Getriebe bringen. Denn diese EU POLITIK FARCE ist abartig !! “Sie stellte sich willfährig in den Dienst der Politik oder der Regierung. Genau aus diesem Grund wurde sie ausgesucht.” DARUM WIRD SIE auch GLÄNZEND zu bestimmten anderen Politikern passen, von denen ich hoffe, sie scheitern kläglich.
Für den Euro ist Mme Lagarde eine gute Nachricht. Denn je schneller es mit dem Euro zum unausweichlichen Ende geht, desto besser. Mme. Lagarde wird ihr bestes dazu tun.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.