Wie wollen diese Spürnasen kabarettistische Übertreibungen und Satiren, wie sie z.B. die TV-Sendungen “Tagesshow” und “NDR dry” alle Nase lang verbreiten, von “Fake News” unterscheiden?
Fake News sind allerorten. Ich hab es hier schon mal geschrieben: Altes und Neues Testament (Man frage nur die Theologen, die sich wissenschaftlich mit der Bibel beschäftigen…), Astrologie, Homöopathie, Religionen überhaupt, egal welche, überall wird die intellektuelle Redlichkeit gekreuzigt. Ich bin inzwischen so verzweifelt ob des dummen, unmündigen Menschen, dass ich von Arthur Schopenhauers Menschenabneigung nicht mehr weit entfernt bin…
Das BSI gibt also den Bürgern vor, sich im Vorfeld der Bundestagswahl aus seriösen Quellen informieren zu müssen. Was seriös ist, entscheidet die herrschende Kaste, die die Konsequenzen aus dem Wahlverhalten von unseriös informierten Wählern fürchtet. Hat schon in Frankreich und Großbritannien funktioniert, was so einiges erklärt. Die Meinungsbildung der Bürger zugunsten eines europäischen Zentralstaates wird also nicht dem Zufall überlassen sondern gesteuert. Das ist bereits der Fall, wenn man durch Löschungen und Verbote einer vermeintlich falschen Meinungsbildung entgegensteuert. Daraus schlussfolgere ich, dass der Begriff “seriös” die Verklausulierung für “dem Ziele dienend”, anders gesagt für die von der herrschenden Kaste erwünschte Darstellung einer Sache ist. Ich fürchte, dass wir bei aller Kritik und Skepsis über all die Jahre nicht bemerkt haben, wie weit fortgeschritten die Pläne und die aktive Umsetzung einer zentral gesteuerten Meinungsbildung bereits sind.
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
