Vielen Dank für diesen hervorragenden Artikel, der mir aus der Seele spricht! Ich selbst war vor einigen Jahren Zeuge einer antiisraelischen Demonstration in Hannover, auf der ähnliche Parolen skandiert wurden. Der offensichtliche Hass und Fanatismus war schier unerträglich. Ich machte meiner Empörung darüber, dass solche offenkundig judenfeindlichen Äusserungen ausgerechnet bei uns in Deutschland unbehelligt vorgebracht werden dürften, lautstark Luft. Ein beistehender Polizist fuhr mich daraufhin an, ich solle froh sein, dass bei uns Meinungsfreiheit herrsche. In der Hamburger Grundschule unserer Kinder gehörte es zum guten Ton, dass die Klasse eine Moschee besuchte, noch bevor man gemeinsam eine Kirche besichtigte. Als ich auf einem Elternabend anregte, man solle doch einmal eine Synagoge besuchen, bekam ich zur Antwort, dass sei zu aufwendig, da müsse man ja vorher erst “Das Tagebuch der Anne Frank” durchnehmen . Noch einmal herzIichen Dank für den Artikel. Ich hatte den unabhängigen Journalismus bereits verloren geglaubt.

Hinzu kommt,dass der toleranzbetäubte Mainstream auf dem Weg zur moralisch unerreichten Spitze nicht bemerkt, dass mit der   Verbrennung der Israel-Flagge letztlich auch unsere Werte,unsere Freiheit gemeint ist.

Der islamische Antisemitismus ist keineswegs eine bloße Folge des Nahostkonfliktes und stellt auch keine eine übertriebene Israelkritik dart. Er sitzt seit 1400 Jahren tiefer. Und wenn man in die Geschichte zurückblickt und sieht, wozu ein Kulturvolk wie das deutsche nach nur wenigen Jahren der Verhetzung fähig war, kann man ermessen, was Jahrhunderte langer und religiös legitimierter Hass, der Verachtung u. Tötung Andersgläubiger als gottgefällige Werke feiert, bei meist ungebildeten Völkern anzurichten im Stande ist. “Eine Überlieferung aus dem „Kitāb al-fitan“ (Nr. 82), das Buch, in dem Muslim die eschatologischen Hadithe über die Versuchungen am Tage des letzten Gerichts gesammelt hat, besagt, dass Abū Huraira berichtete, dass Mohammed Folgendes gesagt habe: Die Stunde wird nicht schlagen, bis die Muslime die Juden bekämpfen und töten, sodass die Juden sich hinter Steinen und Bäume verstecken. Die Steine oder Bäume sagen jedoch: O, Muslim! O, Diener Gottes, ein Jude versteckt sich hinter mir. Komm und töte ihn! Nur al-Gharqad nicht; denn er ist ein Baum der Juden.” Und das ist nur eine Stelle u. vielen. Gegen den IS, der ihre friedliche Religion ach so sehr missbraucht, sieht man keine Muslime protestieren Es stünde der deutschen Politik und den sog. gesellschaftlichen Eliten gut zu Gesicht, die Schwüre, die sie jedes Jahr am 09. November und am 27. Januar ablegen, auch durch Taten zu untermauern, und seien diese auch nur symbolischer Natur.

“Dass das „antifaschistische Volk“ ... zunehmend über seine eigene Doppelmoral stolpert”, ist wirklich gut ausgedrückt. Der gemeine Gutmensch ist jetzt zunächst überfordert. Er/sie/es grübelt nun: wer sind denn nun die Bösen? Die Rechten sind böse, aber die Rechten sind gegen Islam, also müssen Muslime die Guten sein. Nazis haben Juden vergast, also sind Nazis böse und Juden gut. Muslime sind gegen Juden, also sind Gute gegen Gute. Was nun? Jetzt raucht der Kopf. Aber scheinbare Widersprüche oder widerstreitende Gefühle sind ja oft zumindest potentiell ein Anlass, etwas für viele ganz Ungewohntes zu tun, nämlich den Grips einzuschalten. Natürlich hätte man das schon vor Jahrzehnten tun können, denn der muslimische Judenhass ist ja nichts Neues. Repräsentative statistische Untersuchungen zu der bei muslimischen Zuwanderern verbreiteten Judenfeindlichkeit und Gewaltbereitschaft und anderen antidemokratischen Einstellungen gibt es seit Jahrzehnten. Aber wenn ungewohnte Informationen nun schneller eintreffen als man die eigenen Scheuklappen neu justieren kann, oder womöglich gar kein Scheuklappen-Modell mehr groß genug ist, um die Sicht auf das Unvermeidliche zu versperren, dann ist wirklich eigenes Denken gefragt. Insofern gibt es Grund zur Hoffnung. Die Entscheidung von Trump selbst möchte ich hier nicht bewerten, aber zumindest hat sie ihr Gutes, wenn ihre Folgen plötzlich bestimmte Leute zum Denken anregen, die das bisher vermieden haben.

...ich breche eine Lanze für den Autor dieses Bildzeitungsartikels (der Artikel, der in Ihrem Beitrag verlinkt wurde) Freundliche Grüße Christian G. Richard Volkmann 10.12.2017 - 23:23 Uhr Am Dienstag ist es wieder soweit: Überall auf der Welt wird das erste Licht des jüdischen Lichterfestes Chanukka angezündet. Noch bis Mittwoch der kommenden Woche werden wieder die Kerzen ins Fenster gestellt: Ein deutliches Zeichen für den Sieg des Lichtes über die Dunkelheit, auch und gerade im kalten deutschen Winter. Während der nächtlichen Dunkelheit auf diese Weise leicht beizukommen ist, fällt es schwer, die andere Art von Finsternis auszublenden, die sich hierzulande wieder bemerkbar macht. Juden bekamen in Deutschland zuletzt wieder sehr deutlich vorgeführt, warum das Leben für sie hier eine Herausforderung bleibt, allen guten Worten und salbungsvollen Sonntagsreden zum Trotz. Das zeigte sich jüngst in Episoden wie dem Gerichtsurteil zu Kuwait Airways, das die Nichtbeförderung von Israelis auf deutschem Boden guthieß, oder in der absurden Einlassung des Auswärtigen Amtes, das lieber eine geplante Ausstellung der berühmten Qumran-Rollen in Frankfurt am Main platzen ließ als formell die offensichtliche Tatsache anzuerkennen, dass es sich bei ihnen um israelisches Weltkulturerbe handelt. Doch ist das alles nur ein laues Lüftchen gegen den Orkan, der sich dieser Tage entlädt. Zum Beispiel auf dem Pariser Platz in Berlin, wo am Freitagabend weit über eintausend Menschen – glaubwürdige Quellen sprechen von bis zu 1500 – zu einer „propalästinensischen“ Demonstration aufmarschierten, auf der sie, vermutlich aus Solidarität mit Palästina, ein symbolisch mit einem Davidstern „verziertes“ Tuch verbrannten, Fahnen der Hamas schwenkten und antisemitische Parolen skandierten. Berlin-Neukölln am 10.12.: Demonstranten verbrennen eine Fahne mit Davidstern Foto: Action Press Ähnlich am Sonntag im Berliner Bezirk Neukölln: Auch hier demonstrierte wieder eine aufgebrachte Menge mit Palästinaflaggen, auch hier wurde eine blau-weiße Flagge verbrannt, diesmal eindeutig als israelische kenntlich gemacht. Auch hier blieb die Polizei lange untätig. Wer von diesen und verwandten Vorkommnissen in den Medien las, erfuhr dazu häufig, es handele sich dabei um Folgen der Ankündigung von Donald Trump, Jerusalem als Hauptstadt Israels anzuerkennen und die Botschaft der USA von Tel Aviv dorthin zu verlegen. ► Natürlich spricht diese Erklärung den Palästinensern und ihren Sympathisanten im Grunde die Fähigkeit zu eigenständigem Denken und Handeln ab, indem sie so tut, als könnten diese auf Trump gar nicht anders reagieren, als mit martialischen Sprechchören und Hamas-Flaggen bewaffnet durch europäische Städte zu ziehen und sich in Zerstörungsphantasien gegen Israel hineinzusteigern. Ein gewisses, wenigstens implizites Verständnis schwingt in dieser Art der Berichterstattung  immer mit. Verständnis, auf das Juden meistens nicht zählen können. Viele unter ihnen fühlen sich angesichts von Szenen wie in Berlin ungut an den Sommer des Jahres 2014 erinnert, als schon einmal wütende Mobs mitten in Deutschland mit Vernichtungsdrohungen durch die Straßen liefen. Seit damals hat sich, trotz aller Schwüre und Versicherungen, anscheinend nichts verbessert. Derartige Vorfälle können sich bei entsprechender Aktivierung offensichtlich jederzeit wiederholen, und es ist stets nur glücklicher Fügung zu verdanken, dass niemand unwissend oder lebensmüde genug ist, sich einer solchen Demonstration mit Kippa zu nähern. Das alles ist ein Armutszeugnis für unser Deutschland, das sich so viel darauf zugutehält, für Juden wieder eine sichere Heimat geworden zu sein. Die Realität sieht oft genug anders aus. Zur Wahrheit gehört natürlich auch: Es könnte noch schlimmer sein. Versuchte Brandanschläge auf Synagogen, wie am Wochenende in Göteborg geschehen, oder andere jüdische Einrichtungen sind bei uns nicht an der Tagesordnung. Das darf aber keine Einladung sein, den Antisemitismus, der heute fast immer als Projektion alter Stereotype auf den jüdischen Staat daherkommt, auf die leichte Schulter zu nehmen. ► Doch genau das passiert: Lieber werden antisemitische Handlungsmuster durch externe Faktoren – wie Trump – wegerklärt und entschuldigt. Selbst der Unabhängige Expertenkreis Antisemitismus des Bundestages erklärte in seinem Abschlussbericht, eine Gefahr drohe hierzulande hauptsächlich von rechts, was nicht nur von renommierten Antisemitismusforschern wie Monika Schwarz-Friesel von der TU Berlin scharf kritisiert wird. Am ersten Abend von Chanukka sprechen Juden übrigens einen besonderen Segen, in dem Gott dafür gedankt wird, „dass er uns bis hierhin hat leben lassen.“ Jüdisches Leben wird unzweifelhaft weitergehen. Wenn dies aber auch in Deutschland der Fall sein soll, müssen wir mehr tun.

Sehr geehrte Frau Schunke, es war 1969, als Jean Améry in der Zeit auf den linken Antisemitismus bei den Studenten-Randalen aufmerksam machte (- “Die Barrikade vereint mit dem Spießer-Stammtisch gegen den Staat der Juden”, ZEIT 25. Juli 1969). Die Verbindung zwischen mordenden Anarchos der RAF und palästinensischen Judenhassern ist seither manifest, bis heute mit Verbindungen in die linke und grüne Partei hinein. Es gehört zu der Blindheit der ehemaligen Massenparteien, dass dies nicht klar benannt wird, sondern dass Antisemitismus auch von CDU und SPD immer noch als ausschliesslich am rechten Rand verortet wird. Etliche der bei Merkel so beliebten grünen Kader sind aus meiner Sicht Antisemiten, meinen dies mit dem Etikett Israel-Kritik bis zum Boykott zu tarnen. Amery schrieb 1969: “Doch neu ist in der Tat die Ansiedlung des als Anti-Israelismus sich gerierenden Antisemitismus auf der Linken. Einst war das der Sozialismus der dummen Kerle. Heute steht er im Begriff, ein integrierender Bestandteil des Sozialismus schlechthin zu werden, und so macht jeder Sozialist; sich selber freien Willens zum dummen Kerl.” (...) “Der Staat Israel ist heute so wenig ein Bollwerk des Kapitalismus, wie er es war, als die ersten Pioniere dort den Boden umgruben, so wenig wie die arabischen Staaten vernünftigerweise als progressistisch angesehen werden können. Die Linke macht, das ist der Jammer, die Augen zu.” Mir geht es nicht um die Linken, sie mögen in ihrem Selbstmitleid und ihrer Borniertheit vergammeln. Mir geht es darum, dass der grösste Teil der deutschen Medien gedankenlos antiisraelische, das heisst antisemitische Propaganda betreibt. Danke, Frau Schunke, dass Sie das aufdecken.

Liebe Frau Schunke, Sie haben völlig recht, außer mit der Annahme, das Problem sei erst jetzt völlig unverhüllt und hochaggressiv in Deutschland angekommen. Tatsächlich zog schon 2014 ein randalierender islamisch-rechtsextremer Mob durch Köln (?) und brüllte:“Juden ins Gas”. Das war noch schlimmer als die Ausschreitungen, um die es gegenwärtig geht oder gehen sollte. Damals gab es in der politischen Arena noch keinen Trump, dem man die Folgen einer verfehlten. traumtänzerischen eigenen Asyl-  und Islampolitik in die Schuhe schieben konnte - um deutlicher zu werden, Israel und israelfreundliche amerikanische Politiker hatten im Sommer 2014 gar keine “Provokation” geliefert., mal beiseite, dass es abstrus ist, den Juden in Deutschland oder Frankreich, wo die Situation besonders schlecht ist, irgendeinen moralischen Strick aus den Fehlern israelischer und amerikanischer Politiker zu drehen Dennoch säuselte nach anfänglichem und allzu hörbarem Schweigen die politkorrekte mediale Landschaft ziemlich einhellig, die armen, benachteiligten .... äh, ein Teil der Bevölkerung oder der Menschen in Deutschland, hätten ihren Protest gegen die entsetzlichen Indigenen und unser grauenhaft rassistisches System in zugegeben etwas hilfloser Weise ausgedrückt. Wer anderer Meinung war, musste ja RECHTS sein. Diesmal verlas unsere unerhörte Kanzlerin einen Kommentar, demzufolge sie und die Regierung Antisemitismus und “Fremdenhass”  in einem Satz und Atemzug “verurteilten”, während von einem Ermittlungsauftrag an reale Staatsanwälte und Richter keine Rede war. Wie auch? Jeder, der/die weiß, wie unsere Meinungsmaschinierie funktioniert und was man alles unter “Fremdenhass” versteht, der/die weiß auch, dass es ganz unmöglich ist, krassesten, aber rechtgläubigen Antisemitismus zu bestrafen, ohne dabei in eine “Intoleranz” und einen “Fremdenhass” zu verfallen, die im nächsten Augenblick voll nazi sein sollen. Außer der unfassbaren idelogischen Einäugigkeit bis Blindheit unserer Volksvertreter und Qualitätsjournalisten kommt hier noch ein altgewohnter Mechanismus zum Zuge: Nach jedem Angriff aus einer totalitären und gleichzeitig einflussreichen Ecke fallen die Demokraten übereinander her, anstatt sich gemeinsam zu wehren. Man braucht kein Goebbels zu sein, um das Spielchen zu beherrschen. Wenn nur ein Propagandagenie das könnte, wäre die Gefahr weit geringer. Tatsächlich reichen aber schon völlig unbegabte Schwätzer und Schreier, um diesen internen Kampf der Angegriffenen in Gang zu halten. Die bei uns herrschende Farbe ist Grün und gibt ihre Position erfolgreich mit “links” oder besonders gern mit “linksliberal” an, obwohl unsere “Linken” inzwischen in keiner einzigen Frage mehr links sind. Im 18.Jahrhundert, als das, was wir “öffentliche Meinung” nennen, gerade aufkam, war man links, wenn man für mehr Freiheit, Toleranz und Menschenrechte war. Im späten 18. Jahrhundert kam der Gedanke an eine Demokratie, im 19. der an Arbeiter- und manchmal auch schon an Frauenrechte auf. Außerdem war die Linke jahrhundertelang immun gegen Rasseideologien, obwohl die Stalinisten und Maoisten eine Abstammung von Adeligen, Bürgerlichen oder etwas größeren Bauern als “schlechte Klassenzugehörigkeit” denunzierten und oft verfolgten, so dass die Klassenzugehörigkeit der Vorfahren zur Rasse mutierte. Allerdings lässt sich zu Recht fragen, ob diese Gruppen überhaupt noch links waren. Wenn nicht, und dafür gibt es Argumente, blieb es bis ca. 1990 bei der linken Resistenz gegen den rassehaften Krankheitserreger. Heute ist das anders. Schon seit 1918 dominieren totalitäre Ideologen und Systeme die Reste dessen, was mal links war. Inzwischen, also schon nach dem völligen Ausverkauf linker Ideen und Vorschläge, gilt man als links, wenn man, wie die taz in einer Schlagzeile, rausplärrt: “Gender & race = Revolution”. Sobald das Schlagwort “Revolution” dahergekrakeelt wird, gehen auch die letzten Lichtfunken aus. Seit 1918 hat es eine Revolution nach der anderen gegeben, die nationalsozialistische und die ihr tief verwandte islamische schon eingerechnet, und seitdem hat keine einzige die Verhältnisse auch nur so relativ erträglich gelassen, wie sie waren. Nach diesen Erfahrungen, und nicht anhand irgendeiner Ideologie, sollte “Revolution” ein ähnlich schmutziges Wort wie “arische Rasse” sein. Das Gegenteil ist der Fall, und die “Rasse” wird uns inzwischen auch noch von “links” aufgedrängt. Der ungeheuer originelle Unterschied zu den Nazis - soweit überhaupt einer besteht - liegt in unterschiedlichen politiven und negativen Zeichensetzungen. Eine deutsche oder “arische” (tatsächlich ein Wort aus der indischen Geschichte und vor allem aus der Sprachwissenschaft) “Rasse” war mal gut, heute ist sie bäh-bäh. Nicht zwingend im indischen, aber im deutschen Kontext. Der offene und unverzichtbare Hass gegen die Juden im rechtsextrem-indigenen, rechtsextrem-islamischen und “links"extrem-indigenen Milieu ist nicht etwa zufällig. Alle totalitären, gegenwärtig aktuellen Ideologien und ebenso ihre Varianten im 20. Jahrhundert, streben eine gesinnungstreue, schwerstpatriarchale und tribalistische Gesellschaft an (auf den Tribalismus lässt sich verzichten, wenn er sich gegen das noch wichtigere totalitäre Prinzip richtet). Die Juden gelten aber als ziemlich gleichschaltungsresistente Minderheit, die in einer komplizierten Mischung aus Matri- und mäßigem Patriarchat lebt und dazu noch eher international, also anti-tribalistisch denkt. Es ist nicht erstaunlich, dass die Ideologen sie für brandgefährlich und deshalb bösartig halten. Und noch etwas, das Karl Lagerfeld am prägnantesten ausdrückte: wir können nicht Millionen Juden vergasen und dann Millionen ihrer schlimmsten Feinde ins Land holen.

Liebe Frau Schunke, man hat die Muslime als die Vollstrecker der Wiedergutmachung für so ziemlich alles adoptiert, was vermeintlich der Westen und insbesondere Deutschland historisch auf dem Kerbholz hat. Wir haben es zu tun mit der für alle autochthonen Deutschen verbindlichen Form moralischen Ablasshandels und der uralten autoaggressiven Fixierung der Nachkriegslinken, die im identitären gesellschaftlichen Selbst das Böse sieht.  Man erinnere sich an die RAF. Nachdem der ‘deutsche Arbeiter’ den wildgeworden linken Bürgersöhnchen und Töchterchen die Gefolgschaft verweigerte, haben diese beleidigt als Konsequenz ersatzweise die Elenden der Welt zu proletarischen Ersatzschäfchen gemacht und gleichzeitig der eigenen ‘faschistischen’ Bevölkerung den Krieg erklärt. Nicht zufällig haben sie in der Solidarität mit den Palästinensern auch ihren Antisemitismus unbekümmert unterbringen können.  Was früher südamerikanische Guerilla und die PLO war, ist heute der Islam, mit dem man sich solidarisiert und den man zur Religion der Unterdrückten erklärt und somit sankrosankt macht. Natürlich ist das völliger Humbug und nichts weiter als eine seltsam verschwurbelte Konstruktion. Vorbei auch die Zeiten, wo die Linke religionskritisch war und bspw. noch die Rolle der katholischen Kirche in Afrika kritisiert hat. (Pilllenverbot). Kaum eine Stimme erhebt sich heute mehr gegen die Bevölkerungsentwicklung in der islamischen Welt und Afrikas, welche die Basis bildet für eine Politik, wo Migration als Waffe eingesetzt wird. Die Haltung der deutschen linken - und linksliberalen Milieus zielt bewusst oder halbbewusst auf die Zerstörung der eigenen Kultur, die als Grund allen Übels gilt. Letztlich liegt die Schuld weniger bei den antisemitischen Muslimen , als bei der antisemitischen linken - und linksliberalen Einwanderungspolitik, die massenhaft die Feinde speziell der Juden (aber auch Christen, Agnostiker, Atheisten, Bhuddhisten, Hindus…) ins Land geholt hat.