Da ist die Spende des letzten Jahres scheinbar gut investiertes Geld gewesen. Jedenfalls deutlich besser als der Rundfunkgebührenbeitrag, mit dem dann sogenannte “Faktencheker” von Correctiv finanziert werden. Das ist eine eindeutige Wettbewerbsverzerrung gegen die privaten Medien, da Correctiv naturgemäß keine öffentlich-rechtlichen Fakenews als solche entlarven wird. Beispiele: Es kommen überwiegend Hochqaulifiziete, Familien mit Kindern, Flüchtlinge aus Syrien, unbegleitete Kinder - überwiegend Mädchen; Petry will auf Flüchtlinge schießen lassen; Das Grundgesetz lässt eine Zurückweisung an der Landgrenze nicht zu; In Chemnitz kam es zu Hetzjagden gegen Ausländer; Auf der AFD-Demo nach Chemnitzmord kam es zu Hitlergrüßen; Die Straftaten auf Juden in Deutschland sind weit überwiegend rechts motiviert ..... .
Gut, dass es Sie gibt, Herr Steinhöfel! Weiter viel Kraft, gute Nerven und Durchhaltevemögen, Sie werden noch lange gebraucht!
Gilt “Die Meinungsfreiheit im Netz” auch für die Achse?
Gratulation wieder einmal an Herrn Steinhöfel. Für mich selbst habe ich Gesichtsbuch als Zeitfresser eingeordnet und mein Konto vor über einem Jahr dort wieder gelöscht. Das mag bei Publizisten u.a. Personen des öffentlichen Lebens anders sein, und da andere Netzwerke von vielen nicht genutzt werden ist so mancher auf diesen Quasi-Monopolisten wohl leider angewiesen und muss sich sein Recht immer wieder erstreiten. Zumindest in Teilen scheint der Rechtsstaat wohl auch noch für den Bürger zu funktionieren. Während meiner Zeit in der DDR-Armee war ich Zeuge bei einem Militärgerichtsprozess gegen zwei Soldaten wegen tätlichen Angriffs auf einen jungen Unteroffizier. Obwohl dies zweifellos eine strafbare Handlung in jeder Armee der Welt und auch außerhalb des Militärs darstellte, gab es keinen Verteidiger, und das Urteil von drei Monaten Strafarrest ohne Bewährung schien auch bereits vorher festzustehen. So weit sind wir gegenwärtig bei aller Kritik an manchen Urteilen wohl zum Glück noch nicht.
Wikipedia, das ist doch die Plattform, wo sich ominöse graue Eminenzen hinter selbst gegebenen Richtlinien verschanzen, die sie selbst auslegen. Bei sich selbst großzügig und bei anderen verweisen sie auf die Richtlinien, ob die anwendbar sind oder nicht. Ganz besonders transparent, demokratisch und offen, wie sonst nur China&Co;
Große Klasse. Jeder Schlag zählt.
Facebook, Facebook? Ach ja .., war das nicht diese einstmal populäre Plattform, welche heute nur noch von 11-Jährigen und Rentner benutzt wird? War das vor der CD? Oder gar der VHS? Das beste Mittel ist das Meiden von Facebook. Oder war das gerade ein Werbebeitrag? Nach dem Motto, Hauptsache die Leute reden über einen. Oder, schlechte Werbung, ist besser als gar keine,
So soll es sein, danke Herr Steinhöfel. Wenn Sie bloss die Politkaste ausknipsen könnten und wieder eine vernünftige, demokratische Regierung, mit kompetenten- und auf ein Mindestmass reduzierten, vom Volk gewählten Politikern anstelle herzaubern könnten. Träumen darf man noch. b.schaller
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.