Nicht von Adenauer, sondern die Geschichte lehrt es: Das Ende vom Sozialismus ist immer dann erreicht, wenn das Geld der anderen Leute alle ist. Und ich glaube, das ist in D schneller erreicht als so mancher wahrhaben will.
@Winfried Schmitt. Nee nee nee, werter Herr Schmitt. Der Autor verfügt über hervorragende Mathematik-Kenntnisse und liegt mit seiner Berechnung der Steuern demnach - rrrrichtig! Der von Ihnen erwähnte Freibetrag allerdings würde etlichen vermögenden Ehepaaren durchaus zupass kommen.
@Winfried Schmitt: Sehr geehrter Herr Schmitt, rechnen tut der Autor aber richtig tun. Schön nicht. Sie haben natürlich recht. Denn der Autor rechnet mit dem seit Monaten von der SPD und Verwandte wie Verdi, Wohlfahrtverbände etc. kolportierten Freibetrag pro Person von 1 Million Euro. Das wurde zum Parteitag auf 2 Millionen Freibetrag geändert. So wie die Groko jetzt nicht mehr doof ist, sondern nur noch Annegret ... ist. Angela nach ihrem Küsschen an die SPD ist ganz lieb, Olaf übergibt Ressort und Vizekanzler aus gesundheitlichen Gründen an Kevin.
Winfried Schmitt: Offenbar können Sie doch nicht rechnen. Wenn ein Ehepaar 4,2 Millionen Euro besitzt und der Freibetrag für Ehepaare 2 Millionen beträgt, müssen 2,2 Millionen versteuert werden. Bei einem Steuersatz von 1% sind das 22.000 Euro Steuerpflicht - jährlich angepasst bis das Vermögen (auch durch Negativzinsen, Inflation u.a.) aufgefressen ist.
Ich stimme Herrn Winfried Schmidt zu: Dem Autor ist die inhaltskorrekte Verarbeitung der Äußerungen von Herrn Binding im Zusammenhang mit der Vermögenssteuer nicht gelungen. Bei Verheirateten beginnt ab dem Freibetrag von 4 Mio Euro die Berechnung. Bei den 200 000 Euronen “Überstand” jenseits der 4 Mio Euro ergeben sich bei einer 1% Berechnung besagte 2000 Euronen. Schade, dass im huddeligen Abarbeiten von Informationen derartige Schlampigkeiten entstehen. Mit freundlichen Grüßen Thomas Wiedemann
Die Grundrente mit Aktien-Kauf-Steuern zu finanzieren ist ohnehin der größte Schwachsinn aller Zeiten. 1. Dürfen Steuern nicht Zweckgebunden sein und 2. konnte Scholz auch gleich Lotto spielen um evtl. mit dem Hauptgewinn die Grundrente zu finanzieren. Mit Aktien-Steuern die Grundrente zu finanzieren steht ja sowas von auf wackligen Beinen und wird auf Dauer Null Bestand haben. Übrigens. Dagobert Duck ist geizig. Jeder Groschen den er Ausgeben musste tat ihm richtig weh. Bei den Sozen tut überhaupt nichts mehr weh. Weil: Wo nichts ist, kann auch nichts weh tun.
Wir haben kein Einnahmeproblem, sondern ein falsche Ausgaben Problem. Die SPD hat dazu gelernt. Für den Wählerstimmenkauf reichen nicht mehr Parolen, Teller Erbsensuppe mit Bockwurst und Bier zum 1. Mai. Da muss etwas mehr geboten werden. Siehe AWO. Und das kostet. Bis sich das ändert, lebe ich weiter mit meiner huckeligen Hauptstraße. Auf der schon vor 70 Jahren die Russen vom LKW gefallen sind. Gut, 40 Jahre davon haben die Ostsozialisten das nicht hinbekommen. Die Linken glauben wirklich, wenn die außen bei REWE ´Konsum und VEB` dran schreiben, bleibt das Warenangebot gleich.
War es nicht FJS der sagte: Eher legt ein Bernhardiner einen Wurstvorrat an, als dass ein Sozi mit Geld umgehen kann?
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.