Der gesamte Politikbetrieb (mit Ausnahme vielleicht der Schwefeligen, die ohnehin allgemein in Quarantäne verbannt sind) ist sich offenbar einig, die einmalige Gelegenheit zu einem weiteren großen Gesellschaftsversuch auszunutzen: Wie weit können wir gehen beim Beschränken und teilweisen Abschaffen der garantierten Rechte der Bürger. Wann u. wodurch bedingt kommt Widerstand auf, bzw. wie erreichen wir eine weitere Einstimmung der Bürger auf unsere Linie. U. die medialen Panikmacher haben ihre Rolle in der Dramaturgie bisher hervorragend ausgefüllt. Denn ihnen ist es zu verdanken, daß die Bürger sich in schierer Überlebensangst vor einem medial inszenierten Mördervirus derart hysterisch in eine umfassende Isolation begeben u. dafür auch sämtliche wirtschaftlichen Sicherheiten preisgeben. Die meisten der aktuell Lebenden haben die Tausende Opfer hinterlassenden Grippe- und sonstigen Epidemien der jüngeren Vergangenheit er- und auch überlebt. Den wenigsten sind die Epidemien von 1968 (ca. 1 Million Tote), 1977 (ca. 700 000 Tote) o. 2017/18 (Tote irgendwo oder auch je nach Statistik lt. Wiki 291 000 - 646 000 Tote weltweit) überhaupt bekannt. Ich erinnere mich nicht, diesbezüglich seinerzeit von irgendwelchen Untergangsszenarien wie den medial und politisch thematisierten der Jetztzeit gehört zu haben, angefangen damit, daß alle schön brav zur Maloche gegangen sind, um das Bruttosozialprodukt zu mehren. U. die ca. 36 Millionen Toten durch HIV haben meiner Beobachtung nach auch nicht zu Kondom-Hamsterkäufen ähnlich der aktuellen Toilettenpapierversorgungspanik geführt. Das Muster der Panikmache wurde vermutlich von den bisher schon erfolgreichen Kampagnen in dieser Richtung übernommen, der Panik vorm Atomtod mit der erfolgreichen Durchsetzung der Forderung nach Abschaltung der Kernkraftwerke und der Klimahysterie mit der Aussicht auf kollektives Verdörren. Jetzt ist es die Beschreibung des persönlichen Todes durch Viren verursachtes qualvolles Ersticken. Es funktioniert
Die riesigen, kritiklosen Zustimmungsraten für Merkel, Spahn und Söder sagen uns nur eines: Die deutsche Sucht nach Führern, denen man sich bedingungslos unterordnen will ist ungebrochen. Keine Chance für echte, sachlich analysierende Opposition.
@von Kullmann, ganz Ihrer Meinung. Habe die neueste AFD Pressekonferenz bezgl. der Corona Krise hier verlinkt,…..wird abgetaucht…, auch hier!
@ Frances Johnson, Gerhard Giesemann, Johannes Schuster, Jürgen Kunze. Bemerkenswerte Beiträge - danke. Auch großen Dank an die vielen anderen Mitforisten. Und besonderen Dank auch an die Redaktion dahinter. Ich weiß eure Arbeit zu schätzen. Die Achse macht Freude am Lesen, Freude dabei zu sein an einem (vituellen) Ort, der - wäre er ein echter - regelmäßig in der Auswahl zum schönsten Dorf stünde. Hier strahlt sie noch nach die untergehende Zivilisation. You´ll never walk alone!
Das ist ja mal ein AfD-Bashing allerprimitivster Sorte. Da strömt so etwas wie Spiegel-Stallgeruch aus jeder Zeile. Die Spitze aber ist das Loblied auf Söder. Dieses lässt nur zwei Schlüssel zu: entweder mangelt es am gesunden Menschenverstand oder es handelt sich um eine Art “Produktplazierung” wie in Filmen, mit dem Zusatz, dass dies ein grottenschlechter Film ist und ein noch schlechteres Produkt. Meinungsfreiheit ist ein hihes Gut - sie führt dazu, dass man auch solche Beiträge tolerieren muss. Schlecht werden darf einem aber schon noch dabei…
@Frances Johnson Dass Zahnärzte zuviel verdienen, ist ein immer wieder kolportiertes Märchen das der Politik wunderbar ins Konzept passt! Vergleiche mit Veterinären und anderen Facharztgruppen ohne aufwendige Investitionen in Medizingeräte sind obsolet. Der arithmetrische Durchschnitt der Praxiserträge bei den Zahnärzten, wird durch Großpraxen mit integrierter Zahntechnik und hochspezialisierte “Rosinenpicker” extrem verzerrt. Bei der Betrachtung des Medians der Erträge, wirken diese im Vergleich mit anderen Facharztgruppen, die ebenso aufwendige Behandlungsausstattung benötigen, doch eher bescheiden.
Es gibt ohnehin nur noch eine echte Oppositionspartei im Bundestag und zwar die Alternative! Alles andere ist weitgehend linksgrüner Einheitsbrei. Doch diese Oppositionspartei wird, weil sie immer wieder den Finger in die tief klaffenden Wunden dieser “Regierung” legt, von den Sytemmedien praktisch zu 100 % boykottiert, ausser es gibt etwas zu berichten, was diesr Partei schaden könnte. Die echte Opposition ist also nicht abgetaucht, sie wird flächendeckend abgetaucht!
@Belo Zibé: Sie (oder Ihr Bekannter) haben natürlich recht. Ich glaube nur nicht, daß das was mit Bildung zu tun hat. Schon mehr mit wildgewordenem, gehässigem Kleinbürger-Ressentiment, das sich hier austobt. Dies, und Defizit an Charakter und Anstand, finden Sie in allen Bildungsschichten.
@peter luetgendorf Die Intelligenzfeindlichkeit wurde in Deutschland vermutlich von Helmut Kohl erfunden. In der DDR war sie Staatsreligion und auch die angebliche Physikerin hasst die echte Wissenschaft, von der sie angeblich etwas verstehen soll. Man muss in Deutschland nicht ausdrücklich noch sagen “seid nicht so schlau”. Die Deutschen kennen das. Die Unfähigkeit zur Debatte und die Verachtung der Schlauen haben eine gemeinsame Ursache, die Denkfaulheit, die sich wechselseitig mit der Erfolglosigkeit beim Denken aufschaukelt. Es ist ein exponentieller Prozess. So fing es im Polpot-Regime auch an. Es endet im Massenmord.
Von Rindern und Schweinen sprangen die durch Viren verursachten Masern, Pocken Röteln, aber auch Mumps und Keuchhusten über ??????????????????????????? Ich habe es für Masern nachgelesen. Masern und Rinderpest mögen einen gemeinsamen Vorfahren gehabt haben, einen Archetypus. w-on, verfasst von einem Evolutionsbiologen. Formulierung politisch motiviert?
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.