Wenn es denn nur bei Wikipedia bliebe. Mittlerweile sind etliche Medien samt deren Redaktionen derart ideologisch in bestimmter Weise vorgeprägt, dass objektive Berichterstattung schon dadurch unmöglich wird. Da wird verzerrt, verschwiegen oder aufgebauscht, je nachdem, wie es in das zumeist stark linkslastige Weltbild passt. Selbst vermeintlich harmlose Anzeigenblättchen oder Firmenzeitschriften stimmen dann ein in den Mainstream-Chor. Die Veröffentlichung dient dann primär der Meinungsmache. Der zuständige Redakteur (gern auch in weiblicher Form) wird schon wissen, was “Gut und Böse” ist, ud das hat der Lesende eben zu übernehmen, basta. Wenn die Fakten nicht dazu passen sollten, dann wird eben “nachjustiert” (eben a la Relotius). Und oft genug finden sich dicht neben den betreffenden Beiträgen dann auch die Inserate der üblichen NGOs. Ein Schelm, wer Arges dabei denkt.
Wikipedia ist ein links- dominierter Blog, der in Form eines seriösen Nachschlagewerks, in Gestalt einer Enzyklopädie, ideologisches, tief rot-grün eingefärbtes Halbwissen vermitteln möchte. Es handelt sich um schlichte Agitation. Wikis Aufgabe ist es, in Abstimmung mit dem Staatsfunk (vermutlich auch über dubiose Töpfe staatsfinanziert ) und der linken Medienwelt, die BOTSCHAFT von der lustigen, bunten Migrationsgesellschaft zu verkünden, die friedlich und bereichernd mit uns gemeinsam dahin lebt, aber von bösen, rechtsradikalen Bio-Deutschen bedroht wird. Unser einziger Ausweg aus Schuld und Schande: Wir holen die Armen und Geschlagenen mit unseren Steuergeldern direkt aus Afrika und dem nahen (und fernen) Osten ab und integrieren a l l e in unsere Sozialsysteme. Zudem ist Wikipedia von Weltrettern geradezu durchdrungen! It’s Greta-Time, heißt, es ist 10 Minuten nach 12, finstere Mitternacht, die Erde glüht im dichten Zeh-oh-zwei-Nebel. Einige, von Todesangst getriebene, Weltbewohner versuchen dem menschgemachten Holocaust zu entkommen und springen aus Verzweiflung runter (von der Erde) in die finstere Ungewissheit des Weltalls, wo ihre verzweifelten angekokelten Seelen, vorbei an schwarzer Materie und schwarzen Löchern (alles Rechtsradikale!!) in eine unbekannte Zukunft schweben. RELOTIUS bitte kommen! Claas, alter Märchenonkel, übernehmen Sie!! Aber nicht immer so hinterfotzig, Karl May, immer schön ehrlich bleiben!
Wikipedia ist ein Netzwerk von linken Gesinnungsblockwarten, die jegliche Information, die ihnen nicht passt, zensieren. Ich hatte voriges Jahr, als der “Rezo”-Hype umging, versucht, im Wikipedia-Artikel den Realnamen des professionellen “Influenzers” mit dem Künstlernamen “Rezo” hinzuzufügen. Der für die Stroer-Mediengruppe arbeitende “Rezo” heißt Yannick Frickenschmidt und ist keineswegs eine Privatperson, die mal eben einen politischen Beitrag vor der Wahl publiziert hat, sondern der Herr Frickenschmidt lebt davon, diese “Rezo” zu spielen und für verschiedenste Auftragggeber entsprechende Kampagnen zu fahren. Aber versuchen Sie einmal, diese Fakten in Wikipedia einzutragen. Sie werden die Blockwarte kennenlernen.
Wiki ist die Ausscheidung des Staatsfunk-Medien-Blocks. Ein Detail z.B., wie ein Köttel unterm Mikroskop: Trump ist böser als Erdi.
Das ist so absurd, dass ich eher gewillt bin, an das Werk eines witzboldes zu glauben. So unfassbar doof kann doch niemand sein und meinen, die faelschung eines faelscherlemmas in einem Lexikon werde nicht entdeckt. Dahinter steckt ein ironiker der obersten Kategorie oder tatsächlich ein kompletter Vollidiot. Nein, ich glaube an den ironiker, der uns zeigen will, dass die faelschung einer faelschung eben keine Wahrheit erzeugt, sondern falsch bleibt. Das falsche kann zwar mitunter das richtige sein, so wie man Wahrheit auch erfinden kann, aber durch das faelschen des falschen bleibt das Falsche falsch. Nette Idee. Daumen hoch dafür.
Welcher gesunde Mensch liest nur Wikipedia-Einträge, wenn es um zeitgenössische Politik geht? Gebildete und aufgeklärte Menschen lesen mehrere, verschiedene Infoseiten, um selbst eine Meinung zu bilden. Fanatiker aller politischen Strömungen suchen bei Informationen lediglich eine mediale Bestätigung ihrer vorgefertigten Meinung.
Es fehlt leider die Erwähnung der beiden Dokus “die dunkle Seite der Wikipedia” und “Zensur” von Marcus Fiedler und FM Speer. Namentlich “Zensur” legt offen, das es nicht nur ne kleine Fangruppe um irgendjemand ist, die hin und wieder mal einzelne Artikel schönschreiben, sondern sondern das es sich bei Polititik/Zeitgeschehen/Geschichte….Wiki um eine durch und durch kontaminierte Institution handelt, die generalstabsmässig, bestens vernetzt agiert. Hier wird SYSTEMATISCH die Geschichte auf linksgrüne Deutung umgeschrieben. Namentlich “Zensur” sollte sich jeder Interessierte mal anschauen. Gibts auf YT.
«[...] so setzten sich am Ende meist jene Genossen durch, welche die Debatte bis in die tiefe Nacht hinein zu verschleppen verstanden.» Daran hat sich bis heute nichts geändert. Nachtsitzungen immer dann, wenn es um Entscheidungen mit besonderer Tragweite für das deutsche Staatsvolk geht.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.