Vorab, mir gefällt, wie die Achse über die AfD schreibt bzw. nicht schreibt. Viele meinen ja, die Achse würde auf der Seite der AfD stehen. Aber nur weil die Achse nicht ständig auf die AfD eindrischt wie die anderen Medien, kann man noch keine Sympathie für die AfD ableiten. Ich denke, die Achse ist relativ fair gegenüber allen Parteien, bzw. wirkt ausgleichend zu den anderen Medien. Aber ich denke, die Achse sollte nunmehr differenzierte (!) Kritik an der AfD üben. Mit Markus Frohnmaier, Siegbert Droese und Jens Maier sind zumindest drei Leute in den Bundestag eingezogen, die selbst ich als AfD-Wähler dort nicht sehen möchte (egal für welche Partei). Die Achse macht es zwar richtig, bei Gauland “missglückt” verwendete Wörter nicht auf die Goldwaage legen, weil er es wohl gerade darauf anlegt, aber als Fraktionsvorsitzender und Parteivize muss er schon in Verantwortung genommen werden, wenn die drei genannten Bundestagsabgeordnete verbal in die Naziecke abdriften. Ja auch Deutschland braucht Rechts, Mitte und Links. Die CDU kann Rechts nicht mehr abdecken, weil sie gar keine konservativen Politiker mehr in ihren Reihen haben. Aber Frohnmaier, Droese und Maier machen es wertkonservativen Menschen auch sehr schwer AfD zu wählen.
Ich zweifle inzwischen am Verstand sämtlicher CDUCSUSPDFDPLINKENGRÜNEN-Politiker und ihrer Wählerschaft. Selbst eine Obergrenze von 200000 Einwanderern pro Jahr ist mir um 200000 zu viel. Das wäre ja in 5 Jahren wiederum eine Million neuer Muslime. Dazu käme irgendwann der Familiennachzug und die überstarke Geburtenfreudigkeit der Zuwanderer. Wohin soll das führen?Thilo Sarrazin hat es ausgerechnet, ein jeder kann es in seinen Büchern nachlesen. Gute Nacht, Deutschland!
Bravo. Eine bestechende Analyse.
Lieber Herr Eisinger, Sie haben es noch nicht richtig verstanden. Sie sprechen einige Punkte des Politikversagens an, dass sich in den letzten 10 Jahren bemerkbar gemacht hat. Wenn Sie aber den Mainstreammedien folgen, dann bezeichnet man Politikversagen heute als “Modernisierung”. Die AfD-Anhänger sind die ewig Gestrigen, weil sie der “Modernisierung” skeptisch gegenüber stehen und die Anhänger des Merkelismus und der etablierten Parteien stehen auf der fortschrittlichen Seite der “Modernisierung”. Oder wie drückte es einst Erich Honecker aus: Vorwärts immer! Rückwärts nimmer! Eine Botschaft, die Frau Merkel in ihrem Sozialisationsprozess des DDR-Regimes wohl noch herüberretten konnte.
Links und “rechts” zusammen ? Das klappt nie !! Schon alleine deswegen nicht, weil das ehemalige Ministerium von Frau Schwesig EINHUNDERT Millionen für den Kampf gegen “rechts” bereitgestellt hat. Wo kein Wille ist, ist auch kein gemeinsamer Weg. Außerdem ist diese Linke die Nachfolgepartei der SED, die in einem Unrechtsstaat ihr Unrecht treiben konnte. Auch wenn das 27 Jahre her ist, es gibt sicher noch genug alte Kader, die wahrscheinlich der DDR nachtrauern. Wenn sich die AfD mit den Linken “verbrüdern” würde, wäre sie aber schnell weg vom Fenster. Die Wähler wählen doch nicht AfD, um dann bei den Linken zu landen. Wenn ich mir vorstelle, daß die CSU jetzt mit den Grünen regieren soll, dann kann ICH mir vorstellen, was dabei raus kommt. Abgesehen davon, daß die konservativen CSU Wähler dann die CSU nicht mehr wählen könnten. Es wächst nicht zusammen, was nicht zusammen gehört. Gott sei Dank.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.