Eine Journalistin (ein Journalist ist mitgemeint) sollte bei jedem verfassten Artikel davon ausgehen, dass irgendein beliebiger Leser zum ersten Mal mit dem Sachverhalt oder einem Problem konfrontiert wird, das sie der lesenden Zunft vorstellt. So fragt man sich am Ende dieses Textes, dass Sie sich, Frau Stockmann, allen Ernstes den Kopf darüber zerbrechen, wie man die widerspenstigen Ungeimpften zähmen könnte, damit sie endlich eine Einsicht haben und zum Wohle des gesunden Volkskörpers sich die leidige Spritze verpassen lassen. Denn der unbedarfte Erstleser weiss ja nicht, wie Sie wirklich denken, Frau Stockmann, und eine Studie, deren Inhalte unkommentiert und unreflektiert wiedergegeben werden, widerspiegeln logischerweise auch die Ansicht der Verfasserin. Wer schon anderes von Ihnen gelesen hat, kommt womöglich auf die Idee, dass der Beitrag satirisch sein soll oder aber, dass Sie aufgrund einer kognitiven Entwicklung oder politischen Umorientierung Ihre Ansichten bezüglich dieser herbeigeschriebenen Pandemie geändert haben könnten. Angesichts der Banalitäten, der triefenden Moralismen und der obrigkeitlichen Arroganz, die aus dem Vokabular dieser Studienverfasser trieft wie verdorbene Früchte aus einem undichten Abfalleimer, wird einem klar, dass die massgeblichen Behörden dieses Landes gar nichts gelernt haben und garantiert die Impf-Agenda im kommenden Winterhalbjahr mit Kriegsstrategien weiterführen werden. Auch wenn sie von Freiwilligkeit schwafeln, der Impfzwang wird kommen, diesmal noch gewalttätiger als bisher.
Und wieder einmal werden die nachweisbaren “Impfschäden” und die Toten vollkommen ignoriert. Ganz zu schweigen das die Spritze so gut wie vor nichts schützt. Weder vor Ansteckung, noch vor Weitergabe des Virus. Ich habe den Eindruck das die einzige Wirkung ein völliger Verlust des restlichen Verstandes, vor Allem bei einigen Politikern, bewirkt. Vielleicht sollte ich mir jetzt schon mal Flaschenweise Schnupfenspray in die Nase pusten, denn es könnte ja sein das ich mich im Herbst erkälte. Jetzt, wo Frieren für die Ukraine angesagt ist. Ach ja! Da wäre auch noch vorsorglich eine Spritze gegen Malaria drin. Schließlich wurde die Überträger-Mücke doch auch schon mal gesichtet. UND WIESO SCHAFFEN DIE ANDEREN LÄNDER EINFACH SO IHRE MAßNAHMEN ALLE AB? Das ist doch schrrröcklich! Wie können die nur so Verantwortungslos sein?! Am schnellsten wird Deutschland wohl an Vollverblödung zu Grunde gehen. Die Politik spielt dabei dann natürlich die Vorreiterrolle. Nun ja, wenigstens bleibt uns dann der ganze andere Schlamassel erspart.
Das ist doch Satire, oder ?
Eigenartig, dass es in einem kleinen Bundesland überhaupt noch 463 lebende Impfverweigerer gibt und dass die noch an Meinungsumfragen teilnehmen können. Hat man uns im letzten Herbst nicht gesagt, dass alle Ungeimpften im Winter Corona bekommen und dass das für Ungeimpfte sehr gefährlich ist?
“Daniel Stich - MD und Landesimpfkoordinator mit einem Herz für Wissenschaft. Pfälzer, Sozialdemokrat, nur der FCK.” (twitter) und seine Weisheiten : Impfangebote mit Bussen, Apothekern und niedergelassenen Medizinern müssen als Überzeugungsarbeit reichen - sehr überzeugend (Motto: Millionen Fliegen können nicht irren, Sch….. ist köstlich) Für jeden Impfschaden wird schließlich auch gehaftet. Sofern er anerkannt wird. (Aha !) Die unbegründete Sorge vor Unfruchtbarkeit müsse jungen Frauen gemeinsam mit Gynäkologen genommen werden und Thema bei der Vorsorge werden. - Manche Leute kennen sich halt aus. Studienleiterin Jana Faus von der Berliner Agentur pollytix : “unabhängige Wissensdatenbanken einrichten” ? Es genügt völlig, mal bei sciencefiles vorbeizuschauen, Stichwort Daten einer Impf-Katastrophe. Kommt billiger. Des Lesens fähig, sollten der Herr Stich (der mit dem Herz für Wissenschaft) und die Frau Studienleiter “Impfen ist der beste Weg aus der Pandemie” erkennen, welcher Stuss mit diesem Auftragsmachwerk wieder zu Lasten der Steuerzahler verbrochen wurde. Gottseidank gibt es noch die Unbelehrbaren (früher hieß das kritisch oder unabhängig Denkende), die nicht jeden - zwischenzeitlich komplett widerlegten Krampf - glauben, nur weil er ständig vorgebetet wird. Danke, Frau Stockmann für die Satire, anders ist das ganze unerträglich.
Sorry Frau Stockmann, aber der Artikel mutet nach Satire an. Dessen ungeachtet scheinen Zeitgenossen wie dieser Landesimpfkoordinator ein Verständnisproblem zu haben - wenn doch Leute “nein” zu irgend etwas sagen, dann heißt das eben “nein”. Und nur nebenbei : da es sich bei den verspritzten Stoffen nicht um ordentlichen Impfstoff handelt, ist dieser Mensch namens Daniel Stich als Landesimpfkoordinator auch nicht originär zuständig. Also wie so oft bei Behörden - viel Rauch um Nichts.
In ca. 15 Jahren +/-, was ich wahrscheinlich leider nicht mehr erlebe, wird die Geschichte zeigen und beweisen, was heute schon deutlich absehbar ist. Wenn dann die heute ganz junge und jugendliche Generation Nachkommen zeugen will, werden die heute für diese Schweinerei und die vertuschende Berichterstattung Verantwortlichen noch leben, damit man sie am nächsten Baum aufknüpfen kann.
Es gibt religiöse Gründe, gesellschaftliche Gründe und medizinische Gründe gegen gentherapeutische Inokulationen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.