Peter Grimm / 24.09.2021 / 10:00 / Foto: Achgut.com / 71 / Seite ausdrucken

Wer missbraucht den Mord an Alexander W.?

Alexander W. wurde in einer Tankstelle in Idar-Oberstein erschossen. Berichtet wird, dass er seinen Mörder Stunden vor der Tat des Tankstellenladens verwiesen hatte, in dem er arbeitete. Der 20-jährige Student soll an dieser Tankstelle gearbeitet haben, um sich seinen Führerschein zu finanzieren. Und was er tat, war, Anweisungen zu folgen. Im Laden herrscht Maskenpflicht, und wenn die nicht exekutiert wird, droht dem Betreiber ein Bußgeld. Egal, ob es dem anwesenden Verkäufer oder dem Eigner oder beiden droht, egal, ob Alexander vom Sinn der Maskenregeln überzeugt war oder nicht – an diesem Tag gehörte es zu seinen Aufgaben, selbige durchzusetzen. Folgt man der Medienberichterstattung, so musste er deshalb sterben.

Ein solcher Mord ist selbstverständlich verabscheuungswürdig. Und obwohl es nach aufsehenerregenden Tötungsfällen zu den Standard-Textbausteinen der Politiker gehört, kann man nach angemessenen Worten der Trauer nur den Angehörigen sein Mitgefühl ausdrücken. Doch leider sind diese Textbausteine so abgenutzt, dass sie auch dann noch schal klingen, wenn sie ernst gemeint und aufrichtig sind.

Bei bestimmten anderen unfassbaren Tötungsdelikten halten sich die politisch Verantwortlichen ja manchmal noch etwas länger an diesen Textbausteinen fest, weil sie gern vom Täter und seinem Motiv ablenken möchten. Das haben sie hier nicht nötig, deshalb steht Mario N., der mutmaßliche Mörder, ganz schnell im Mittelpunkt des öffentlichen Interesses. Alexander W., das unschuldige Opfer, der junge Mann, der einfach nur das Pech hatte, mit der falschen Aufgabe zur falschen Zeit am falschen Ort zu sein, spielt in der Betrachtung des Falls seit der Identifikation des Täters nur eine Nebenrolle. Das ist aber bedauerlicherweise bei fast jeder aufsehenerregenden Mordtat so.

Ich weiß nicht, ob es zu zynisch klingt, aber es ist ebenso ermüdend wie erschreckend: Bei unfassbaren Bluttaten kann man bei den gleichen Funktionsträgern immer wieder zwei sich wiederholende Grundmuster der Reaktionen erkennen, je nach Nutzen oder Schaden, die der öffentlichen Wahrnehmung der Tat folgen könnten.

Schnelle Zuschreibungen

Als ein abgelehnter somalischer Asylbewerber vor einem Vierteljahr in Würzburg unter „Allahu-akbar“-Rufen drei Frauen in der Innenstadt tötete, da waren die politischen Verantwortungsträger äußerst zögerlich, über ein islamistisches Mordmotiv zu sprechen. Schließlich könnte der Täter ja auch psychisch erkrankt oder gestört gewesen sein. Solcherlei Zurückhaltung bei der Schuldzuweisung sowie die Warnung vor einem Generalverdacht genießen allerdings meist nur Asylbewerber und Muslime, wenn sie zu Tätern werden.

Bei Mario N. war das anders. Hier zeigten die sonst notorischen Generalverdachtswarner, was sie selbst in Sachen Generalverdacht können. Dass der Mord einer Aufforderung zum Maske-Tragen folgte, verstanden etliche Meinungsbildner aus Politik und Medien als Einladung, möglichst alle Kritiker der Corona-Politik der Bundesregierung mit dem Mord in Verbindung zu bringen. Mario N., so hatten sie schnell recherchiert, folgte im Netz den Querdenkern, aber auch anderen Seiten, die sich kritisch mit der Corona-Politik und deren langanhaltenden Grundrechtseinschränkungen im Dauerausnahmezustand auseinandersetzen.

Das ZDF berichtete beispielsweise recht schnell – unterstützt von einer „Expertin“ und einer „Faktencheckerin“ – dass der Mörder von Idar-Oberstein allerlei Seiten folgte, die sich alle kritisch gegenüber der Politik der Kanzlerin Merkel in den letzten Jahren äußerten.

Beim Instrumentalisieren wird natürlich nicht differenziert. Man packt am besten alles unter das Label „Querdenker“ und stellt alle diese Kritiker in die rechte Ecke. Wobei allein schon diejenigen, die sich selbst als einer „Querdenker-Bewegung“ zugehörig verstehen, seriöserweise politisch keiner einheitlich klaren, klassischen politischen Richtung zugeschrieben werden können, sondern eher buntschillernd auftreten. Aber das ist ein anderes Thema, und Differenzieren verbietet sich logischerweise beim Aufbau eines Generalverdachts.

„Mitverantwortung für die Radikalisierung“

Dazu passt, dass die meisten Medien bald auch von einer Nähe des Mörders zur AfD berichten konnten. Zumindest sei er offenbar auch deren Seiten gefolgt. Querdenker, AfD und ein Mord, da konnten diejenigen, die sonst nach jeder islamistischen Gewalttat vor deren Instrumentalisierung warnen, genau dieser Versuchung nicht widerstehen. Von entsprechenden Reaktionen berichtete beispielsweise der Deutschlandfunk am Donnerstag:

„Nach dem Mord an einem 20-Jährigen in Idar-Oberstein geben Politiker der AfD eine Mitverantwortung für die Radikalisierung der sogenannten Querdenker-Szene. Der innenpolitische Sprecher der FDP-Bundestagsfraktion, Kuhle, sagte dem Redaktionsnetzwerk Deutschland, schon der Mörder des Kasseler Regierungspräsidenten Lübcke habe für die AfD Plakate aufgehängt und der Partei Geld gespendet.

Der Täter aus Idar-Oberstein habe die AfD in Sozialen Medien unterstützt. Indem Rechtsextremisten während der Corona-Pandemie ihre wirren Diktatur-Vorwürfe verbreiteten, trügen sie eine Mitverantwortung für die Radikalisierung bestimmter Bevölkerungsgruppen.

Die innenpolitische Sprecherin der SPD, Vogt, meinte, die AfD habe seit ihrem Einzug in den Bundestag erheblich dazu beigetragen, dass Hass und Hetze auf den Straßen und in Sozialen Medien enorm angestiegen seien. Die Partei habe schnell das Potenzial erkannt und die Querdenker-Szene für sich genutzt. […]

Der stellvertretende Vorsitzende der Union-Bundestagsfraktion, Frei, tritt dafür ein, die Querdenken-Gruppierung zu überwachen und den Kampf gegen illegale Waffen zu verschärfen. Der CDU-Politiker sagte im Deutschlandfunk (audio-link), es reiche nicht, nur die Präventionsarbeit zu stärken. Wichtiger sei eine scharfe strafrechtliche Verfolgung solcher Hass-Taten. Dafür habe die Bundesregierung die Voraussetzungen geschaffen. Frei sagte außerdem, eine Überwachung der Querdenker durch den Verfassungsschutz sei notwendig, da es in diesem Bereich eine starke Radikalisierung gebe. Auch er gab der AfD eine Mitschuld daran. Die Partei setze auf Ressentiments und leiste damit ganz offensichtlich keinen Beitrag zur Befriedung. Allerdings könne man die AfD nicht für alles verantwortlich machen.[…]

Der Präsident des thüringischen Verfassungsschutzes, Kramer, betonte, zwar dürften nicht alle Impfgegner und Querdenker kriminalisiert werden. Allerdings versuchten Vertreter des rechten Spektrums seit Jahren, mit Emotionen auf Stimmenfang zu gehen und die Gesellschaft zu spalten, führte er im Deutschlandfunk aus.“

Reden wir jetzt, angesichts des Mordes an Alexander W., nicht davon, wer alles seit vielen Monaten an der Spaltung der Gesellschaft arbeitet und den Einfluss der sich radikalisierenden autoritären Ideen politischer Verantwortungsträger auf das gesellschaftliche Klima. Interessant ist, dass neben AfD und Querdenkern auch gleich noch „Impfgegner“ in die Reihen derjenigen verschoben werden, die sich für den Mord moralisch mitverantwortlich zu fühlen haben. Wobei die Vertreter der Corona-Politik nicht nur Impfgegner meinen, wenn sie Impfgegner sagen, sondern jeden, der sich nur ungern lediglich im Eilverfahren getestete Substanzen injizieren lassen möchte. Das ist bekanntlich ein riesiger Unterschied, denn unter Letzteren gibt es viele, die einen ansonsten gut ausgefüllten Impfpass besitzen.

Todesschuss des Vaters

Aber kommen wir zurück auf den Mord an Alexander N.. Diese Mordtat ist selbstverständlich durch nichts zu rechtfertigen. Doch es gibt Umstände, die an der bislang durch die Medien insinuierten vorrangig politischen Motivation des Täters einige Zweifel aufkommen lassen. So meldete rtl.de:

„Über die Lebenssituation von Mario N. ist fast nichts bekannt – nur, dass er als Selbstständiger in der IT-Branche arbeitet. Im letzten Jahr geriet offenbar das Familienleben von N. aus den Fugen: Nach Informationen der Rhein-Zeitung (Koblenz) hat sein Vater im März 2020 versucht, seine Ehefrau – die Mutter des jetzigen mutmaßlichen Täters – zu erschießen. Die damals 72-Jährige überlebte schwer verletzt, der 70-Jährige erschoss sich anschließend selbst.

Das Geschehen bestätigten gut informierte Kreise der "Rhein-Zeitung". Ob auch die Tatwaffe und weitere Waffen, die im Haus des Verhafteten in Idar-Oberstein gefunden wurden, aus dem Bestand des Vaters stammen, wollte die Staatsanwaltschaft Bad Kreuznach nicht bestätigen. Oberstaatsanwalt Kai Fuhrmann verwies auf die laufenden Ermittlungen. Der 49-jährige Todesschütze sitzt wegen Mordverdacht in Untersuchungshaft.“

Dass diese Vorgeschichte einen größeren Einfluss auf das Verhalten des Täters gehabt haben könnte als AfD, Querdenker oder Impfgegner, liegt zumindest nahe. Dass der Mordversuch und der Selbstmord des Vaters mit dem Beginn des ersten Lockdowns zusammenfiel, dürfte die Verarbeitung dieser Tat durch den Sohn nicht erleichtert haben. Diejenigen, die jetzt so schnell beim Zuschreiben einer Mitschuld sind, hätten sich vielleicht an ihre eigenen Warnungen vor der Instrumentalisierung von Mordtaten erinnern sollen. Manchmal kann es sich auch bei einem aufsehenerregenden Mord tatsächlich um einen ganz individuellen Einzelfall handeln.

Foto: Achgut.com

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Paypal via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Paul Franklin / 24.09.2021

Eine Blitzumfrage unter Pedanten hat ergeben, Menschen ohne Maske zukünftig als “wahrscheinlich maskenbefreit” einzustufen und vermehrt auf Nachfragen zu verzichten, bis aufgerüstet wurde.  P.S. Jens Spahn wollte wissen, ob bei Alexander W. schon mal ein positiver PCR Test vorlag und er als Covid-Toter zu zählen sei. Karl Lauterbach will prüfen lassen, ob diese Tat mit 1G hätte verhindert werden können. Lothar Wieler stuft den Fall als potenziell benötigtes ITS Bett ein. Angela Merkel ließ nachfragen, wie die Maske das Projektil durchlassen konnte, da es im Allgemeinen größer als Covid-19 ist, und ob nun bessere Masken her müssen. Frank W. Steinmeier hat bereits das Bundesverdienstkreuz für Zivilcourage in Auftrag gegeben, das posthum verliehen wird und veranlasst, dass ein Ehrenführerschein ausgestellt wird, als Grabbeigabe. Annalenchen hingegen sieht das “Attentat” als Beweis dafür, dass Autofahren tötet und will Tankstellen generell als Gefährdung der Allgemeinheit einstufen und verbieten lassen. Die Linken sehen Hinweise darauf, dass eine Beteiligung von Mario N. an den Bier-Produktionsmitteln den maskenlosen Gang überflüßig gemacht hätte. Usw. Usf.

richardo.sanchis / 24.09.2021

@KD Weber: Danke! so empfinde ich es auch. Wenn man dann noch bedenkt das die Spahns und Andere von ethisch zweifelhafter Denkungsart durch steigenden Nötigungsdruck auf Regierungskritiker, Bürger- und Menschenrechtler so etwas erst verursachen….

M.Müller / 24.09.2021

Bravourös Herr Grimm. Genau das, was die allermeisten hier erwarten. Mit Ihrer Steilvorlage kann jeder mit der entsprechenden Haltung erklären, warum es keine Option ist, die mindestens verbalen Aggressionen der lautesten und am besten vermarkteten sogenannten Querdenker zu überdenken, geschweige denn neu zu reflektieren.

Frank Stricker / 24.09.2021

Selbst bei der gestrigen Elefantenrunde war der Mord in der Tankstelle Thema Nr. 1. Tina Hassel und Theo Koll lief schon am Anfang der Sendung der Sabber runter, Laschet und Weidel machen wir gleich mal fertig ! Wenns der “richtigen Seite” nutzt, dann wird instrumentalisiert “bis der Arzt kommt”, aber wehe die “falsche Seite” stellt den Täter, dann kommen die peinlichen Versatzstücke, “traumatisiert”, schwere Kindheit und der große Klassiker, “kein Generalverdacht” !

Wolf Hagen / 24.09.2021

Alles nichts Neues, Herr Grimm. Man denke an das “EinMann-Prinzip”, was immer dann Anwendung findet, wenn ein migrantischer Täter irgendeine Straftat verwirklicht. Kommt dann heraus, dass der Täter sich einen feuchten Kehricht um Demokratie, Aufklärung und das deutsche Grundgesetz kümmert und man den Vorfall nicht schon im Vorfeld ganz unter den Teppich kehren konnte, wissen Polizei, Medien und Politik sofort, dass der Täter psychisch erkrankt und traumatisiert war. Ist der Täter aber ein Deutscher, ist natürlich sofort klar, dass er ein “Nazi” ist. Und im besten Deutschland aller Zeiten ist bekanntlich jeder ein Nazi, der nicht links-grünen Narrativen folgt. Ob es andere Gründe geben könnte, sei es eine pathologische Erkrankung, familiäre Zerwürfnisse, oder was auch immer, spielt keine Rolle. Im aller aller tollsten Deutschland ever, herrscht längst links-grüner Fanatismus. Man erinnere sich an die vergewaltigte Flüchtlingshelferin, die von ihren “Schützlingen” vergewaltigt wurde und bei der Polizei wissentlich “Nazis” anzeigte, oder an die Familie einer Tramperin, die von einem tunesischen LKW-Fahrer vergewaltigt und ermordet wurde und die in einer Fernseh-Doku nicht müde wurde zu erklären, wie falsch eine Verurteilung von Migranten wäre und wie links und grün die tote Tochter doch gewesen wäre. Die Tat selbst war eher nebensächlich, so mein Eindruck. Abgerundet wird das Ganze von linkem Denunziantentum und AntiFa-Terror, wie erst kürzlich in der Causa Lina E. und der “Wir sind alle linx”-Demo. Schaut man dort etwas genauer hin, sind IMMER linke und grüne, amtierende Politiker involviert. Man stelle sich das alles mal mit umgekehrten Vorzeichen vor, man würde zu recht von einer Art “4. Reich” sprechen…

Franck Royale / 24.09.2021

Seien wir ehrlich: es hätte sehr gut auch andersrum sein können. Es gibt seit letztem Jahr unzählige Beispiele wo Leute sich berufen fühlen, selbst ganz offensichtlich sinnlose Corona-Maßnahmen bei ihren Mitbürgern mit Geschrei und Gewalt durchsetzen, von staatlicher Gewalt ganz zu schweigen. Die Politik hat es geschafft, die Leute gegeneinander aufzuhetzen. Sinnlose Maßnahmen, sinnloser Tod, die Gesellschaft befindet sich in einem wirklich schlimmen Zustand.

R. Schürmann / 24.09.2021

Letzten Endes ist dieser beklagenswerte Tod eines hoffnungsvollen, jungen Menschen auf die perfide Methode des Regimes zurückzuführen, die Konfliktlinie zwischen Unterdrückern (Staatsmacht) und Unterdrückten (“die Menschen”) von den Ämtern und Polizeiwachen in die Restaurants, Kultureinrichtungen und, nicht zuletzt, Verkaufsräume von Tankstellen zu verlagern. Nicht jeder Zivilist kann mit dieser Situation gelassen umgehen, und die Spaltung der Gesellschaft erhält einen kräftigen Schub. Hoheitliche Aufgaben, die eigentlich nur von speziell selektierten, ausgebildeten und uniformierten Ordnungsbütteln zu bewältigen wären, werden plötzlich studentischen Aushilfstankwarten übertragen - dazu im Versagensfall unter Androhung drakonischer Strafen. Wie soll denn das gutgehen? Unser Regime richtet gerade einen immensen Schaden an, da hilft auch Spahns prophetisches Orakel “Wir werden einander viel zu vergeben haben” nicht mehr. Mir wird bang vor der Zukunft.

M.-A. Schneider / 24.09.2021

Es kommt bei uns immer nur darauf an, wer die Tat begeht, ob ein Guter mit Migrationshintergrund und psychischen Problemen, der selbstverständlich keinerlei Kontakte zur Islamistenszene hat, oder ob es gar ein böser Weißer ist,  der hier schon länger lebt, keinerlei psychische Probleme hat, aber in jedem Fall eine Verbindung zur AfD oder neustens zu Querdenkern hat. In diesen Fällen arbeiten die Behörden einseitig und mit ungeahnter Schnelligkeit an so einem fragwürdigen Nachweis, um das Ergebnis ganz schnell den geifernden Medien zu liefern. Schon ist die Sache geklärt, die Bevölkerung und aktuell die Wähler wieder in die eindeutige Richtung beeinflusst, und alles ist gut. Das Opfer spielt keine so ganz große Rolle, hier holt man ein paar Trauerfloskeln aus der Mottenkiste, und die Sache ist abgeschlossen, verschwindet nach kurzer Zeit ganz aus den Medien. Es ist immer dasselbe erbärmliche Spiel!

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Peter Grimm / 26.04.2024 / 12:00 / 34

Keine Kästner-Lesung für „Freie Wähler“

Zweimal wollten die Freien Wähler in Dresden eine Lesung aus Erich Kästners „Die Schule der Diktatoren“ veranstalten. Beide Male wurde sie untersagt. Eine bittere Realsatire.…/ mehr

Peter Grimm / 23.04.2024 / 06:05 / 94

Anleitung zum vorbeugenden Machtentzug

Was tun, wenn die AfD Wahlen gewinnt? Das Votum des Wählers akzeptieren? Oder vielleicht doch schnell noch mit ein paar Gesetzen dafür sorgen, dass sie…/ mehr

Peter Grimm / 12.04.2024 / 06:15 / 136

Kein Drama beim Höcke-Duell

Dass Thüringens CDU-Chef Mario Voigt mit seinem AfD-Pendant Björn Höcke in ein TV-Duell ging, sorgte für Aufsehen und Protest. Heraus kam eine ganz normale Fernsehsendung,…/ mehr

Peter Grimm / 11.04.2024 / 12:45 / 50

Die Rundfahrt eines Polizeibekannten

Der Irrwitz deutscher Asylpolitik zeigt sich zuweilen auch in absurden Geschichten aus dem Polizeibericht. Bei zu vielen Asylbewerbern drückt sich das Verhältnis zur Gesellschaft im…/ mehr

Peter Grimm / 09.04.2024 / 06:15 / 140

Droht eine Landesregierungs-Entmachtung nach AfD-Sieg?

Fünf Jahre nach dem „Rückgängigmachen“ einer Ministerpräsidentenwahl überlegen Juristen jetzt, wie man missliebige Landesregierungen mittels „Bundeszwang“ entmachten und zeitweise durch einen Staatskommissar ersetzen könnte. Sie…/ mehr

Peter Grimm / 03.04.2024 / 13:00 / 33

Wer darf Feindsender verbieten?

Wenn Israel das Gleiche tut wie EU und deutsche Bundesregierung zwei Jahre zuvor, dann ist selbige Bundesregierung plötzlich besorgt. Bei Doppelstandards ist Deutschland immer noch…/ mehr

Peter Grimm / 30.03.2024 / 09:00 / 75

Durchsicht: Die populärste Kommunistin?

Sahra Wagenknecht verteidigte als Kommunistin die DDR und begeistert heute selbst Konservative. Klaus-Rüdiger Mai beschreibt, wie die Frau zu verstehen ist. / mehr

Peter Grimm / 24.03.2024 / 12:00 / 77

Fürchtet Putin Angriffe aus verdrängten Kriegen?

143 Todesopfer hat der Anschlag auf ein Konzert in der Moskauer Region gefordert. Der Islamische Staat hat sich dazu bekannt, doch der Kreml hätte gern andere…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com