Zum Wachwerden für reale Probleme reichen aus eigener kürzlicher Erfahrung schon ein paar banale kleine Stromausfälle. Der erste dauerte nur wenige Sekunden und hat uns Wochen echten Ärgers und einen Rattenschwanz heftiger Folgekosten beschert. Der zweite dauerte eine halbe Stunde und traf zeitlich fatalerweise mit einem medizinischen Notfall zusammen. Danach weiss man nachhaltig, was eine unsichere Stromversorgung nicht nur fürs Industrieland, sondern auch ganz schnell mal für Menschenleben bedeuten kann. Wenn es nicht so schnell so übel enden könnte, wünschte ich den Kohle-Sofort-Abschaltern genau diese Erfahrung. Menschen, besonders fanatisierte Deutsche, lernen leider am effektivsten durch handfeste Not am eigenen Leib. Besonders, wenn sie die mutwillig selbst herbeigeführt haben.
Wenn dann im großen Crash Merkels Kostgänger nicht mehr versorgt werden können, beginnen die Nächte, in denen lange Messer harmlose Werkzeuge der Überlebenssicherung sind.
“Jährlich 420.000 Tote durch Lebensmittelvergiftungen, 120.000 Tote durch Feinstaub, 1.400.000 Opfer durch Tschernobyl, 500.000 Erkrankte durch Dioxin, dagegen muten die 120-BSE-Toten pro Jahr in Deutschland fast harmlos an. “ Eine Frage stellt sich nur da gerade… Hat eigtl schon mal jemand all die ‘toten’ addiert? Nicht, dass da das gleiche passiert wie mit Tschernobyl. Da kommt man mitunter auf Zahlen, nach denen die Ukraine schon damals völlig menschenleer hätte sein müssen :D
Ich dachte schon gar nicht mehr daran, dass der Euro noch für irgend etwas gut sein kännte - und sei es nur dafür, die Klimareligiösen auf den Boden der Tatsachen herunter zu holen.
Unser oberster Verbraucherschützer unterstützt die CO2 Steuer. Dieser Herr Müller gehört welcher Partei an ?......……………...….....den Grünen ! Der IHK Chef von Düsseldorf ist auch für den Klimawandel……..er möchte allerdings die gesamte Düsseldorfer Region mit einbeziehen. Was hat ein IHK- Chef mit dem Klima zu tun ? Wer schützt uns vor unseren Verbraucherschützer ? Der Anti-Verbraucherschutzbeauftragte. Ich stelle mich gerne zur Verfügung, bin ich doch parteilos…aber nicht links-rot.
Ich bin inhaltlich voll auf Ihrer Seite, deshalb ärgert es mich immer sehr, wenn bei solchen Zahlenspielereien mit falschen Werten dem Gegner das Argument der Unseriosität auf dem Silbertablett serviert wird. 100ppm CO2 sind menschengemacht, 2,5% aus Deutschland. Wenn man nun noch Wasser und Methan hinzunimmt, alle anderen Gase sind nicht strahlungsaktiv, kommt man auf eine Höhe von 0,5m vom Eiffelturm als deutschen Beitrag. Immer noch wenig, aber eben nicht 0,1mm.
Ein US-Präsident soll einmal auf die Frage, wie man große Länder regiert, geantwortet haben: Man regiert große Länder so, wie man kleine Fische brät - wenig dran rumrühren. Er hatte durch Erfahrung eine tiefe Weisheit gelernt und ausgesprochen. In Berlin aber kommt man schon länger nicht darauf, vorsichtig mit dem Umbau komplexer, stark vernetzter Prozesse in einem größeren Gemeinwesen zu sein, z.B Energie, Verkehr, Industrie. Dazu kommen die Sozialstrukturen, die weltweiten Austauschbeziehungen und das Finanzwesen. All das ist heute bildlich unter die Räder gekommen, durch Langzeitabsolventen oder Studienabbrecher von Schwabbelfächern. Zu vielen heutigen Expertenabsonderungen von fast völlig kenntnislosen Leuten, z.B. heute ein Psychologe großspurig zu Klimafragen bei SPON, fällt mir die dann fällige Bemerkung eines Professors vor Jahren zu seinen Studenten ein: Na, das weiß meine Oma auch.
Danke, verehrter Manfred Haferburg, dass Sie uns mit ihren Veröffentlichungen an Ihrer Expertise und ihren Erfahrungen teilhaben lassen. Ich befürchte allerdings, dass trotz der eindringlichen Bildhaftigkeit Ihres wieder großartigen Textes (Eiffelturm=Atmosphäre) die Schar von Esoterikern, Homöopathiegläubigen, Laktoseintoleranten, Kampfveganern, Biotikern, Präbiotikern und Moma-Süchtigen, Mallorca-Fliegern und Radfahrern wächst und wächst und alle in ihrer unendlichen Ermattung GLAUBEN, dass an dem Merkel-Greta-Schellnhuber-Ding doch was dran sein muss. Steter Tropfen höhlt eben das Hirn…
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.