Ich glaube es war der Mafiaboss, mit dem ich letzte Woche im Hinterzimmer der Pizzeria “Zur Caprisonne” gepokert und verloren habe….

@A. Ostrovsky Ich bin eben erstarrt, was für einen un-hippen, altbackenen Stzt ich da geschrieben habe, der in einem puritanischen Mädchenpensionat an der Wand stehen könnte.  .... Dessen Frau die Cousine der Frau von ... Was ist da los gewesen. Warn die wirklich alle damals keine queeren LBGT-Peepel? Was war da los, nach dem Krieg gerade mal überlebt, nichts zum Beißen, aber verklemmt bis dahinaus. Wieso war nicht der Mann von A der Donnerstags-Partner des Mannes von M? Was müssen die gelitten haben, ohne Masken und Villa…. Ist sowas wirklich mit dem Sinn des Lebens vereinbar? Nein, die beiden können den Satz nicht gesagt haben. Die waren ja völlig verwirrt. Ein Skandal ist das, so eine Normalität. Einfach ekelhaft.

Reinhard Kardinal Marx hat den Satz mal gesagt.  Aber auch ein Kardinal, selbst wenn er den Namen Marx führt, kann irren. Und im Falle der “Schulden” verfällt er den (Selbst)Täuschungen des “gesunden Menschenverstandes”. Er ist dabei in guter Gesellschaft. Die meisten Ökonomieprofessoren, die schwäbische Hausfrau, die Initiative neue soziale Marktwirtschaft (INSM)  und auch die Kommentatoren dieses Artikels hier können - oder wollen - nicht begreifen, dass “Schulden” nur die Kehrseite von “Guthaben” sind. Von Kindesbeinen an lernen wir:  Sparen ist gut. Schulden sind wahlweise gefährlich, böse oder gar des Teufels. Aus der Sicht des einzelnen Haushaltes ist das nachvollziebar. Bei der Sicht auf die Gesamtheit aller Wirtschaftssubjekte wird klar, dass diese Sichtweise nicht haltbar ist. Wolfgang Stützel schreibt in seinem Buch „Volkswirtschaftliche Saldenmechanik“ in der Einleitung: „So besteht zwischen der Wirtschaftstätigkeit des Herrn Schulze und der Tätigkeit aller übrigen Mitglieder der Weltwirtschaft außer zahllosen anderen Beziehungen auch noch der primitive Zusammenhang, dass stets, sooft Herr Schulze mehr verkauft und einnimmt als er selbst kauft und ausgibt, die „übrige Weltwirtschaft“ im gleichen Zeitraum einen gleichgroßen Überschuss Ihrer Käufe über Ihre gleichzeitigen Verkäufe haben wird, da offensichtlich jeder Verkaufsakt für den Partner einen Kaufakt darstellt. Man braucht, um derartige Zusammenhänge darzustellen, keine höhere Mathematik, es genügt, im Bewusstsein zu halten, dass eben auf dieser Erde stets 2 + 2 = 4 bleibt.” Ohne “Schulden” kein “Geldvermögen” - und umgekehrt. Preisfrage: Wie hoch ist das Nettogeldvermögen der Welt? Und wie hoch ist die Nettoverschuldung dieser Welt? Wer nicht wie aus der Pistole geschossen in beiden Fällen “NULL” sagt, sollte sich mal eingehend mit der Saldenmechanik befassen.

Frau Lepen vor 4 Tagen. Dieses Zitat impliziert, dass wenn Frau Lepen nicht gewählt wird, ihre Konkurrenten die Schulden Frankreichs nicht zurückzahlen werden, um zu zeigen, dass sie nicht die gleiche Politik wie Frau Lepen betreiben.  Dies ist die neue teuflische politische Position von Lepen.

Hjalmar Schacht war es jedenfalls nicht. Die Herren hatten andere Ideen davon, wie man sich von lästigen Schulden befreit. Wie wäre es mit einem Angriffskrieg? Wenn doch gar nichts anderes mehr hilft? Gesagt, getan. Und so kam es, wie es unter diesen Umständen kommen musste. Aber wieso sind unsere Damen und Herren Politiker eigentlich so unbesorgt, was das Schuldenmachen angeht. Seinerzeit hat man spätestens ab 1936/37 die Nachtigall ganz deutlich trapsen hören. Und was erwartet uns heute?

In der Liste der Aufgeführten, finde ich KEINEN, dem ich das moralisch zutraue. Strauß hat tatsächlich gezahlt aber er ist schon lange tot. Ich vermute, Ihre Frage bezieht sich auf die UNGEHEURE SCHULDENLAST, die durch Merkel und Co. mit dem unsäglichen “Gefängnis” bereits ins unermessliche gestiegen ist und noch weiter steigen wird? Diese SCHULDEN in BILLIONEN-, viellleicht bald Billiardenhöhe? kann nicht zurückgezahlt werden. Aber wie es so ist im Leben, den “Kleinen” hängt man, den “Großen” läßt man laufen. Der “normale Bankkunde”, würde gleich gepfändet, wenn er seine paar Quietscher nicht termingerecht zurückzahlen würde. Das war schon immer so und daran wird sich auch nichts ändern. Abgesehen davon, mit SCHULDEN ist der “kleine Mann” abhängig vom “GROßEN” und wagt nicht aufzumucken. Darum wird offenbar immer wieder der Haus-Wohnungskauf auch ohne Eigenanteil angepriesen. Wer darauf reinfällt, dem ist nicht mehr zu helfen !  Die “Schwäbische Hausfrau”  hält offenbar auch nur das EIGENE Geldsäckel fest geschlossen, das Geld ALLER Steuerzahler gibt sie sehr großzügig aus, sogar CHINA kann sich ins Fäustchen lachen, von den vielen “Fachkräften” (lt. Nahles 80 Prozent, mußte sie aber auf ca. 20 Prozent senken, weil die “Bildung” zu offensichtlich nicht vorhanden war.) gar nicht zu reden. Auch die “Unterstützung” der Schuldenländer in der EU darf der Steuerzahler mit abarbeiten.  Dann rackert mal alle schön. Lt. HANDELSBLATT wird die INFLATION in diesem Jahr weiter ansteigen. Ist einem Selberdenker auch ohne das Blatt klar !

Ich tippe auf Adenauer, dessen Frau die Cousine der Frau von John Jay McCloy war.

Also ich weiß nur, dass Merkel bei der letzten Kabinettssitzung gefragt haben soll: “Schulden? Welche Schulden?”