Dass die Linken jetzt bei den Bauern vor einer Unterwanderung von rechts warnen, ist wirklich lustig. Längst sind unsere Regierung und die Mainstream-Medien von radikalen Linken unterwandert. Aber das blenden sie aus. Linke Unterwanderer warnen vor Ihresgleichen von der anderen Seite des politischen Spektrums - nach dem Motto “quod licet Iovi non licet bovi”. Die merken nicht einmal mehr, wie lächerlich sie sich machen.
Herr Greiner, wegen der „Regierenden“ habe ich den Versuch, diesen Srtikel zu lesen, abgebrochen. Grüne Wurzeln wachsen sich halt nicht raus.
@Steffen Huebner : >>Ein gewaltfreier, unblutiger Politik- bzw. Regierungswechsel muss in einer Demokratie möglich sein, << Was wollen Sie uns damit sagen? Wo gibt es denn einen Regierungswechsel? Ist jemand zurück getreten? Oder geht es eher darum, dass bei der nächsten Bundestagswahl die gewendete Merkel-Union wieder an die Macht will und endlich mal ein Kanzler aus Bayern? Ist das der Regierungswechsel von dem Sie träumen? Das ist noch nicht mal ein Machtwechsel. Es geht darum, dass offenbar mit dem 6.1.2024 der Wahlkampf begonnen hat. Und alle gackern noch irgendwie halb im alten Stil und halb in einem neuen, der aber nur der alte ist. Was soll sich denn ändern? Die AfD hat im Osten soviel Zuspruch, dass das alte Dogma der “demokratischen Parteien” mit ihrem antifaschistischen Schutzwall nicht mehr zu halten ist. Und nun überlegt die CSU, ob sie vielleicht doch das Fähnchen dreht. Und die FDP muss da nicht überlegen, hat aber keinerlei Bedeutung mehr. Und nur die Roten und die Grünen sind verzweifelt, weil sie nun sicher keine Koalition mehr eingehen werden. Bleibt also Merz, Söder und ja, wer genau bei der AfD. Die Union, beide Teile, haben die stalinistische Parteidisziplin, den merkelistischen Fraktionszwang und die beliebige Auslegung des Rechts so verinnerlicht, dass sie davon niemals wieder weg kommen, jedenfalls nicht mit diesem Führungspersonal. Wenn sie nun im Hintergrund die AfD umwerben, sollten die ganz aufmerksam sein. Sie werden, in dem Fall dass sie tatsächlich mit den Schwarzen koalieren, auch Parteidisziplin, Fraktionszwang, Politbüro und Rechtsauslegung installieren. Das wäre das Ende des Höhenfluges. Aber es wird schon ein paar Jahre dauern, bis hier die Möchtegerns es auch begreifen. Das beweisen doch die Kommentare hier, dass es etwas länger dauert. Oder glauben Sie Wagenknecht wird Kanzlerin? Ich rate überhaupt von einer Kanzlerin ab, aus Erfahrung! Vermutlich bin ich aber hier der einzige.
@Frau Grimm: “Ich sag’s mal so: Die Buntathleten sind nicht auf dem linken Auge blind, sondern haben gar kein linkes Auge und keine linke Gehirnhälfte. Deshalb ist alles, was sie sehen und wahrnehmen, RECHTS.” Hmmm, interessant: meinen sie jetzt die dort verbleibende Hirnhälfte inklusive? Also irgendwie so wie in rinks gleich lechts? wie in Jandls lichtung? (siehe google Wikipedia etc.)
Gerade gestern bei der Achse gelesen “Gendern Sie noch, oder sprechen Sie schon wieder?”. Und, nützt es was? Auf der Achse anscheinend nicht, denn sonst würde man hier ja nicht schreiben “Die Regierenden scheint das nervös zu machen,...”. Nein, Die Regierung scheint das nervös zu machen. Der ganze Gendermist ist auch hier schon in Fleisch und Blut übergegangen.
“Wenn Wähler einen Abgeordneten mehrheitlich direkt ins Parlament wählen, dann kann es künftig sein, dass er trotzdem kein Mandat bekommt und der Wahlkreis keinen eigenen Vertreter im Bundestag hat. ” Wie lautet der Name dessen der diesen Vorschlag einbrachte? Bitte treten Sie ans Licht!
zu Herrn Lindner: Wer vor der Wahl das Gegenteil sagt als was er macht (siehe angedachte Zwangsimpung die ich als grobe Verletzung der Syracusa Principles sehe; hat ohnehin jede Glaubwürdigkeit verloren). Was ich auch nicht verstehe ist warum dieser Herr überhaupt einst nach China reiste um sich dort 30 Minuten lang anschreien zu lassen. Was waren die Vorder- und Hintergründe der Reise dorthin? Wie siehts diesbezüglich mit andern Politikern aus die mir zwischen Davos und China hin u. her zu pendeln scheinen. Wer berät hier wen auf wessen Geheiß? Oder etwas platter ausgedrückt: Wer gehorcht genau wem und warum? Siehe Handelsblatt 23.7.2019 KP Funktionär schreit FDP Chef Lindner 30 Minuten lang an. Dass man sich dort nur anschreit hörte ich auch aus anderen Quellen die dies teils direkt kosteten. (Ja ja, wo die Argumente fehlen erhöht sich der “Pegel” oder das Bestechungsgeld, je nach dem….)
....das sind Fälle für den Staatsanwalt. Gab es eigentlich auch schon Streiks seitens der “Staatsanwaltschaft”? Ersäuft diese Einrichtung nicht wie ich vermute in Arbeit?(1) Falls je der Fall, wär die Frage, welche Fälle haben “Prio”? Entscheidet da dann das Los? Oder was genau und warum?(1) Siehe da d. letzten Artikel v. Herrn Steinhöfel, dahingehend was für “Post” die Staatsanwaltschaft so allles bekommt….
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.