Ich las gerade in der Sächsischen Zeitung online unter dem Titel “Warum wählten so viele Männer im Osten die AfD?”, dass das ganz ander Gründe hat, als Sie hier schreiben. In diesem Artikel liegen die Gründe bei der Abwanderung der Frauen in den Westen, beim Wegbruch der Arbeitsplätze, bei Hartz IV, die die Migranten besser stellt, bei einer höheren Gewaltbereitschaft des Ostens. Und die Integrationsbeauftragte in Sachsen meinte gar, die Ostdeutschen wollten selbst erst einmal integriert werden. So wird sich in die Tasche gelogen, wenn eine Zeitung regierungsnahe verflochten agiert. Da scheinen mir doch die Argumente Ihres Artikels plausibeler zu sein. Danke und weiter fleißig Aufklärung betreiben, die Achse wird auch im Osten gelesen.
Gute Analyse, sehe ich genau so! Aber man darf den Erfolg der FDP auch nicht vergessen! Ich meine, in meinem Umfeld festgestellt zu haben, daß mindestens 50% (eher mehr) des Erfolges der FDP dem AfD-Bashing vor der Wahl zu verdanken ist. Alle die, die sich deshalb nicht getraut haben AfD zu wählen, haben FDP gewählt. Die FDP ist sozusagen die weichgespülte Protestalternative.
Für die den AfD-Wähler betreffende Korrektur bedanke ich mich herzlich!
CDU/CSU - eine Drittel-Partei, SPD - eine Fünftel-Partei. Das Wort Volkspartei sollte bei denen endlich gestrichen werden.
Frau Merkel hat jetzt ein besonderes Problem, da sie nicht wirklich verhandeln kann. Jede ihrer bisher erreichten ‘Lösungen’ waren nur dadurch zu erreichen, dass sie die Positionen der eigenen Verhandlungsseite schlicht preisgab. In den letzten Koalitionsverhandlungen ermöglichte sie der SPD nahezu alle deren Wunschvorstellungen durchzusetzen - die Union musste verzichten. Heraus kam ein Koalitionsvertrag, der den Eindruck erweckte, der Wähler hätte der SPD den Regierungsauftrag gegeben, nicht den Konservativen. Jetzt aber steht sie vor dem Problem zwei Parteien (FDP/Grüne) mit widerstreitenden Positionen zur Einigung zu bringen und keine davon ist ihre eigene. Sie kann also nicht mehr einfach eine Unionsposition opfern, um einen Vertrag zustande zu bringen. Der eigenen Partei den Kürzeren ziehen zu lassen fiel ihr nie schwer - die gaben schon Ruhe. Dieses Prinzip wandte sie auch bei internationalen Problemen an.
Hervorragend analysiert. Bunte Republik – Bunter Bundestag. Die Zeit der großen Volksparteien ist vorbei. Die Wähler wollen ihre Interessen strikter vertreten sehen und haben in ihrer Gesamtheit klug gewählt. Die neuen Repräsentanten unserer Demokratie sind nun gefordert. Merkels Machtfülle ist passee. Union und SPD müssen sich erneuern, inhaltlich und personell. FDP und Grüne haben die Gelegenheit, sich in Regierungsverantwortung zu beweisen. Die AfD ist nun als Opposition parlamentarisch eingebunden. Und die Linken können sich wie bisher auf Oppositionsarbeit konzentrieren.
Die SPD tut gut daran, nicht weiter mit regieren zu wollen. Ohne Profil und wenig Luft in den Reifen(20 Prozent) ist es nur noch eine Frage Zeit, bis man sang- und klanglos im Straßengraben landet.
“Es geht ihnen tatsächlich um Identität, Kultur, Sicherheit und Freiheit – auch um die Freiheit der Rede.” Auch. Aber nicht nur. Die Politik der CDU rüttelt an den Grundfesten der Nation, sie ist letztlich auf die Auflösung des deutschen Nationalstaates gerichtet. Der Staat, wie ihn die 3 Elemente Lehre kennt, ist massiv gefährdet: Staatsgebiet: soll im EU-Superstaat aufgehen Staatsvolk: wird durch massive kultur- und raumfremde Zuwanderung aus der 3. Welt verwässert, mit dem Ergebnis der Verwässerung bzw. schlussendlichen Auflösung der Deutschen Identität Staatsgewalt: wird aufgelöst: Grenzen kann man angeblich nicht mehr schützen (stattdessen wird jedes Dorfschützenfest mit LKW-Sperren gesichert), die innere Sicherheit erodiert. Wer lässt seine Frau noch gerne alleine joggen (sogar tagsüber?), oder seine studierende Tochter abends alleine mit dem Rad nach Hause fahren? Jedes Haus ist vom Einbruch durch ausländische Verbrecherbanden bedroht usw. usw. Im Ergebnis ist der Begriff “Staatsversagen” noch zu kurz gegriffen. “Staatsaufgabe” trifft es besser.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.