Zu Margret steinbach: Wie auch immer, Frauen haben schon immer ihre sexuelle Macht und ihre vermeintliche Schwäche gegenüber Männern ausgenutzt.
Wenn ich mich recht erinnere, war es Brigitte Grothum, die eine der wenigen war, die FÜR Dieter Wedel gesprochen hat. Sie meinte, daß er sie nie belästigt habe, immer ein guter Kollege war und sie diesen Haß auf ihn nicht verstehen kann (so ähnlich.) Frau Grothum war in jungen Jahren eine sehr schöne Frau und sieht auch heute mit 84 Jahren noch gut aus, wenn Wedel so ein “geiler Bock” gewesen wäre, wie ihm vorgeworfen wurde, hätte er auch sie sicher “vernascht” . WEDEL war Regisseur und heißt es nicht “Besetzungscouch” ?? Ich weiß nicht mehr welche Schauspielerin es war aber sie sagte, wenn ich an Wedels Zimmer vorbeiging, standen auch öfters bekannte Schauspielerinnen davor. Herr Weinstein ist mir unbekannt, aber wenn ich an den Fall Kachelmann denke, kommen mir Zweifel. Manche Frauen können, wenn sie abgewiesen werden, höchst “kreativ” werden. Wenn sich doch rausstellen sollte, daß er Frauen vergewaltigt haben sollte, dann muß er hart bestraft werden.
Das Problem ist doch, dass dieselben Leute, die Rotherham und Köln vertuschen, auf einmal über Weinstein schimpfen. Sie interessieren sich überhaupt nicht für Frauenrechte, diese sind erst dann wichtig, wenn es um alte weisse Männer & Kapitalisten geht. & die Täter von Rotherham hatten eben die falsche Hautfarbe.
Was die Motivation für die Verfahren angeht: In den USA geht ein Drittel bis zur Hälfte der eingeklagten Summen an die Anwälte. Die machen die angeblichen Opfer heiß auf die Kohle, um dann selbst kräftig abzusahnen. Egal, ob das alles nun wahr ist oder vielleicht auch eher leider nicht: Geld ist denen immer wahr.
Liebe Frau Heyer, ich rate zur Vorsicht . Denken Sie bitte an den Satz des Richters im Kachelmann Verfahren, der gesagt hat-was wirklich passiert ist, wissen nur sie beide-. Gruß peter luetgendorf
Bin nach dem Sichten des verlinkten Videos etwas zwiegespalten und teile die Beobachtung des Autors nicht unbedingt. Ferndiagnosen sind eh immer schwierig. Die attraktive Dame könnte auch mit Absicht geschickt worden sein. Ihr Chef schmeißt sie bewusst mit dem Angebot ins Haifischbecken: “Zieh den dicken Fisch an Land und dir stehen in dieser Firma etliche Türen offen oder vermassel es und nunja..”. Grundsätzlich finde ich Weinsteins Verhalten zum kotzen. Wenn vergleichbares meiner Lebensgefährtin passieren würde und ich es herausfände, nunja.. Beim streicheln würde es eventuell nicht bleiben. Andererseits müssen solche Fehltritte, wenn sie es denn waren oder es sie gab generell früher ans Licht kommen. Sonst leidet mitunter die Glaubwürdigkeit. Ferner teile ich die Meinung, dass gerade in Amerika die tendenziöse Berichterstattung gegen Beschuldigte unterirdisch ist, gerade wenn Geschworene über Schuld und Unschuld urteilen müssen. Zum Vergleich gibt es eine von Netflix produzierte Doku ebenda mit dem Titel “Making a Murderer” und mittlerweile auch einen Nachfolger. Sehr sehenswert.
Ich fand diese Rede zum Golden Globe Award gut (und sehr überraschend). Natürlich ist Weinstein Fleisch von ihrem Fleisch. Die waren ALLE mit ihm befreundet oder wollten es sein. Ebenso mit Epstein. (Auch wie in der Rede gesagt.) Diese linksliberalen Selbstdarsteller sind solcher ... . Aber im Grunde gilt das für die linksliberale “Elite” weltweit.
Wie auch immer, Männer haben schon immer ihre Macht und physische Überlegenheit gegenüber Frauen ausgenutzt.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.